Оглавление:
Теоремы о среднем значении:
Теорема Ролля
Теорема:
Если функция f(x)
1) непрерывна на отрезке [а, b);
2) имеет производную хотя бы на интервале (а, b);
3) на концах отрезка [а, b] принимает равные значения (f(a) = f(b)),
то в интервале (а, b) существует п о крайней мере одна точка в которой производная данной функции равна нулю:

Так как по условию функция f(x) непрерывна на отрезке [а, b], то в силу второй теоремы Вейерштрасса она на этом отрезке принимает наименьшее и наибольшее значения. Обозначим их соответственно т и М. Могут представиться два случая:
1) М = т. В этом случае М ≤ f(х) ≤ М, т. е. f(x) есть постоянная на [а, b]. Поэтому f'(x) = 0 во всем интервале (а, b), так что в этом случае теорема верна.
2) М ≠ т. Тогда функция f(x) по крайней мере одно из двух своих значений М или m принимает в точке ξ содержащейся внутри интервала (а, b), так как f(а) = f(b) и потому не может быть одновременно М значением f(х) на одном конце. а т — на другом конце отрезка [а, b]. Пусть для определенности M = f( ξ ), а < ξ < v (рис. 1).

Так как по условию f(х) имеет производную f'(x) в каждой точке х интервала (а, b), то существует и f'( ξ ) и

Но f( ξ ) = М — наибольшему значению функции f(х) на отрезке (а, b] и поэтому

Отсюда

Переходя в этих неравенствах к пределу при ∆х —► 0, получим два неравенства

которые должны быть верны одновременно. Следовательно, f'( ξ ) = 0, т.е. теорема верна и для этого случая.
Теореме Ролля можно дать следующее геометрическое истолкование. Пусть имеем кривую ∼ АВ, заданную уравнением у = f(x), где функция f(x) на отрезке [а, b] удовлетворяет всем условиям теоремы Ролля. Это означает, что
1) кривая ∼ АВ непрерывна на [а, &];
2) в любой точке кривой, находящейся между точками А (а, f(а)) и В (b, f(b)), можно провести касательную к этой кривой;
3) концы дуги ∼ АВ кривой находятся на одном уровне по отношению к оси Ох (рис.2).

Утверждение теоремы Ролля состоит в том, что на дуге ∼ АВ кривой, обладающей указанными свойствами, найдется по крайней мере одна точка С(( ξ , f( ξ )), в которой касательная к данной кривой параллельна оси Ох (или хорде АВ).
Условия теоремы Ролля являются существенными и при их нарушении утверждение теоремы может оказаться несправедливым.
Пример:
Так, например, для функции f(х) = |х|, -1 ≤ х ≤ 1, (рис.3) выполнены все условия теоремы Ролля, кроме существования производной f'(х) в интервале (-1,1). Не существует f'(х) в одной только точке х = 0, и утверждение теоремы Ролля к данной функции уже неприменимо, так как в интервале (-1, 1) нет такой точки, где производная f'(х) равна нулю: f'(х) = -1, если -1 < х < 0, f'(х) = 1, если 0 < х < I, а при x=0 производная f'(х) не существует.

Пример:
Еще пример. Функция f(х) = x — [x] (рис. 4) на отрезке [0,1 ] удовлетворяет всем условиям теоремы Ролля за исключением непрерывности: она имеет разрыв при х = 1, а производная f'(х) = 1 всюду в интервале (0, 1).
Задача:
Дана функция f(х) = I + xm(l — х)п, где m, n — целые положительные числа. Не вычисляя производной, показать, что уравнение f'(х) = 0 имеет по крайней мере один корень в интервале (0, 1).

Задача 2. Показать, что уравнение х3 + Зх — 6 = 0 имеет только один действительный корень.
Теорема Лагранжа
Теорема:
О конечных приращениях.
Если функция f(x)
1) непрерывна на отрезке [a, b];
2) имеет производную f'{х) на интервале (а, b),
то в интервале (а, b) существует по крайней мере одна точка ξ такая, что справедлива формула

Введем вспомогательную функцию F(x), определив ее на отрезке [а, b] равенством
(1)

Эта функция на отрезке [а, b] удовлетворяет всем условиям теоремы Ролля. Действительно, она непрерывна на [а, b], поскольку на [а, b] непрерывно каждое слагаемое в правой части (1). На интервале (а, b) функция F(x) имеет производную, так как каждое слагаемое в выражении F(x) имеет производную на этом интервале. Наконец, непосредственной проверкой убеждаемся в том, что F(a) = F(b) = 0, т. е. F(x) принимает равные значения на концах отрезка [а, b].

В силу теоремы Ролля, существует хотя бы одна точка ξ ∈ (а, b), в которой F'(x) равна нулю,
F’ ( ξ ) = 0.
Но

так что в точке ξ имеем

Теорема Ролля является частным случаем теоремы Лагранжа, когда f(а) = f(b).
Обращаясь к геометрическому истолкованию теоремы Лагранжа, заметим, что отношение есть угловой коэффициент хорды АВ, а f'( ξ ) есть угловой коэффициент касательной к кривой у = f(x) в точке с абсциссой х = ξ (рис. 5). Таким образом, утверждение теоремы Лагранжа сводится к следующему: на дуге АВ непрерывной кривой, к которой можно провести касательную в любой точке, лежащей на кривой между точками A и В, всегда найдется по крайней мере одна точка С( ξ, f/( ξ )) > в которой касательная параллельна хорде АВ.
Доказанная формула = f'( ξ ), или
f(b) — f(a) = f'(ξ )(b -а), а < ξ < b, (2)
носит название формулы Лагранжа или формулы конечных приращений. Она, очевидно, сохраняет силу для случая а > b.
Число ξ (вообще говоря, неизвестное, промежуточное по отношению к числам а и b) иногда удобно бывает представить в виде

где θ — некоторое действительное число, удовлетворяющее условию 0 < θ < 1. Тогда формула Лагранжа (2) примет вид
f(b)-f(a) = f'(a + θ (b-a))(b-a), 0 < θ < 1. (3)
Взяв вместо а и b соответственно х и х + ∆х, формулу Лагранжа запишем так:
∆ f(x)=f(х + ∆ х)-f(х) = f'(х + θ > ∆ х) ∆ х, 0< θ <1. (4)
Это равенство дает точное выражение для приращения функции f(x) при любом конечном приращении ∆х аргумента, в противоположность приближенному равенству
∆f(х) = f'(х) ∆х,
относительная погрешность которого стремится к нулю лишь при ∆х → 0. Отсюда и название формулы (4) — формула конечных приращений. Отметим, что в (4) число θ, вообще говоря, неизвестно.
Пример:
Используя теорему Лагранжа, доказать справедливость неравенства

Рассмотрим функции f(х) = arctg х. Эта функция удовлетворяет всем условиям теоремы Лагранжа на любом отрезке (а, b]. Поэтому для любых х1 и x2

или

где точка ξ находится между точками х1 и х2. Отсюда

поскольку
Задача:
Показать, пользуясь теоремой Лагранжа, что

Теорема Коши осредних значениях.
Теорема Коши:
Если функции f{х) и φ(х)
1) непрерывны на отрезке [а, b];
2) имеют производные f'{х) и φ‘(х) хотя бы на интервале (а, b);
3) производная φ‘(х) ≠ 0 на интервале (а, b),
то в интервале (а, b) существует по крайней мере одна точка ξ такая, что

Формула (1) называется формулой Koши.
Из условия теоремы следует, что разность φ (b) — φ (a) не может равняться нулю. Действительно, если бы φ (b) — φ (а) = 0, то функция φ (х) удовлетворяла бы условиям теоремы Ролля и в таком случае φ ‘(х) была бы равна нулю по крайней мере в одной точке ξ интервала (а, b), что противоречит условию 3) теоремы Коши. Таким образом, равенство (1) имеет смысл. Покажем, что оно верно при некотором значении ξ из интервала (а, b).
Рассмотрим вспомогательную функцию

Эта функция удовлетворяет всем условиям теоремы Ролля. В самом деле:
1) F(x) непрерывна на отрезке [а, b], т.к. непрерывны на [а, b] функции f(х) и φ(х)-,
2) функция F(x) имеет производную F'(x) всюду в интервале (а, b), поскольку каждое слагаемое в правой части (2) имеет производную на этом интервале;
3) F(a) = F(b) = 0, в чем убеждаемся непосредственной проверкой. Применяя теорему Ролля, делаем вывод о существовании между а и b такой точки ξ что F'( ξ ) = 0. В силу (2)

Деля все части последнего равенства на φ'( ξ ) ≠ 0, получаем требуемое равенство

Теорема Лагранжа является частным случаем теоремы Коши: достаточно в теореме Коши взять φ(х) = х.
Задача:
Можно ли получить формулу Коши, применив к разностям f(b) — f(a) и φ(b) — φ(a) теорему Лагранжа?
Замечание:
В теоремах Ролля, Лагранжа и Коши речь идет о существовании некоторой «средней точки» ξ ∈ (а, b),для которой выполняется то или иное равенство. Поэтому вся эта группа теорем объединяется названием: теоремы о среднем дифференциального исчисления.
Раскрытие неопределенностей (правило Лопиталя)
Пусть функции f(х) и φ(х) определены в некоторой окрестности точки х = а и пусть f(а) и φ(а) = 0. Тогда отношение теряет смысл при х = а. Однако предел этого отношения в точке х = а может существовать. Задача отыскания предела
в этом случае называется раскрытием неопределенности вида 0/0.
Раскрыть неопределенность вида значит найти предел
при условии, что

Раскрытие неопределенности вида ∞ — ∞ состоите отыскании предела — φ(x)] при условии, что

Аналогично трактуются эти понятия для случая, когда х —» ∞ .
Теорема:
Правило Лопиталя. Пусть функции f(x) и φ(х) имеют производные f'(x) и φ‘(х) в некоторой окрестности (а — δ , а + δ ) точки а, кроме, быть может, самой точки а, причем φ(x) и φ‘{х) не равны нулю в указанной окрестности. Если

и отношение при х —» а имеет конечный или бесконечный предел, то существует и предел

причем

В теореме ничего не сказано о значениях f(x) и φ(x) в точке х = а. Положим f(а) = 0, φ(а) = 0. Так как теперь

то функции f(x) и φ(x) будут непрерывны в точке а. Поэтому на отрезке [а, х] (или [х, а]),где х — какая угодно точка интервала (а — δ , а + δ), функции f(x) и φ(x) удовлетворяют всем условиям теоремы Коши. Следовательно, между а и х найдется по крайней мере одна точка ξ = ξ(х) такая, что

Если при некотором значении х таких точек ξ будет больше одной, то фиксируем какую-нибудь одну из них.
Величина ξ зависит от х, причем ξ → а, когда х → а. По условию при х → a отношение имеет конечный или бесконечный предел. Этот предел не зависит от способа стремления х к точке а. Поэтому при х → а, когда ξ → а, отношение
имеет предел, совпадающий с пределом отношения

Из соотношений (1) и (2) следует, что

Равенство (3) выражает правило Лопиталя, в силу которого вычисление предела отношения функций может быть заменено (при известных условиях) вычислением предела отношения производных этих функций, что иногда бывает проще.
Пример:

Замечание:
Если условия теоремы выполнены только в интервале (а — δ , a) или (а, а + δ ), то формулой (3) можно пользоваться для вычисления предела соответственно при х → a — 0 или z → а + 0.
Замечание:
Может оказаться, что предел отношения производных не существует, в то время как предел отношения функций существует.
Рассмотрим, например, функции f(x)= х2sin 1/x и φ(х) = х. Их отношение в точке х = 0 имеет предел

В то же время отношение производных в точке x = 0 предела не имеет. Таким образом, из существования
не следует существования
Замечание:
При вычислении иногда приходится применять правило Лопиталя последовательно несколько раз. Так, если условиям теоремы Лопиталя удовлетворяют не только функции f(х) и φ(x), но и их производные f'(х) и φ'(х), то для вычисления
опять можно воспользоваться правилом Лопиталя и т. д. Пример.

Теорема:
Второе правило Лопиталя. Пусть функции f(x) и φ(x) имеют производные f'(x) и φ'(х) в некоторой окрестности (а -δ, а +δ) точки а, кроме, быть может, самой точки а, причем φ(х) и φ'(х) не равны нулю в указанной окрестности. Если

и при х → а отношение имеет конечный или бесконечный предел, то существует и предел
, причем

Здесь также можно рассматривать пределы при х —> а — 0 или х —> а + 0 (см. замечание 1). Пример.

Правила Лопиталя могут быть использованы при вычислении следующих пределов:

В этом случае достаточно записать выражение f(x) φ(x) в виде

Пример:


В этом случае выражение f(x) — φ(x) надо опять представить в виде частного

и затем воспользоваться правилом Лопиталя.
Пример:


Положим

логарифмируя, получим

Вычислим

Нетрудно заметить, что для этого в каждом из указанных трех случаев а), б), в) придется вычислять предел такого вида, который рассмотрен в случае 1. Пусть мы нашли, что . Тогда

Пример:
Найти
Положим у = xx; тогда In у = х In x. Отсюда

Теорема:
Пусть
1) функции f(x) и φ(х) определены для всех х, достаточно больших по абсолютной величине;

3) существуют производные /'(х) и ф'{х) ≠ 0 для всех х, достаточно больших по абсолютной величине’,
4) существует (конечный или бесконечный) предел отношения

Чтобы убедиться в справедливости теоремы 6, достаточно преобразовать переменную х по формуле х = и воспользоваться результатами теорем 4 и 5.
Пример:

n-кратным применением правила Лопиталя вычисляется предел

так что функция ex при x → + ∞ растет быстрее любой степени х.
Следующий пример показывает, что правило Лопиталя хотя и применимо к вычислению но фактически бессильно. В самом деле, применяя это правило, будем иметь

Элементарными приемами этот предел вычисляется без труда:

Формула Тейлора
Эта формула является одной из основных формул математического анализа и имеет многочисленные приложения.
- Начнем с того, что выведем формулу Тейлора для многочлена степени п. Рассмотрим многочлен n-ой степени

Каково бы ни было число а, многочлен (1) можно представить в виде суммы степеней разности х — а, взятых с некоторыми коэффициентами. Действительно, положим
х = а + t.
Тогда

Раскрывая в правой части скобки и сгруппировав подобные члены, получим

или, выразив обратно t через х,

где А0, А1,…, Аn — некоторые постоянные.
Взяв многочлен Р(х) в форме (2) и продифференцировав его п раз по х, найдем

Полагая в равенствах (2) и (3) х = а, получим

Следовательно, равенство (2) может быть записано в виде
(4)

Этой есть формула Тейлора по степеням х- а для многочлена Р(х) степени п. Отсюда в частном случае при а = 0 получим формулу Маклорена
(5)

Пример:
Многочлен Р(х) = х2 — 3x + 2 разложить
а) по степеням x;
б) по степеням х — 1.
а) Имеем

По формуле (5)

т. е. получаем исходный многочлен,
б) Имеем

По формуле (4)

Заметим, что по формуле (4) мы можем вычислить значения многочлена Р(х) в любой точке х, если известны значения многочлена и всех его производных в одной какой-нибудь точке а.
2. Пусть теперь в окрестности точки х = а задана функция f(х), не являющаяся многочленом степени п — I, но имеющая в этой окрестности производные до п-го порядка включительно.
Вычислим величины

и построим функцию
(6)

Очевидно, есть многочлен степени п — 1. Он называется многочленом Тейлора по степеням х — а для функции f{x). Если бы исходная функция f(x) сама бы была многочленом степени п — 1, то выполнялось бы тождество f(x) ≡
для всех значений х из рассматриваемой окрестности. В данном случае это тождество не имеет места, поскольку мы предположили, что f{х) не есть многочлен степени п — I. Положим (7)

где есть многочлен Тейлора степени п — 1 для функции f(х) по степеням х — а. Равенство (7) называется формулой Тейлора для функции f(х) в окрестности точки х = а, а Rn(x) называется остаточным членом рассматриваемой формулы Тейлора.
Для остаточного члена Rn можно дать выражение через n-ю производную от f(x). Займемся этим.
Пусть функция f(х), не являющаяся многочленом степени п — 1, на отрезке [а, b] имеет непрерывные производные до (п — 1)-го порядка включительно, а в интервале (а, b) существует и производная n-го порядка. Запишем формально равенство

Будем искать Rn в виде

где величина М подлежит определению. С этой целью введем вспомогательную функцию φ(x), определив ее на отрезке [а, b] равенством

Эта функция получается, если из f(b) вычесть правую часть (8), в которой точка а заменена на х…
Функция φ(х) на отрезке [а, b] удовлетворяет всем условиям теоремы Ролля. Действительно,
1) функция φ(х) непрерывна на отрезке [a, b], потому что на этом отрезке непрерывна исходная функция f(x) вместе со своими производными до (п — 1)-го порядка включительно;
2) функция φ(x) имеет на интервале (а, b) производную, потому что на нем имеет производную n-го порядка исходная функция f(x),
3) функция φ(х) на концах отрезка [а, b] имеет равные значения: φ(а) = 0, что следует из равенства (8), и φ(b) = 0, что видно из формулы (10). Поэтому, согласно теореме Ролля, существует такая точка ξ ∈ (а, b), что φ'( ξ ) = 0.
Найдем производную φ'(х):

поскольку все члены сокращаются, кроме последних двух. Таким образом,

Так как ξ ≠ b (точка ξ находится в интервале (а, b)), то отсюда следует, что

а потому М = . Таким образом, для Rn (см. формулу (9)) получаем выражение

Подставляя найденное значение Rn в равенство (8), получим (12)

Эта формула называется формулой Тейлора для функции f(х). Последнее слагаемое правой части (12)

где ξ — некоторая точка, находящаяся между а и b, называется остаточным членом формулы Тейлора в форме Лагранжа.
При n = 1 из формулы Тейлора (12) получаем как частный случай формулу Лагранжа

или

В равенстве (12) вместо а и b можно взять любые точки х0 и х из отрезка [а, b]. Поэтому формулу Тейлора для функции f(х) можно записать в виде (13)

где

(точка ξ находится между х и х0), или

При х0 = 0 получаем формулу Маклорена (14)

где

Формула Тейлора с остаточным членом в форме Пеано
Мы предполагали, что функция f(x) имеет в окрестности точки xq производную f(n)(x). Предположим теперь, что f(n)(х) непрерывнa точке хо. Тогда

где а(х) → 0 при х → хо, и остаточный член

можно записать так:

где Так как
, то
есть о((х — х0)n), х → хо. Поэтому формула(13) примет вид (15)

Формулу (15) называют формулой Тейлора разложения функции f(x) по степеням х — xо с остаточным членом в форме Пеано. Эта формула показывает, что, заменив f(x) в окрестности точки хо ее многочленом Тейлора n-ой степени, мы совершим ошибку, которая при х —> хо является бесконечно малой более высокого порядка, чем (x-xo)n. Следовательно, формула (15) представляет наибольший интерес при х, достаточно близких к хо. Поэтому ее называют еще локальной формулой Тейлора.
Разложение по формуле Маклорена некоторых элементарных функций
Представим формулой Маклорена

некоторые элементарные функции.

Имеем

По формуле (1) будем иметь (2)

Полагая в равенстве (2) х = 1, получим (3)

Поскольку

сумма

дает приближенное значение числа е с недостатком и погрешностью, меньшей .

Имеем

и вообще

откуда

Следовательно, в многочлене Тейлора для sin х обращаются в нуль коэффициенты при четных степeнях х, так что (2n + 1)-й многочлен и (2п + 2)-й многочлен тождественны между собой.
По формуле Маклорена (1), беря п = 2к + 1, получим
(4)

где

Очевидно,


Имеем

и вообще f(т)(х) = cos (х + т), так что

Поэтому в силу формулы (1) (если взять п = 2k + 2)
(5)

где

Очевидно,

Формулами (4) и (5) можно пользоваться для вычисления приближенных значений sin х и cos x с любой степенью точности. На рис.6 и 7 показано приближение функций sin х и cos х в окрестности точки х = 0 многочленами Тейлора этих функций.


Эта функция определена и дифференцируема любое число раз для х > -1. Имеем

В силу формулы Маклорена (I)
(7)

где


Имеем

Поэтому (8)

где

Если а = т — натуральному числу, то все члены формулы (1) начиная с (т+ 1)-го исчезают, и формула Маклорена превращается в известную формулу бинома Ньютона

Использование формулы Маклорена для получения асимптотических оценок элементарных функций и вычисления пределов
В свое время мы установили асимптотические формулы для элементарных функций.

Формулы (1) дают представление элементарных функций при малых значениях |х|. Мы пользовались ими при вычислении простейших пределов. Для вычисления более тонких пределов, когда определяющую роль играют члены высокого порядка относительно х при х —> 0, формулы (1) оказываются недостаточными. Поэтому возникает необходимость получить более точные асимптотические оценки для элементарных функций. Такие оценки легко получаем из формулы Маклорена, если в этой формуле взять остаточный член в форме Пеано. Приведем эти оценки: (2)

Пример:
Найти предел

При помощи формул (I) предел этот найти невозможно, поскольку по виду знаменателя можно заключить, что определяющую роль играют члены 3-го порядка относительно х (х → 0). Поэтому воспользуемся оценками (2). Получим

Дополнение к теореме о среднем



Смотрите также:
Некоторые общие теоремы, относящиеся к производным | Интегрирование |
Максимумы и минимумы | Задача практического интегрирования |
Решение заданий и задач по предметам:
Дополнительные лекции по высшей математике:
- Тождественные преобразования алгебраических выражений
- Функции и графики
- Преобразования графиков функций
- Квадратная функция и её графики
- Алгебраические неравенства
- Неравенства
- Неравенства с переменными
- Прогрессии в математике
- Арифметическая прогрессия
- Геометрическая прогрессия
- Показатели в математике
- Логарифмы в математике
- Исследование уравнений
- Уравнения высших степеней
- Уравнения высших степеней с одним неизвестным
- Комплексные числа
- Непрерывная дробь (цепная дробь)
- Алгебраические уравнения
- Неопределенные уравнения
- Соединения
- Бином Ньютона
- Число е
- Непрерывные дроби
- Функция
- Исследование функций
- Предел
- Интеграл
- Двойной интеграл
- Тройной интеграл
- Интегрирование
- Неопределённый интеграл
- Определенный интеграл
- Криволинейные интегралы
- Поверхностные интегралы
- Несобственные интегралы
- Кратные интегралы
- Интегралы, зависящие от параметра
- Квадратный трехчлен
- Производная
- Применение производной к исследованию функций
- Приложения производной
- Дифференциал функции
- Дифференцирование в математике
- Формулы и правила дифференцирования
- Дифференциальное исчисление
- Дифференциальные уравнения
- Дифференциальные уравнения первого порядка
- Дифференциальные уравнения высших порядков
- Дифференциальные уравнения в частных производных
- Тригонометрические функции
- Тригонометрические уравнения и неравенства
- Показательная функция
- Показательные уравнения
- Обобщенная степень
- Взаимно обратные функции
- Логарифмическая функция
- Уравнения и неравенства
- Положительные и отрицательные числа
- Алгебраические выражения
- Иррациональные алгебраические выражения
- Преобразование алгебраических выражений
- Преобразование дробных алгебраических выражений
- Разложение многочленов на множители
- Многочлены от одного переменного
- Алгебраические дроби
- Пропорции
- Уравнения
- Системы уравнений
- Системы уравнений высших степеней
- Системы алгебраических уравнений
- Системы линейных уравнений
- Системы дифференциальных уравнений
- Арифметический квадратный корень
- Квадратные и кубические корни
- Извлечение квадратного корня
- Рациональные числа
- Иррациональные числа
- Арифметический корень
- Квадратные уравнения
- Иррациональные уравнения
- Последовательность
- Ряды сходящиеся и расходящиеся
- Тригонометрические функции произвольного угла
- Тригонометрические формулы
- Обратные тригонометрические функции
- Теорема Безу
- Математическая индукция
- Показатель степени
- Показательные функции и логарифмы
- Множество
- Множество действительных чисел
- Числовые множества
- Преобразование рациональных выражений
- Преобразование иррациональных выражений
- Геометрия
- Действительные числа
- Степени и корни
- Степень с рациональным показателем
- Тригонометрические функции угла
- Тригонометрические функции числового аргумента
- Тригонометрические выражения и их преобразования
- Преобразование тригонометрических выражений
- Комбинаторика
- Вычислительная математика
- Прямая линия на плоскости и ее уравнения
- Прямая и плоскость
- Линии и уравнения
- Прямая линия
- Уравнения прямой и плоскости в пространстве
- Кривые второго порядка
- Кривые и поверхности второго порядка
- Числовые ряды
- Степенные ряды
- Ряды Фурье
- Преобразование Фурье
- Функциональные ряды
- Функции многих переменных
- Метод координат
- Гармонический анализ
- Вещественные числа
- Предел последовательности
- Аналитическая геометрия
- Аналитическая геометрия на плоскости
- Аналитическая геометрия в пространстве
- Функции одной переменной
- Высшая алгебра
- Векторная алгебра
- Векторный анализ
- Векторы
- Скалярное произведение векторов
- Векторное произведение векторов
- Смешанное произведение векторов
- Операции над векторами
- Непрерывность функций
- Предел и непрерывность функций нескольких переменных
- Предел и непрерывность функции одной переменной
- Производные и дифференциалы функции одной переменной
- Частные производные и дифференцируемость функций нескольких переменных
- Дифференциальное исчисление функции одной переменной
- Матрицы
- Линейные и евклидовы пространства
- Линейные отображения
- Теория устойчивости дифференциальных уравнений
- Функции комплексного переменного
- Преобразование Лапласа
- Теории поля
- Операционное исчисление
- Системы координат
- Рациональная функция
- Интегральное исчисление
- Интегральное исчисление функций одной переменной
- Дифференциальное исчисление функций нескольких переменных
- Отношение в математике
- Математическая логика
- Графы в математике
- Линейные пространства
- Первообразная и неопределенный интеграл
- Линейная функция
- Выпуклые множества точек
- Система координат