Проблемы экономического роста в России

Оглавление:

Предмет: Философия

Тип работы: Реферат

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На странице рефераты по философии вы найдете много готовых тем для рефератов по предмету «Философия».

Дополнительные готовые рефераты на темы:

Введение

Одной из важнейших долгосрочных целей экономической политики любого правительства является стимулирование и поддержание экономического роста на стабильном и оптимальном уровне. Необходимо четко понимать, что такое экономический рост, какие факторы его стимулируют, а какие, наоборот, тормозят. Экономическая теория разрабатывает динамические модели экономического роста, которые помогают изучить условия достижения оптимального (равновесного) темпа роста для каждой отдельной страны и разработать эффективную долгосрочную экономическую политику.

Из заключения известного историка экономической мысли Б. Селигмана следует, что выдающиеся экономисты, авторы теорий экономического роста, конечно, не претендуют на создание всеобъемлющей и универсальной теории, не пытаются объять необъятное. Поэтому каждая теория или модель имеет определенные допущения или абстракции, которые позволяют выделить и изучить основные факторы экономического роста.

Когда экономика страны способна воспроизвести больше совокупного продукта, чем было произведено в предыдущем периоде, этот случай называется расширенным воспроизводством. Именно динамика расширенного воспроизводства характеризует экономический рост.

Самое простое определение и расчет экономического роста относится к основному показателю национальных счетов — реальному, т.е. скорректированному на инфляцию, ВВП (или ВНП).

Экономический рост — это темп изменения реального ВВП (или ВНП) за определенный период времени.

Эта работа становится все более актуальной. Цель работы — раскрыть понятие и характеристики экономического роста.

Концепция экономического роста

В современной экономической теории экономический рост обычно понимается не как краткосрочные подъемы и спады реального объема производства относительно его естественного значения, а как долгосрочное изменение естественного уровня реального объема производства как функция развития производительных сил в течение длительного периода времени. В данном случае объектом исследования является рост потенциального выпуска, который интерпретируется как движение от одного состояния долгосрочного равновесия к другому.

Этот подход фокусируется на темпах экономического роста и факторах предложения. При анализе реального экономического роста предметом изучения являются не только факторы, определяющие экономическую динамику, но и изменения отраслевых и воспроизводственных долей, трансформация институциональной структуры в процессе экономического роста, государственная политика стимулирования или ограничения темпов роста, причины отклонения реального выпуска от потенциального и так далее.

Суть реального экономического роста заключается в разрешении и воспроизводстве на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью средств производства и безграничностью общественных потребностей. Это противоречие может быть разрешено двумя путями: во-первых, путем увеличения возможностей производства, во-вторых, путем наиболее эффективного использования имеющихся возможностей производства и развития общественных потребностей. Но на этом процесс не заканчивается: на каждом новом этапе развития с расширением возможностей производства опять же не все общественные потребности удовлетворяются. Общественные потребности всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя они не возникают до тех пор, пока в производстве продукции, удовлетворяющей эти потребности, уже доминируют либо производители данной страны, либо поставщики импортной продукции. Это объясняется тем, что возникающая потребность постепенно становится массовой, что предполагает постоянное развитие производства.

Развитие средств производства обусловлено не только и не столько количественным ростом общественных потребностей, сколько изменением их структуры, увеличением доли одних потребностей и уменьшением доли других потребностей в структуре потребительских предпочтений. Средства производства и структура выпуска, как правило, не могут меняться так же быстро, как структура потребностей. Это связано с тем, что для возникновения нового спроса на товар или услугу достаточно факта одномоментного развития его производства, то есть появления на рынке нового товара, который по своей цене и качеству отвечает платежеспособным запросам потребителей. В то же время для массового освоения производства этого продукта требуется определенное время. Производители могут добиться лишь минимизации этой задержки, но не ее полного устранения.

Из этого следует, что стремление основных субъектов экономики к экономическому росту существует всегда, независимо от уровня развития, достигнутого в обществе. Однако реальные условия производства не всегда позволяют реализовать потенциал роста. В этих условиях возникает депрессия или экономический спад, который может быть вызван как внутренними экономическими факторами, так и внешними по отношению к национальной экономике (например, войнами, изменениями в национальной или международной политике и т.д.).

В экономической теории существует два основных подхода к интерпретации форм экономического роста. Наиболее распространенным является понимание экономического роста как итоговой характеристики развития национальной экономики за определенный период времени, измеряемой либо темпами роста реального валового национального продукта (ВНП), либо темпами увеличения этих показателей на душу населения. Необходимость использования того или иного метода измерения экономического роста обычно связана с целями исследования. Первый способ измерения экономического роста обычно используется при оценке темпов расширения экономического потенциала страны, второй — при анализе динамики благосостояния населения или сравнении уровня жизни в разных странах и регионах. В настоящее время в теориях роста преобладает второй тип измерения. Экономический рост означает такое развитие национальной экономики, при котором темпы увеличения реального национального дохода превышают темпы роста населения. Это позволяет нам взглянуть на проблемы роста с точки зрения жителя страны, а не стороннего наблюдателя.

При рассмотрении экономического роста с точки зрения темпов роста реального объема производства обычно предполагается (явно или неявно), что в экономике не происходит глубоких структурных и институциональных изменений. Предполагается, что структура производства и институциональная среда являются устоявшимися и неизменными. Такой тип развития характерен для экономических систем, характеризующихся целостностью и сбалансированным взаимодействием с внешней средой. Период, соответствующий жизненному циклу основного капитала, обычно считается долгосрочным. Такой подход характерен для неокейнсианской и неоклассической теорий экономического роста.

Другой подход используется в теориях экономического развития, воспроизводства, индустриального и постиндустриального общества. Эти теории анализируют проблемы экономической динамики в «сверхдлинный» период, когда претерпевают изменения основные институты власти, управления, объекты инфраструктуры, структурные отношения в экономике и в их взаимодействии с внешней средой. Следует отметить, что понятия «долгосрочный» и «сверхдолгосрочный» периоды в теориях динамики отличаются не столько своей временной протяженностью, сколько своей концептуальной направленностью, поскольку речь идет об экономическом времени (скорости событий). В ряде случаев сверхдлительный период может быть короче по своим временным рамкам, чем долгосрочный период в обычном понимании. В частности, это характерно для нашей страны на современном этапе ее развития, когда структурные, институциональные и функциональные изменения происходят быстрее, чем изменения непосредственных факторов производства, определяющих рост естественного уровня реального производства.

При анализе экономического роста в сверхдолгосрочном периоде можно выделить две основные особенности:

экономический рост считается неотъемлемой частью экономического развития. С одной стороны, он обуславливает циклический характер развития, с другой — сам является результатом изменений, подготовленных в периоды спадов и депрессий. Поэтому акцент делается не на темпах экономического роста, а на глобальных изменениях в экономике, устойчивых тенденциях и закономерностях ее трансформации в новое качество.
помимо макроэкономических переменных, мы изучаем микроэкономические, отраслевые и промышленные основы экономического развития, проблемы предпринимательства, противоречивые интересы производителей, потребителей и государственных институтов, формирование новых экономических структур, повышающих эффективность экономики, ее устойчивость в изменяющейся среде.

Цели, эффективность и качество экономического роста

Основными конечными целями экономического роста являются повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности. Повышение материального благосостояния как основная цель экономического роста конкретизируется следующими основными компонентами:

увеличение среднедушевого дохода населения. Достижение этой цели отражается в темпах роста национального дохода (НД) на душу населения.
увеличение свободного времени. Свободное время — одно из важнейших благ, но оно не отражается в показателях реального ВНП или НДП страны. Поэтому при оценке степени достижения этой цели необходимо учитывать, произошло ли в рассматриваемый период сокращение еженедельного рабочего времени и рабочего года, общей продолжительности трудовой деятельности рабочих и служащих.
улучшение распределения НИ между различными слоями населения. Если простое увеличение реального индивидуального дохода сопровождается значительным ухудшением его распределения, большинство населения вообще не будет воспринимать экономический рост как улучшение, поскольку их благосостояние может остаться на прежнем уровне или даже снизиться. Поэтому важно, чтобы в процессе экономического развития сохранялись принципы социальной защиты в отношении инвалидов и безработных.
улучшение качества и увеличение разнообразия производимых товаров и услуг. Этот компонент не находит прямого отражения в показателе реального ВД. В то же время вполне допустимо предположить, что более высокое качество и дифференциация товаров способствует повышению удовлетворенности потребителей и, следовательно, отражается в увеличении расходов на приобретение товаров и услуг, общая сумма которых характеризует объем произведенной ВД.

Следует помнить, что вопрос о целях экономического роста носит нормативный характер, то есть содержит пожелания о том, что было бы желательно в развивающемся обществе.

Позитивный подход к вопросу о целях экономического роста предполагает анализ мотивов поведения производителей и потребителей. Основной мотивацией для фирм при осуществлении капитальных затрат является достижение долгосрочной экономической прибыли. Цель домашних хозяйств — увеличить свое богатство. Для достижения этой цели они, во-первых, сберегают часть своего дохода, а во-вторых, инвестируют часть своего дохода в повышение качества доступных им факторов производства. Этот мотив особенно характерен для работников «синих воротничков», «белых воротничков» и предпринимателей, которые делают частные инвестиции в человеческий капитал.

Эффективность экономического роста относится к улучшению всех компонентов многогранного понятия «эффективность производства». К ним относятся:

Улучшение качества товаров и услуг, повышение их конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынке;
мастерство производства новых товаров с целью удовлетворения неудовлетворенных до сих пор потребностей или создания условий для их наилучшего удовлетворения;
Углубление специализации и кооперации производства с учетом территориальных преимуществ страны в системе международного разделения труда;
Преодоление A — неэффективности путем совершенствования навыков управления и использования эффективных стимулов для стимулирования роста производительности в фирмах;
Улучшить распределение производственных ресурсов по секторам и регионам страны;
Разработка новых технологий, позволяющих минимизировать затраты ограниченных производственных ресурсов на выпуск заданного объема продукции.

Понятие «качество экономического роста» в экономической теории связано с усилением его социальной направленности. Основными компонентами качества экономического роста являются:

Улучшение материального благосостояния населения;
Увеличение свободного времени как основа гармоничного развития личности;
Повысить уровень развития отраслей социальной инфраструктуры;
увеличение инвестиций в человеческий капитал;
Обеспечить безопасные условия труда и жизни;
Социальная защита безработных и инвалидов;
Поддержание полной занятости при увеличении предложения на рынке труда.

Следует отметить, что существует определенное противоречие между темпами экономического роста, с одной стороны, и повышением качества, с другой. Высокие темпы могут быть достигнуты ценой ухудшения качества роста. Например, увеличение продолжительности рабочего дня или повышение интенсивности труда, что ведет к увеличению трудозатрат и, следовательно, способствует повышению темпов экономического роста, оказывает негативное влияние на качество экономического роста из-за сокращения свободного времени. Напротив, низкие и даже отрицательные темпы роста могут быть связаны с более высокой удовлетворенностью потребителей из-за более высокого качества продукции. Поэтому многие экономисты считают, что оптимальными являются низкие (2-3% в год), но устойчивые темпы экономического роста.

Однако в ситуации глубокого экономического спада, высокой неэффективности, проявляющейся в низкой производительности труда и широко распространенном не максимизирующем поведении предприятий, максимальный экономический рост может быть предпочтительнее для обеспечения эффективного развития страны.

Прямые и косвенные факторы экономического роста.

Факторы экономического роста — это те явления и процессы, которые определяют степень увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качество роста.

В зависимости от того, как влияют на экономический рост, различают прямые и косвенные факторы. Прямые факторы — это те, которые непосредственно определяют физические возможности для экономического роста. Косвенные факторы влияют на возможность воплощения этого потенциала в реальность. Они могут способствовать или сдерживать реализацию потенциала, заложенного в прямых факторах. Прямые факторы включают пять основных факторов, которые непосредственно определяют динамику совокупного выпуска и совокупного предложения:

Увеличить количество и качество человеческих ресурсов;
Рост объема и улучшение качественного состава инвестиционного капитала;
Совершенствование технологии и организации производства;
Увеличить количество и качество природных ресурсов, вовлеченных в экономический оборот;
рост предпринимательских навыков в обществе.

К косвенным факторам относятся такие факторы предложения, как снижение степени монополизации рынков, снижение цен на производственные ресурсы, снижение налогов на прибыль, расширение возможностей получения кредита и т.д. При прочих равных условиях, если изменение косвенных факторов происходит в противоположном направлении, экономический рост будет замедляться. Например, резкое увеличение стоимости производственных ресурсов после либерализации цен в нашей стране стало одной из причин, заставивших промышленные предприятия сократить занятость и объемы производства. К косвенным факторам также относятся факторы спроса и распределения. Факторы спроса определяют возможность реализации растущего объема производства. К основным факторам спроса относятся такие факторы, как рост потребления, инвестиций и государственных расходов, расширение экспорта за счет освоения новых рынков или повышение конкурентоспособности продукции страны на мировом рынке.

Когда динамика спроса отстает от расширения естественного уровня реального объема производства, экономика вступает в ситуацию, известную как замедление роста или рецессия роста.

Предположим, что экономическая система изначально находится в равновесии при Eo . Тогда уровень естественного реального выпуска увеличивается с 15 000 до 25 000 денежных единиц. На рисунке это представлено смещением кривой совокупного предложения на долгосрочном горизонте из положения N0 в положение N1. Предположим, что совокупный спрос остался неизменным (например, в ответ на жесткую монетарную, фискальную и бюджетную политику правительства), т.е. кривая совокупного спроса осталась в положенииD0 . Что произойдет с экономической системой в этом случае? Прежде всего, произойдет незапланированное увеличение товарных запасов производителей. В результате предприниматели не смогут полностью реализовать возросший объем производства по прежним ценам. Чтобы избежать накопления запасов непроданной продукции, они будут вынуждены снижать уровень цен, надеясь таким образом стимулировать продажи. В то же время они изменят свои производственные планы и сократят выпуск, переместившись с E2 на E1 вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает, что поддержание постоянного уровня безработицы в долгосрочной перспективе возможно только при ежегодном расширении реального производства на 2,5-3%. В противном случае доля безработных в составе рабочей силы имеет тенденцию к увеличению, а рост реального объема производства и реальной заработной платы работников, как правило, сопровождается снижением реальных среднедушевых доходов населения страны.

К факторам распределения, влияющим на экономический рост, относятся:

фактическое распределение производственных ресурсов по отраслям, предприятиям и регионам страны;
порядок распределения доходов между субъектами экономической деятельности в обществе.

Эти факторы влияют как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность. Возможности увеличения выпуска, создаваемые прямыми факторами предложения, недостаточны для расширения реального выпуска темпами, соответствующими потенциальным возможностям роста. Необходимо такое распределение ресурсов, которое позволяет эффективно их использовать для максимизации количества полезной продукции. Эта проблема решается в своей основной части рынком, а в тех областях, где рынок не справляется, — государством (производство общественных благ, нейтрализация отрицательных внешних эффектов).

Распределение доходов также важно для использования потенциала экономического роста. Она выполняет эту функцию только в том случае, если стимулирует работников к повышению производительности труда. Таким образом, для того чтобы экономика росла потенциальными темпами, доходы владельцев факторов производства должны расти темпами, равными темпам роста их производительности.

Типы экономического роста

Соотношение между темпами роста продукции и изменениями в объеме факторов производства может варьироваться в зависимости от типа экономического роста. Теоретически можно выделить два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном типе экономического роста расширение объема материальных благ и услуг достигается за счет использования более прямых факторов предложения: рабочей силы, средств труда, земли, сырья, топливно-энергетических ресурсов и так далее. При экстенсивном росте пропорции между темпами роста реального объема производства и общими затратами на его производство остаются постоянными.

Интенсивный тип экономического роста, напротив, характеризуется тем, что расширение производства происходит за счет качественного улучшения непосредственных факторов роста: применения передовых технологий, использования рабочей силы с более высокой квалификацией и производительностью труда и так далее. В этом случае темпы роста реального объема производства превышают темпы изменения реальных общих затрат. Согласно дифференциации типов экономического роста, прямые факторы роста делятся на две основные группы: экстенсивные и интенсивные. Это разделение показано на рисунке (см. выше).

В действительности не существует чисто экстенсивных или интенсивных типов экономического роста. Количественное улучшение факторов роста, осуществляемое на основе внедрения достижений НТП, всегда требует инвестиций в средства производства или труд. В свою очередь, рост труда и средств производства сопровождается изменением их качественных характеристик. Поэтому в анализе реального экономического роста, а не в теоретических моделях, проводится различие между преимущественно экстенсивным и преимущественно интенсивным типами роста.

В настоящее время принято относить экономический рост к тому или иному типу в зависимости от доли прироста реального валового внутреннего продукта (ВВП), вызванного интенсивными факторами роста. Если доля реального ВНП, созданного за счет факторов интенсивного роста, превышает 50%, то экономика преимущественно характеризуется интенсивным типом роста. И наоборот, если доля роста реального ВНП, приходящаяся на интенсивные факторы, составляет менее 50% от общего роста, то экономическая динамика характеризуется преимущественно экстенсивным типом роста.

В настоящее время не существует идеальных методов определения доли экстенсивных и интенсивных факторов в росте ВНП. Тем не менее, приблизительные расчеты, проведенные по различным методикам, показывают, что в 70-80-е годы рост ВНП, обусловленный интенсивными факторами, в промышленно развитых странах превышал 50%, в то время как в бывшем СССР он находился на уровне 20-30%. Это говорит о том, что в современной рыночной экономике доминирующим фактором развития является НТИ, к которому рыночная экономика гораздо более восприимчива, чем административно-командная.

Существует несколько видов НТП, в зависимости от характера воздействия на изменение макроэкономических показателей, определяющих соотношение труда и капитала в производстве.

Если предельная производительность труда растет быстрее, чем предельная производительность капитала, то для экономики характерен трудосберегающий технический прогресс. Если соотношение темпов роста предельной производительности труда и капитала противоположное (последний растет быстрее), то имеет место капиталосберегающий тип НТП.

Если в ходе НТП фиксированный уровень средней производительности труда равен такому же значению предельной производительности труда (при Yt / Lt — сопѕт , поэтому ДҮт ДLt , — сопѕт), то такой тип называется нейтральным по Солоу. Наконец, технический прогресс называется Харрод-нейтральным, если при постоянной предельной производительности капитала (Yt /Kt — затраты) его средняя производительность Yt /Kt также постоянна.

Особенности развития экономического роста в России

Конец 20-го века привел к радикальному переосмыслению путей развития общества: концепция экономического роста, основанная на оценке количественных показателей увеличения объема производства, все больше отступает на второй план. Он был применим, когда природные ресурсы казались неисчерпаемыми, а воздействие промышленной деятельности на природную среду было ограниченным. Большинство стран сейчас приходят к выводу, что проблемы роста необходимо рассматривать в более широком контексте: рассматривать экономическую деятельность как неотъемлемую часть социального развития. В этом контексте все большее значение приобретают проблемы сохранения природных ресурсов и защиты окружающей среды, цели обеспечения безопасности без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы снижения неравенства доходов, сохранения моральных ценностей, развития творческого начала и другие составляющие эффективности и качества экономического роста.

В конкретном выражении это означает переориентацию государственной экономической политики с задач стимулирования высоких темпов роста производства на создание благоприятных условий для эффективного и социально ориентированного экономического развития.

Для России проблемы эффективности и качества экономического роста имеют особое значение. Долгое время о результатах экономического развития страны судили по темпам количественного увеличения валового национального продукта, который включает в себя промежуточный продукт и не учитывает результаты нематериальных сфер производства. Высокая X неэффективность экономики, порожденная национализацией собственности на факторы производства, высокой степенью монополизма, мягкими бюджетными ограничениями, привела к специфическому явлению — иммунитету предприятий к НТП. Этот иммунитет усугублялся закрытым характером экономики, неразвитостью рыночных отношений и подавлением предпринимательства. Понятие «мягкие бюджетные ограничения», введенное в научный оборот венгерским экономистом Я. Корнаи, означает, что существование и развитие предприятий явно не связано с возможностью покрыть свои расходы за счет выручки от реализации продукции. Это связано с существованием внешних источников денег, не зависящих от эффективности их деятельности (гранты, субсидии, кредиты, которые не нужно вовремя возвращать и т.д.), а также с системой распределения доходов, которая не связана с предельной производительностью труда и капитала. Макроэкономические результаты такого развития отражаются в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, высоких издержках производства и значительном отставании от уровня жизни населения развитых стран с рыночной экономикой. Эти проблемы решаются в процессе перехода от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному типу экономического роста.

Интенсификация производства позволяет преодолеть ограничения, накладываемые на экономический рост факторами предложения, и добиться большего объема производства при тех же затратах средств производства. В связи с невоспроизводимостью природных ресурсов особую актуальность приобретает внедрение ресурсосберегающих технологий. В то же время задачи повышения качества экономического роста повышают социальную значимость внедрения технологий, облегчающих условия труда и способствующих развитию его творческого характера.

Увеличение инвестиций в человеческий капитал является важной частью решения задач, связанных с повышением эффективности и качества экономического роста. Человеческий капитал — это мера воплощенной способности человека приносить доход. В эту категорию входят не только врожденные навыки, но также образование и приобретенные навыки. Инвестиции в человеческий капитал окупаются с течением времени и приносят прибыль как отдельным людям, так и обществу в целом. Индивидуумы получают отдачу в виде более высокой заработной платы или возможности выполнять работу, приносящую удовлетворение, а общество получает отдачу в виде дополнительных продуктов и услуг более высокого качества.

В рыночной экономике, как уже говорилось выше, рост производства сталкивается с ограничениями не только со стороны средств производства, но и со стороны спроса и распределения. В командной экономике, которая характеризовалась полным дефицитом, не было никаких ограничений для фирм со стороны спроса; после либерализации цен и внешней торговли произошли значительные изменения не только в объеме, но и в структуре совокупного спроса. В частности, значительная его часть была перенесена на импортную продукцию с более высокой стоимостью. В этих условиях многие предприятия впервые столкнулись с проблемой продажи, неплатежеспособности и банкротства.

Решение проблем: Сбыт в развивающейся экономике связан с качественной переориентацией производственной и инвестиционной деятельности предприятий, суть которой заключается в том, что предприятия, желающие добиться стабильного дохода в изменяющихся экономических условиях, ориентируют свою деятельность не на продажу того, что преобладает в производстве, а на производство продукции, пользующейся спросом. На уровне микроэкономики эта переориентация была детализирована в концепциях чистого и социально-этического маркетинга, на макроуровне — в концепции инновационного типа экономического роста.

Инновационный экономический рост — это экономический рост, основанный на развитии предпринимательской инициативы в области рыночной, научно-технической, организационно-экономической деятельности. По своему содержанию этот тип экономического роста близок к рассмотренному ранее преимущественно интенсивному типу роста, поскольку оба основаны на качественном улучшении факторов производства. Характерной чертой инновационного типа роста является четкая ориентация на устранение барьеров, налагаемых факторами спроса и распределения.

Способность устранить такие препятствия в решающей степени зависит от способности экономики повысить удовлетворенность потребителей результатами роста. Таким образом, динамическая эффективность, которая является одной из важнейших конечных целей роста, становится необходимым условием для достижения предпринимателями ближайшей цели роста — максимизации прибыли в долгосрочной перспективе.

Промышленно развитые страны начали свой переход на инновационный путь экономического роста в середине 70-х годов, так называемые «новые индустриальные страны» (Корея, Бразилия, Мексика и др.) — в 80-х и 90-х годах. Объективными условиями для такого перехода стали: современный этап научно-технической революции и интернационализация экономики. Субъективная — смена парадигмы государственной экономической политики, выразившаяся в отказе от кейнсианских рецептов расширения совокупного спроса за счет государственных вливаний в экономику и переориентации этой политики на стимулирование предложения.

В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с реализацией глобальных преобразований, осуществляемых в ходе рыночных реформ по стимулированию предпринимательской активности общества, ориентированных на повышение удовлетворенности потребителей и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так и работников, выполняющих управленческие функции в производственном процессе.

Стратегия 2020: ностальгия по мировому лидерству

Напомним, что предыдущий проект Стратегии-2020, который был представлен общественности в июле прошлого года, предполагал 3 пути развития России. Инерционный, энергосамодостаточный и инновационный варианты отличались друг от друга темпами роста ВВП и другими важными параметрами экономического роста. Теперь остается только инновационный вариант.

Стратегической целью (согласно проекту программного документа) является превращение России в одного из глобальных лидеров мировой экономики для достижения уровня социально-экономического развития высокоиндустриальных стран. К 2020 году наша страна должна войти в пятерку крупнейших стран мира по экономической мощи, то есть по производству валового внутреннего продукта.

Для этой цели нет слов, но выглядит она великолепно, тем более что в прошлом году, по оценкам международных экспертов, Россия обогнала по объему ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, такие страны «Большой восьмерки», как Италия и Франция, и вошла в семерку крупнейших экономик мира. А от семерки до пятерки всего два шага, так что в данном случае две страны.

Но когда мы делим наш ВВП на количество граждан в стране, мы не просто не входим в первую семерку или первую десятку, мы входим в первую пятерку по ВВП на душу населения.

Герман Греф, который в прошлом году ушел в отставку с поста министра экономического развития, справедливо заметил, что население небольшой Австралии (около 20 миллионов человек) производит такой же валовой продукт, как и население России (142 миллиона человек).

Еще более сомнительными выглядят попытки протащить в стратегию оценки ключевых экономических показателей на основе паритета покупательной способности, которые, кстати, были рассчитаны на основе цен 2005 года.

Ведь российское правительство уже решило, что цены на продукцию и услуги естественных монополий (в основном на электроэнергию и газ) достигнут мирового уровня к 2015 году. Производители других товаров также будут подтягивать свои цены с корпорациями (что мы наблюдаем сейчас) и приведут их к международному уровню к 2020 году.

Многие цены, например, на жилье, уже достигли мирового уровня и будут продолжать расти даже в условиях возможного мирового финансового кризиса.

Российская инфляция превышает рост цен в развитых странах в три раза. Таким образом, любая попытка оценить валовой продукт в 2020 году на основе ППС может привести лишь к искажению основных экономических параметров.

Отдельный вопрос — вхождение России в число мировых технологических лидеров, о необходимости которого заявил Владимир Путин на заседании Госсовета, посвященном стратегии-2020.

Россия должна занять значительное место (не менее 10%) на 4-6 мировых рынках товаров и услуг, технологии производства которых считаются решающими для успешного научно-технического развития.

С важностью этой задачи можно и нужно согласиться, определенные сомнения в данном случае вызывает выполнимость некоторых заявленных показателей в Стратегии-2020. Так, целая группа инновационных проектов направлена на развитие научно-технического потенциала для междисциплинарных критических технологий.

В качестве примера такого подхода можно привести ряд программных решений по развитию нанотехнологий, включая президентскую инициативу «Стратегия развития наноиндустрии», создание Российской корпорации нанотехнологий и Федеральную целевую программу «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2010 годы» и некоторые другие меры.

Реализация этих программ, по мнению Министерства образования и науки, создаст потенциал новых перспективных исследований и разработок, которые лягут в основу технологических прорывов и позволят увеличить долю России на мировом рынке нанопродукции до 3% к 2020 году.

Но нынешняя ситуация слишком далека от намеченных рубежей. Объем производства отечественной нанопродукции сейчас составляет 7 млрд рублей (280 млн долларов). ($280 млн.), а доля нашей страны на этом мировом рынке по-прежнему составляет 0,04%. К 2020 году, по оценкам наших же официальных экспертов, мировой рынок нанопродукции вырастет до 1,5 триллиона долларов, то есть наш прорыв должен быть примерно в 150 раз.

Конечно, необходимо финансировать и развивать эту перспективную область высоких технологий, но цели должны быть более реалистичными.

Другой проблемой является отсутствие в Стратегии-2020 конкретных решений по некоторым ключевым направлениям развития высокотехнологичной промышленности. Например, в документе упоминается ряд приоритетных направлений в авиационной промышленности, в частности, «реализация пионерного проекта в области гражданского авиастроения в сотрудничестве с ведущими зарубежными компаниями при сохранении роли России как системного интегратора».

Однако неясно, о каком именно самолете идет речь. Если наше правительство планирует создать современный дальнемагистральный самолет, способный конкурировать с Boeing и Airbus, мы должны четко сформулировать эти намерения. Страна должна, как говорится, знать своих героев и иметь возможность спросить с них о результатах, достигнутых за счет бюджетных расходов.

Сейчас Министерство экономического развития завершает разработку Стратегии-2020, что займет около 2 месяцев. Для бизнеса и граждан было бы очень желательно увидеть документ с объективными показателями стратегических целей и конкретными, реалистичными задачами для каждого сектора экономики.

А жажда мирового господства, красивые слова о нашей экономической мощи могут только вскружить голову российским чиновникам.

Отечественная наука, согласно программному документу, должна интенсифицировать исследования и разработки, как фундаментальные, так и прикладные. Внутренние расходы на исследования и разработки увеличатся до 4 % от валового внутреннего продукта (2006 год: только 1 % от валового внутреннего продукта).

Отраслевая диверсификация экономики наконец-то становится реальностью, при этом «отрасли знаний» и высокотехнологичные сектора занимают ведущую роль в структуре хозяйственного комплекса.

Доля высокотехнологичного сегмента и экономики знаний в ВВП почти удвоится и составит не менее 20% (10,5% в 2006 году), а вклад инновационных факторов в ежегодный рост ВВП составит 2,5-3 процентных пункта (1,3 пункта в 2006 году).

В промышленности произойдут качественные сдвиги: Доля компаний, внедряющих технологические инновации, увеличится более чем в пять раз — с 9,3 % в 2006 г. до 50 % в 2020 г. Таким образом, почти каждая вторая компания будет внедрять технологические инновации в свою работу.

Ожидается, что высококвалифицированные, здоровые и хорошо оплачиваемые работники будут осуществлять такие масштабные изменения в экономике. Расходы на образование должны вырасти до 6 процентов ВВП (3,9 процента в 2006 году), а расходы на здравоохранение — до 6 процентов (3,9 процента в 2006 году). При этом среднемесячная заработная плата должна превысить 2 000 долларов (по сравнению с примерно 500 долларами в 2007 году). Другими словами, она увеличится в 4 раза.

Заключение

Изучая данную курсовую работу, я могу сделать следующие выводы: Экономический рост характеризуется увеличением объема производства за счет включения в хозяйственный оборот дополнительных ресурсов и их качественного улучшения. Экономический рост, достигнутый за счет количественного увеличения тех же качественных ресурсов, имеет экстенсивный характер, а достигнутый исключительно за счет качественного улучшения ресурсов — интенсивный.

Экономический рост измеряется темпами роста валового внутреннего продукта (ВВП) или темпами его прироста. В первом случае он основывается на объеме ВВП (ВНП) в предыдущем году, который принимается за 100%, во втором — на объеме производства, равном нулю на начало года. Однако как абсолютные значения валового внутреннего продукта (ВВП), так и их изменение во времени дают информацию об экономической мощи страны и ее динамике. Однако социально-экономическое благополучие нации и уровень жизни ее населения измеряются определенными показателями. В частности, ВВП (ВНП) на душу населения. ВВП (ВНП) страны, разделенный на количество ее жителей, позволяет определить уровень ВВП (ВНП) на душу населения (показатель на душу населения).

К основным факторам, определяющим экономический (рост), относятся природные, трудовые, капитальные и финансовые ресурсы, а также характер социально-экономической системы.

Экономический рост находится в прямой зависимости от существующей структуры общественного производства, направлений и динамики ее изменений, поскольку они определяют уровень капитало- и материалоемкости национального производства.

Список литературы

Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Уч. пособие. — М.: Юристъ, 2005
Вводный курс экономической теории : учебное пособие / под ред. Журавлева Г.П. — М: ИНФРА-М, 2006 г.
Гальперин В.М. Микроэкономика. — С-Пб: Экономическая школа, 2004
Елецкий Н.Д. Экономическая теория: Уч. пособие. — Ростов-на-Дону: март, 2005
Предпринимательское право Российской Федерации. Учебник — М.: Норма, 2006.
Корниенко О.В. Экономика: Учебное пособие. — М.: МТП, март, 2005 г.
Куликов Л.М. Экономическая теория: Уч. пособие. — М: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2005
Курс экономической теории : учебное пособие / под ред. М.Н. Чепурина.- Киров: АКА, 2006.
Любимов Л.Л. Основы экономических знаний: Уч. пособие. — М.: Вита-Пресс, 2006
Макконнелл К.Р., Брюс С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика: Перевод с 13-го англ. изд. — М.: ИНФРА-М, 2004.
Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства: Уч. пособие. — М.: Просвещение, 2004
Современная экономика / под редакцией О.Ю. Мамедова. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
Современная экономика: Tut.am. — Ростов-на-Дону «Феникс», 2005.
Сафонова А.И., Логачева Т.Н. Экономическая теория: Курс лекций, части 1,2. — Волгоград: ВКБ, 2005.
Экономика: Уч. 3-е издание, переработанное и дополненное / под редакцией А.С. Булатова — М.: Экономист, 2006.
Экономика: Уч.пособие /Под редакцией доктора экономических наук, профессора А.С. Булатова. — Москва: Экономист, 2006.