Оглавление:
Схемы механических состоянии
- Диаграмма механического состояния Условия перехода различных материалов из пластического и хрупкого состояния описывают схему механического состояния.! Людвика и Ф. Ифе. Н. Давиденкова[3]и других авторов. А также предложенная автором схема механического состояния. Так называемая схема(рис. 7.1-7.4) полезен, несмотря на лежащее в его основе упрощение. Многие из этих схем НС учитывают динамику процесса загрузки. Ни время, ни скорость гонки & P с тех пор), они не отражают. П. Луд в одной из ранних схем механического состояния Вик (см.. I) существует элемент кинематического подхода.
Схема состоит из координат напряжения-деформации. В качестве фактора, влияющего на сопротивление пластической деформации и пластичность, был принят коэффициент деформации 112]. Эта схема позже послужила основой для некоторых < Хе?.: Другой автор. Затем, в 1927 году, II. Луи предложил второй фактор, способствующий изменению механического состояния, — степень напряженного состояния*, т. е. отношение 5″ / 5|. Они обнаружили, что более 5 > подход 5>. А. простейшая схема для объяснения перехода из пластического состояния (разрушение после макротоковой деформации) в хрупкое состояние
(разрушение после упругой деформации).Ф. Иоффе], предложенный Б. А. Ф. Людмила Фирмаль
По схеме Иоффе(см. 7и. б) материал (эксперименты проводились в каменной соли)НМЕ — ’ т т. е. температурно-зависимые испытания сопрогнвление изоляции трещин и значительно сниженный с повышением температуры предел текучести. Точка Переса-слева на 253 градуса: пересечение липинов и от делит контур на два температурных режима. 7.1 схема шопчикаго сетокня: «„Г л“» * «’ * 8 * 1 5 0 9 g-b-l F Nefe. -Я не собираюсь этого говорить, — сказал он.- , л-г. купец. 1M0g: / — е м Scheeyadkpa, 1.933 г;>% -w-1≦ ≦ / po cornielus ssuuna и два XQ-regscan: φ1 ≦ < > GDV. No к разрушению. Один: — A. и Diyaa / {HZ d:<, M. G RG и K’R. 19P g;/ — R U e d Y * * GG1(Le-A, l L x; 2-C. H. SHA. НПС / — В P1DTS2’CHN DH И Щ11ШЯЧ/. — е<гл. r1l, yple-НПЭ час упко м у Р11.Р>shs111(1 -.<л и/ — S1M1R<в.- Я chne IYAZ ком у PY9RU1PMPI’» Рис 7.4. Иллюстрация Lstop^E.» химический » шар находится в Rhyl.-Я не уверен. Другой космический мешок PP будет двигаться p, — 3 — ^R™; » я не знаю, что произойдет. —
Кана область хрупкого разрушения, правильный материал морфологически деформируется до образования трещины. Это область низкого разрушения. 5 \ пересечение ветвей.? И от критической температуры уязвимости. Однако неясно, было ли письмо написано послом России в США. Схема Ф. Моффа осуществляется либо в однородном напряженном состоянии, либо до, аналогично более поздней схеме. Элемент ОБТ-ЕМА ’1АКНЕ самый важный фактор, так как ВИП не находится в напряженном состоянии и наличие у разрушаемого материала двух физически разных сопротивлений в одном, П это суйи Дыденко и его школа|11|и в последнее время эта схема является[8] [также обсужу’вь зрения дислокации зрения. В то же время фигура полицейского а ф Иоффе отражает поведение многих наглалайонгских ма-гериалов. Например, никель, алюминий, медь и др., не становится уязвимым даже при очень больших перепадах температуры.’
- Разрушение двух типов: хрупкость после упругой деформации и пластичность после пластической деформации признается всеми, особенно А. Ф. рассмотренным в схеме Иоффе. При этом, как правило, как хрупкое, так и пластическое разрушение материала происходит при преодолении одного и того же сопротивления разрушению, а следовательно, только к различным деформациям до разрушения, тогда как во многих случаях это различие определяется различным (например, в зависимости от кристаллографических свойств) сопротивлением разрушению, а не только предшествующей деформацией. Согласно температуре и другим винам уэло, Монокристалл а-желе, который пластически разрушается вдоль плоскости, проходящей через диагональ Куба, и становится хрупким вдоль плоскости Куба 858], не только учитывая две вилки разрушения, но и два сопротивления разрушению, называется II II. N в руководстве по схеме.
II ввел Давыденко) состояние двух различных ветвей разрушения (см. Рисунок 7^) стали различать характеристики сопротивления разрушению в зазоре) — N предел прочности на сдвиг далее выяснилось, что каждый из этих признаков-растяжение лука-порея и сопротивление отрыву-различен по характеру деформации. Срез касательного сопротивления Двести пятьдесят пять * Mycluckle-.»Умко<ГГИ. Это цель mstil—: * * N SPLT/s. это частный случай./ 9]это различие рассматривается в нескольких авторских схемах рис. 7.3): эти схемы также учитывают условия напряжения и методы нагрузки(см. RNS. 7.6), который впоследствии был положен автором g>в диаграммную основу механического состояния(см. 7.4). В большинстве схем разрушение H) путем разделения описывается I, а разрушение разрезом III описывается теорией прочности(9). Отметим, что несмотря на схожесть схемы Н. И. да Виленка (см. Рисунок 7.1, а также 7.2 литра).
V. купцы на верхних ветвях (пунктирные) одиночные. Людмила Фирмаль
В работе Кунца был предложен метод определения сопротивления отверстий вязкого материала путем экстраполяции надрезанного образца глубже и резче в надрез. Deadsnow I f f f Bigmama, метод V не удался.. 169]для создания ИО во внутренней области рассеченного образца вытягивается упругая область. Близкое к всестороннему растяжению, возможно, но состояние»Эго» перед разрушением обусловлено поверхностным слоем материала в верхней части разреза, где Третье главное напряжение равно нулю [17]. Наиболее выраженными изменениями пластичности и вязкости являются испытания при постепенно понижающейся температуре. переход ча СТО в хрупкое состояние происходит очень резко и в то же время было установлено, что он изменяет внешний вид лома, так называемого материала холодной резки.
Температура окружающей среды зависит от способа нагружения (изгиб, растяжение, кручение) N наличие разреза, чем мягче способ нагружения, тем ниже температура от пластического до хрупкого поведения. E. схема перехода от вязкого к хрупкому поведению, предложенная М. Шевардени(см. Рисунок. 7).Истинная кривая напряжения состоит из 5= / (f). Для сталей, склонных к хрупкому разрушению, его получают при температуре испытания от+20 до-1915e С. Данная схема расположена в Н. Н. аналогично схеме Давиденко- Двести восемьдесят шесть Аренда 7.3. PLL1 / 11φ и Peacel » то же самое-4®l g. pmscott PT неосторожность nsvy gitna!1gschem негры|и (к Synplicity;) ■ — угол irush|1 / P: U-Φ1Φ1Φ11‡когда OUTLEEPI: P — |*A / jgtl время th » ise РНС 7.6. デ N нгруки из дефолта 01PG. dz глинисто-жесткая система (шсмп):
S-1 очень подагрическая система; {I? prdot-Φ1SGSML. 0, 1Χ668Χ SIGPAC<м-11С до X14X1sstrm Филиал в районе СВ Вирджиния, однако, является истинной кривой напряжения, кривой, которая окружает конечную точку кривой. Это II. как и 11, он не состоит из двух ветвей. Давиденкова, и три. Ветвь OS определяет диапазон разрывов и вязкого разрушения внутри волокнистой структуры; полур) PCIJ, частично разрушающий кристаллическую структуру и смешанный ущерб; от кристаллической структуры отделяется бур и Вл-хрупкое разрушение. Наряду с холодной хрупкостью давно известен Васковский материал в ударной группе костей, т. е. переход статически в хрупкое состояние ударных нагрузок.
Такое поведение наблюдалось в цинке, крупнозернистом железе, сталях, подверженных разрушению, многих пластмассах, смолах и других материалах[9]. Изменение напряженного состояния может также существенно повлиять на механическое состояние материала. Например, многие литые алюминиевые сплавы и чугун очень хрупки как при растяжении (удлинение порядка I-2%), так и при сжатии(укорочение порядка на десятки%). Некоторые стали являются пластичными при статических испытаниях на растяжение гладких образцов, но хрупкими в этих случаях, когда пуансон статически прижат к центру диска, поддерживаемого по контуру, это нагружение или изменение формы образца, приводящее к изменению напряженного состояния[II].
Наиболее определенным кинетическим подходом в изучении механических состояний является SN. It выражается в исследовании Журкова и его школы. Ряд исследований показал существенное влияние времени t на продолжительность механического воздействия, то есть от приложения нагрузки на прочность до разрыва образца. В то же время на многих материалах была установлена и испытана единичная временная и температурная зависимость(4. С. 5]. Известное явление замедленного разрушения металлов (см. Главу 19) является одним из проявлений зависимости механического состояния материала от времени и динамики нагрузки на фигуру. 7 6 Схема, объясняющая закономерность изменения нагрузки, приложенной к телу, в зависимости от отзывчивости системы, во времени(2. 5. 10. 11).
Смотрите также:
Методические указания по материаловедению
