Рыночная власть фирм и ее экономические последствия: теория и реальность (Курсовая работа)

Оглавление:

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 07.04.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На этой странице вы найдете много готовых тем:

Темы курсовых работ по экономике

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Экономические последствия присоединения России к ВТО: предварительные итоги	Глобальные экономические проблемы и международное сотрудничество в их решении
Позитивная и нормативная экономическая теория	Основные проблемы российской экономики

ВВЕДЕНИЕ

Необходимым условием успешного развития производительных сил и в то же время результатом этого процесса является, как известно, постоянное повышение уровня их социализации. Действие этого общего экономического закона приводит к непрерывной и все возрастающей концентрации и централизации капитала, монополизации производства. Сегодня для прогрессивного развития промышленности, внедрения новейших технологических достижений, необходима централизация ресурсов. У отдельного предприятия нет ни ресурсов, ни интеллектуальной силы, чтобы уверенно удерживать сегмент рынка. Его технологический уровень может поддерживаться только в рамках группы предприятий, которые объединяют свои усилия и ресурсы в едином технологическом комплексе.

Послевоенное развитие мировой экономики характеризуется появлением процессов концентрации и централизации капитала и производства за пределами национальных границ отдельных государств, их подъемом на международный уровень. Большинство рынков являются промежуточными между монополией и конкуренцией. В то же время следует сказать, что формирование монополий является не только следствием процессов концентрации и централизации. Это, конечно, необходимая предпосылка, но в целом монополия? Это результат научно-технического процесса. В этой статье рассматриваются причины и характер различных рыночных ситуаций.

-конкурентность и монополия; показано, что монополизация рынка — объективно детерминированный процесс, который не устраняет конкуренцию, а поднимает ее на качественно новый уровень; в то же время это противоречивое явление, поскольку если не расширение самого масштаба предпринимательской деятельности, то монопольная дискриминационная политика предприятий может нанести вред обществу, что отражается в неоправданном росте цен и снижении объемы производства. В этом смысле интерес представляет для анализа политика государства, являющегося основным регулятором монопольных противоречий в экономике.

Монополия: понятие, виды, основные признаки и факторы монополизации. Монополия и монопольная власть

Монополия является крупным субъектом предпринимательской деятельности, который имеет определенные экономические преимущества и доминирует на отраслевом рынке.

Слово «монополия» является результатом добавления двух греческих слов: monoz («один») и pwlew («продать») = и буквально означает «один продавец». Но в разговорной речи монополию часто называют исключительным правом на что-либо.

Основные черты монополии.

Тип структуры рынка характеризуется тремя основными характеристиками: количеством фирм в отрасли, единообразием товаров, производимых фирмами в отрасли, и возможностью фирм входить или выходить из отрасли. С этой точки зрения принято понимать монополию как структуру рынка, которая удовлетворяет следующим условиям:

Выпуск товаров всей отраслью контролируется только одним производителем этого продукта, который называется монополистом. Другими словами, монопольная компания является единственным производителем товаров.
Товары, произведенные монополией, по-своему особенные и не имеют близких заменителей. Соответственно, спрос на товары при изменении цен на товары других отраслей изменяется незначительно, а потребительская перекрестная эластичность спроса на монополизированные товары и продукты других секторов экономики очень низкая
Монополия полностью закрыта, чтобы войти в индустрию новых фирм. Это означает, что в монополии нет конкуренции.

Из этих условий вытекает важная отличительная черта монополии — монопольная компания может в определенных пределах самостоятельно изменять цену продаваемого товара в любом направлении. Кроме того, в отличие от условий совершенной конкуренции, спрос на продукцию монополистической фирмы не является абсолютно эластичным. Кривая прямого спроса на товары, произведенные монополистом, имеет классический «падающий» вид. В соответствии с ранее выведенными условиями спроса на рынке для отдельного продукта, кривая падающего спроса означает, что компания-монополист обязана снизить цену на производимые товары, чтобы продать дополнительную единицу своей продукции.

Типы монополий и их характеристики.

Тип монополии зависит от структуры рынка и формы конкуренции. В общем, любая монополия может существовать только при несовершенной конкуренции. Монопольный рынок предполагает, что этот продукт производится только одной фирмой (отрасль состоит из одной фирмы) и имеет очень высокий контроль над ценами.

Есть три типа монополии:

Закрытая монополия — защищена от конкуренции: правовые ограничения, патентная защита, институт авторского права. Такие монополии, как правило, существуют, когда государство обеспечивает монопольное право производить и / или продавать любую продукцию (военную технику, электроэнергию, алкогольную и табачную продукцию).
Естественная монополия — это отрасль, в которой долгосрочные средние затраты достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок. Монополии, основанные на владении уникальными природными ресурсами, тесно связаны с естественными монополиями, которые основаны на эффекте масштаба. Пример — энергоснабжение, телефонная связь, связь. В этих секторах существует ограниченное количество, если не единственное национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке.
Открытая монополия — это монополия, в которой одна компания, по крайней мере в течение определенного времени, является единственным поставщиком продукта, но не имеет специальной защиты от конкуренции. В такой ситуации часто оказываются компании, которые впервые вышли на рынок с новыми продуктами. Такое различие между монополиями довольно условно, поскольку некоторые фирмы могут принадлежать к нескольким типам монополий одновременно.

Другие виды хозяйствующих субъектов с привилегированным положением на рынке. Искусственные типы монополии.

Чистая монополия — это ситуация, когда существует один продавец товаров, и этот продукт не имеет близкого заменителя в других секторах. Чистые монополии сейчас редкое явление. Часто существуют рынки, на которых несколько фирм конкурируют друг с другом. Чистые монополии, как правило, могут существовать только под эгидой государства. Кроме того, они присущи местным рынкам, а не по всей стране. Более того, понятие чистой монополии является абстракцией. Есть много продуктов, которые не имеют заменителей.

Чистая монополия характеризуется следующими основными характеристиками: а) одна компания и много покупателей, то есть на рынке есть только один производитель, который продает свой товар многим мелким покупателям. Если на этом рынке единственный продавец противостоит единственному покупателю, то такой рынок называется двусторонней монополией; б) отсутствие товаров-заменителей (не существует идеальных заменителей продукта монополиста); в) отсутствие свободы входа на рынок (в отрасль), существуют практически непреодолимые барьеры для входа. Входные барьеры: экономия от масштаба (один из наиболее распространенных типов входных барьеров); правовые ограничения: патенты, тарифы и квоты в международной торговле; высокие входные расходы — экономические препятствия; реклама и дифференциация продукции. Рекламная деятельность способствует укреплению доверия и уважения к клиентам по отношению к известным брендам. Дифференциация продукта может усилить рыночную власть существующих производителей и создать барьеры для входа; г) фирма-монополист устанавливает цену на свой товар и не принимает ее как данность как рыночную реальность; е) совершенное осознание.

Под искусственными монополиями понимаются объединения предприятий, созданные ради получения монопольных выгод. Эти монополии намеренно меняют структуру рынка:

создать барьеры для выхода на отраслевой рынок новых фирм;
ограничить доступ посторонних лиц (предприятий, не являющихся членами монополистических объединений) к источникам сырья и энергоносителей;
создать очень высокий (по сравнению с новыми фирмами) уровень технологий;
применять больший капитал (оказывая большее влияние на рост масштабов производства);
новые фирмы «забивают» хорошо размещенной рекламой.

Искусственные монополии образуют ряд специфических форм:

картели — объединения ряда предприятий одной отрасли, сохраняющие промышленную и коммерческую независимость. При этом объем (квоты) выпускаемой продукции, условия продажи, цена регулируются;
синдикаты — подразделения ряда предприятий одной отрасли, сохраняющие производственную деятельность, но утрачивающие коммерческую независимость;
трасты — объединение владения и управления рядом предприятий в одной или нескольких отраслях с полной ликвидацией их промышленной и коммерческой независимости. Трасты, объединяющие предприятия разных отраслей, называются комбинатами;
проблемы — подразделения ряда предприятий различных отраслей, над которыми устанавливается единый финансовый контроль путем скупки их акций.

Эти условия приводят к формированию и развитию рыночных структур несовершенной конкуренции. И одним из них, прямо противоположным типу рынка чистой конкуренции, является модель рынка чистой монополии.

Факторы, способствующие возникновению монополии.

Четыре фактора, способствующих возникновению монополий:

Исключительный контроль над ключевыми факторами производства. Французская компания Perrier продает минеральную воду в бутылках. Она тратит миллионы долларов каждый год на рекламу уникальных свойств этой воды, утверждая, что вода добывается из минерального источника, возникшего в результате такого благоприятного сочетания геологических факторов, которое было отмечено единственным разом в истории этой воды. площадь. В штате Нью-Йорк компания Adirondack Soft Drinks предлагает свой продукт, который представляет собой обычную водопроводную воду, богатую углекислым газом. Монопольное положение компании «Перье» по отношению к этим клиентам является результатом исключительного контроля этой компании над невоспроизводимыми ресурсами.
Экономия за счет роста масштабов производства. Когда долгосрочная кривая средних затрат (для данных фиксированных цен ресурсов) представляет собой нисходящую кривую, самый дешевый способ удовлетворить потребности в продуктах отрасли — это сконцентрировать производство этого продукта в одной фирме. Рынок, который обслуживается той же компанией по самой низкой цене, называется естественной монополией. Часто, например, приводится пример работы местной телефонной станции.
Патенты. В большинстве стран мира изобретения защищены патентной системой. Патент, как правило, является исключительным правом на получение выгоды на всех этапах использования данного изобретения. Но наряду с преимуществами, есть затраты, связанные с использованием патентов. Соответствующая монополия, как будет показано позже, обычно оплачивает расходы, устанавливая более высокие цены для покупателей. Что касается выгоды, то это достигается благодаря внедрению большого количества изобретений, которые нельзя было бы внедрить без патента. Хотя некоторые изобретения сделаны исключительно случайно, большинство из них являются результатом длительных усилий авторитетных исследовательских лабораторий и средств, потраченных на их разработку. Если компания не смогла продать свою продукцию по достаточно высокой цене, чтобы компенсировать эти затраты, то у нее нет экономических стимулов для проведения дальнейших исследований и разработок. В отсутствие патентов конкуренция вынудит фирму снизить цену до предельного уровня. стоимость и темпы инноваций будут катастрофически замедляться. Защита от конкуренции, обеспечиваемая внедрением патентов, позволяет фирме возмещать стоимость инноваций. В США срок действия патента истекает в среднем 17 лет. Для некоторых изобретений этот период слишком длинный, для других он слишком мал. Убедительным аргументом в пользу продления срока действия патента является опыт фармакологической промышленности, где для тестирования и утверждения лекарства требуется несколько лет, что также относится к сроку действия патента.
Государственные лицензии или привилегии. На многих рынках закон не позволяет никому заниматься бизнесом, за исключением фирм, имеющих государственные лицензии. Правительственные лицензии необходимы на рынках (например, для таксистов), где экономия от масштаба не является важным фактором. Государственные лицензии иногда сопровождаются строгими правилами, которые четко регламентируют, что именно лицензия может или не может гарантировать. Если, например, ресторану предоставляется государственная лицензия с исключительными правами, то часто предусматривается, что ресторану разрешено повышать цены не более, скажем, на 10% по сравнению с ценами в нерегулируемых торговых точках. В других случаях государство устанавливает чрезвычайно высокую лицензионную плату, фактически заставляя владельца лицензии повышать цены. Например, администрация некоторых аэропортов, продавая торговые площади своих залов торговцам, фактически заставляет их взимать самые высокие цены. Патенты также носят переходный характер. Государственные лицензии могут, конечно, быть действительными в течение длительного времени, но многие из этих лицензий по сути лишь подтверждают первостепенную важность экономики из-за роста масштабов производства, что в любом случае способствует установлению монополии. Завершая краткий обзор причин, способствующих возникновению монополий, давайте вернемся к вопросу о том, к каким последствиям приводит монополия.

Монопольная власть

Продавец обладает монопольной властью (или властью над рынком), если он может поднять цену на свою продукцию, ограничив собственную продукцию.

Р. Лифман считал, что для монопольной власти над рынком достаточно было контролировать 75% производства, однако в некоторых случаях монополия

Ситуация также была достигнута при контроле меньшей доли производства, равной 40-50%. На рынке это связано с характером и характеристиками продаваемых товаров, их дифференциацией. Дифференциация продукта означает отсутствие единообразия товаров и услуг, предоставляемых потребителям. Это позволяет снизить ценовую эластичность спроса, что свидетельствует об усилении монопольной власти производителя. Цена может быть увеличена без сокращения объемов продаж. В контексте дифференциации продукта это не единственный инструмент конкуренции. Важность качества товаров, рекламы, послепродажного обслуживания. Условия, определяющие возникновение монопольной власти и поддерживающие ее:

производство «фирменных» товаров, то есть товаров высочайшего качества, что позволяет монополии контролировать значительную часть продукции своей отрасли на рынке, зачастую даже не представляя крупную компанию;
владение наиболее важными и редкими видами сырья (невоспроизводимые ресурсы), выгодное месторасположение;
расширение предприятия до определенной (оптимальной) стоимости, что обеспечивает эффект масштаба и контроль на рынке;
создание ассоциаций;
предпринимательская деятельность и протекционистская политика государства;
владение патентами, авторскими правами, лицензиями.

Можно сделать вывод, что для того, чтобы иметь монопольную власть, компании вообще не нужно быть монополистом, поскольку даже небольшие продуктовые магазины в крупных городах имеют некоторый контроль над ценами, которые они устанавливают.

Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Разумеется, модель совершенной конкуренции позволяет нам выявить внутренний механизм функционирования товарного рынка. Но нельзя не заметить, что эта модель все больше приобретает идеальный характер, поскольку на практике, особенно в чистом виде, она применяется крайне редко.

Поэтому модель несовершенной конкуренции представляет большой интерес, когда участники рынка не только имеют, но и осуществляют экономическую власть над динамикой спроса.

В свою очередь, на практике несовершенная конкуренция проявляется в таких совершенно разных формах, как абсолютная монополия, олигополия и монополистическая конкуренция. Формально все эти варианты структурирования рыночных отношений, как правило, сводят к минимуму конкуренцию, но в действительности они способны лишь ограничить ее и дать рыночной конкуренции особые формы реализации. В любом случае в центре внимания любого монополиста остается максимизация прибыли, то есть эксплуатация рыночного спроса.

Но деятельность монополиста всегда внимательно контролируется государством. В то же время мониторинг деятельности монополистов и разработка системы законодательной базы антимонопольного регулирования нуждаются в теоретическом обосновании.

Абсолютная (чистая) монополия.

Это может быть крупное предприятие или ассоциация. Но это всегда единственный производитель, который олицетворяет всю отрасль национального производства.

Абсолютная или чистая монополия — это такая ситуация на товарном рынке, когда в качестве поставщика выступает только одна компания.

Формирование абсолютной монополии как прямой противоположности совершенной конкуренции обусловлено всеми теми причинами, которые определяют появление доминирующего положения на товарном рынке. В то же время раскрывается определенная специфика их проявления.

Таким образом, присутствие на рынке продукта одного предприятия может быть связано не только с частной собственностью на ресурс, но и с исключительным правом заниматься определенным видом деятельности. Это может быть авторское право, разрешение государства иметь дело с оружием, почтой. Чем ниже емкость продукта на рынке, тем выше вероятность консолидации там абсолютной монополии. Такая тенденция легче реализуется, когда существует неиссякаемый положительный эффект от масштаба производства.

Следует отметить, что абсолютная монополия обычно основана не на одном, а на нескольких источниках власти, что повышает ее стабильность. Поэтому в условиях доминирования на товарном рынке абсолютной монополии появление новых предприятий в отрасли либо крайне сложно, либо экономически нецелесообразно. Все, что способствует формированию высокого входного барьера для отрасли, также укрепляет монопольную власть на рынке.

Рынок абсолютной монополии.

В целом основными чертами рынка абсолютной монополии являются:

наличие единого поставщика продукции, представляющего всю отрасль, весь объем отраслевого предложения;
наличие значительного числа покупателей, которые не координируют закупочную деятельность;
отсутствие конкуренции со стороны товаров-заменителей и, следовательно, наличие высокой ценовой эластичности спроса;
наличие высоких экономических, правовых, институциональных и других барьеров для входа в отрасль

Чистый монополист, осуществляющий абсолютную экономическую власть над рынком, стремится решить две стратегические проблемы:

сохранять выгодное экономическое положение на товарном рынке, обеспечивая полное господство над ним;
назначить максимальную прибыль, контролируя уровень цен

Белорусская перспектива. В народном хозяйстве Беларуси можно выделить около 50-60 крупных предприятий, что вполне соответствует разряду «абсолютных монополий». Как правило, такие предприятия являются единственными представителями определенного вида продукции. Абсолютная монополия должна также включать естественных монополистов (железная дорога, жилищно-коммунальное хозяйство, почта, электрические сети)

Максимизация прибыли в краткосрочной перспективе.

Для обычного конкурентоспособного предприятия стратегия экономического поведения определяется путем сравнения рыночной цены и индивидуальных издержек производства. Что главное? мобилизовать все имеющиеся резервы и снизить индивидуальные затраты на единицу продукции. Идеальный конкурент действует как ценовой получатель.

Для абсолютной монополии цена товара не имеет статуса независимого фактора. В конце концов, абсолютная монополия обладает способностью влиять на рыночную цену, что создает видимость развивающегося рынка.

Однако многое будет зависеть от степени ценовой эластичности спроса. Поэтому монополия вынуждена уделять особое внимание формированию рыночного спроса. Осуществляя власть над рынком для продукта с эластичным спросом, монополист не может установить максимальную цену. Правило ценообразования — это принцип, согласно которому цена монополиста может превышать предельные издержки на величину, обратную к эластичности спроса.

В то же время ситуация вокруг монополии на абсолютную цену несколько упрощается из-за того, что в краткосрочной перспективе ценовая эластичность спроса намного слабее. Поэтому в такой период политика установления высокой цены остается достаточно привлекательной.

А если цена спроса неэластична? Тогда повышение цены — это самый простой способ увеличить выручку и сверхприбыль. Но мы будем спешить с выводами. Ведь ситуация на товарном рынке может измениться совершенно неожиданным образом.

Стратегический выбор.

На практике абсолютный монополист должен учитывать, что ценовой спрос чаще всего эластичен. Не избегайте давления от многочисленных заменителей. Поэтому существует опасность, что покупатели могут просто отвернуться от более дорогих товаров и изменить свои потребительские предпочтения.

Опять же, высокая цена привлечет новых производителей в отрасль, кроме того — спровоцирует увеличение импорта.

В результате в определенный момент абсолютная монополия сталкивается с выбором:

или продавать больше, но меньше по объему, под постоянным давлением конкурентов;
или продавать дешевле и больше в объеме, ориентируясь в первую очередь на максимизацию выгод от положительного эффекта масштаба производства.

Долгосрочный период.

Для абсолютной монополии в долгосрочной перспективе проблема потерь не существует. В конечном счете, единственная стратегическая цель для абсолютной монополии? это максимизация прибыли.

Абсолютная монополия основана на том, что в конечном итоге:

необходимость ценовой эластичности спроса должна быть признана; всегда приходится иметь дело с уменьшающейся кривой спроса. Поэтому важно следить за поведением клиентов на товарном рынке. Невозможно одновременно установить высокую цену и такую высокую цену, чтобы обеспечить максимальные продажи;
товарный рынок защищен от конкурентов, но в меньшей степени, так как может появиться новое предприятие или может измениться государственная политика по регулированию импорта и, соответственно, предпочтения иностранных поставщиков.

Поэтому в долгосрочной перспективе для абсолютной монополии проблема уровня цен отодвигается на второе место. Мы должны учитывать тот факт, что в долгосрочной перспективе цена, которая помогает максимизировать сумму прибыли, будет ниже, чем в краткосрочной перспективе.

Решение монополиста об изменении масштабов производства будет зависеть от соотношения его долгосрочных издержек и рыночного спроса. В этом случае реальное положение дел должно быть принято во внимание. Таким образом, производство может быть организовано на нескольких заводах. Поэтому для каждого из них придется определить оптимальный выход.

В долгосрочной перспективе абсолютная монополия вынуждена полагаться на снижение производственных затрат и увеличение производства.

Сравнительная характеристика монополии и конкурентного равновесия. Проблема эффективности и социальных издержек существования монополии

После того, как мы определили основные принципы, которыми руководствуется монополия в максимизации прибыли, мы сравниваем монополию и конкурентное равновесие, чтобы определить общие социальные последствия монополизации.

Предположим, что существует определенная отрасль, в которой довольно стандартизированный продукт производится в условиях жесткой конкуренции достаточно большого числа производителей. Цены на факторы производства и технологии постоянны и не зависят от того, сколько производителей продают свою продукцию на рынке. Кроме того, для простоты и удобства сравнения конкурентного рынка и монопольного рынка мы предполагаем, что долгосрочные средние затраты равны долгосрочным предельным издержкам (LRAC = LRMC) для всех возможных объемов производства, что означает неизменность обоих. Последнее предположение также означает, что кривая долгосрочного предложения в условиях совершенной конкуренции является абсолютно эластичной, то есть является горизонтальной кривой.

Монополизация конкурентного рынка ведет к снижению продаж от QC до QM и более высоким ценам от ПК до PM. В то же время часть потребительской выгоды присваивается монополией, а часть безвозвратно теряется.

В таких условиях на конкурентном рынке продажи будут равняться КК по рыночной цене ПК, поскольку при совершенной конкуренции предельный доход равен цене и равен предельным издержкам.

Теперь предположим, что эта отрасль монополизирована, то есть поглощена одним продавцом. Чтобы максимизировать прибыль, монополист устанавливает продажи на уровне, на котором MR = MC. Это, очевидно, потребует закрытия ряда предприятий. После этого положение на рынке изменилось следующим образом:

Рынок продаж сократился вдвое. Это связано с тем, что наклон кривой предельного дохода в два раза круче, чем наклон кривой спроса. При нелинейных зависимостях количественные параметры, естественно, будут другими.
Цена товара на рынке поднялась до уровня ПК. После того, как предложение товаров на рынке уменьшилось, желание платить за товары возросло, и это объясняет возможность повышения рыночной цены.
Монополия приносит экономическую прибыль. Поскольку новая цена превышает средние затраты, сумма экономической прибыли составляет:. Фактически, экономическая прибыль, полученная в результате монополизации рынка, является частью потребительской выгоды, получаемой ими в условиях совершенной конкуренции. Ведь сейчас они платят отличную цену за товар. () MMTPACQр =?
Потребительская прибыль значительно снизилась. Потребительская выгода не только уменьшилась на величину экономической прибыли, полученной монополией, но и частично исчезла в результате монополизации рынка. Это социальные издержки монополии (социальные издержки монополии), то есть потеря обществом чистой полезности в результате уменьшения доступа к товарам для потребителей.

Социальные потери, возникающие в результате монополизации рынков, заставляют государственные органы искать пути предотвращения такой монополизации, а в условиях ее существования — меры, которые помогут приблизить характеристики монопольного рынка к характеристикам конкурентного рынка. Одной из таких мер является установление ценового потолка для монополии, то есть цены, выше которой монополия не может продавать свою продукцию.

Очевидно, что ценовой потолок следует определять на уровне, который ниже уровня, определяемого монополией, на основе равенства предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR = LRMC).

Устанавливая верхний предел цены p2, монополия воспринимает ее как предельный доход. Обеспечивая равенство предельного дохода и предельных издержек, монополия увеличивает продажи с первого квартала до второго квартала . Поскольку при цене p2 значение рыночного спроса равно QD, на рынке наблюдается дефицит (QD-Q2).

«Потолок цен» рассматривается монополией как линия предельного дохода (действительно, монополия всегда продает каждую дополнительную единицу продукции по этой цене), и по этой причине мы не наблюдаем сокращения продаж, как в случае когда на конкурентном рынке устанавливается «потолок» цен и его повышение.

Очень оригинально, монополия реагирует на другие формы государственного регулирования. Так, при установлении поштучного налога с продаж монополия, традиционно для таких случаев, пытается переложить налоговую нагрузку на покупателей. Однако такая попытка оказывается успешной в монополиях хуже, чем фирмы на конкурентном рынке. Причина этого «относительного провала» заключается в том, что каждый раз монополия сравнивает уровень предельных издержек с предельным доходом, а не с ценой, как фирмы на конкурентном рынке. Поскольку кривая предельного дохода в два раза круче кривой спроса, последующее смещение налога с цены дает ее половинное увеличение.

Особенности монополизации, антимонопольного законодательства и регулирования в Беларуси

Особенность переходной экономики Республики Беларусь заключается в том, что рыночные преобразования в ней осуществляются медленно и непоследовательно. Структурные дисбалансы, наличие элементов административно-командной системы, отсутствие традиций рыночной экономики, сильное влияние эгалитарно-коллективистской психологии, развал единого экономического комплекса СССР делают переход к рынку в России. страна дольше и болезненнее. Республика имеет гипертрофированную экономическую систему с доминированием псевдорыночных отношений и государственной монополии, высшей формой проявления которой является монополия управленческой власти.

Процесс формирования новых организационно-экономических структур в промышленности и экономике в целом практически искусственный и формальный. В настоящее время часто упоминаются акционерные общества, концерны, холдинги, финансово-промышленные группы, корпорации. Которые по своей природе, статусу и содержанию далеки от аналогичных образований в рыночной экономике.

Они отличаются отсутствием реальной свободы, вынужденной «добровольностью» формирования, осуществлением строгой централизации управления и финансовых ресурсов, относительно небольшими (по западным меркам) размерами и количеством структурных единиц, административной и финансовой зависимостью от центрального звена и отсутствие необходимого научно-технического и производственного потенциала.

В рыночной экономике акционерные общества появились благодаря усилению конкуренции на более высоком уровне и развитию частного частного капитала. В Беларуси они создавались в отсутствие капитана, как правило, путем преобразования (переименования) предприятия в акционерные общества. Настоящие акционерные общества существуют только тогда, когда их акции могут свободно продаваться на рынке.

Белорусские монополии характеризуются негибкостью, инерцией, низкой экономической эффективностью, единообразием принципов и методов управления. Многие из них технически отсталы и убыточны в экономической сфере, находятся в чрезвычайно сложном финансовом положении, а некоторые даже находятся на грани банкротства.

Монополия — это доминирование на рынке товаров и услуг одного или нескольких производителей, продавцов, объединение для захвата рынка, вытеснение конкурентов, продающих аналогичные товары, и контроль цен.

На начало 2006 года 30 субъектов хозяйствования, действующих в условиях естественных монополий следующих областей, были включены в Государственный реестр естественных монополий республиканского уровня:

— транспортировка нефти и нефтепродуктов по трубопроводам;
— транспортировка газа по магистральным и распределительным трубопроводам;
— передача и распределение электрической и тепловой энергии;
— централизованное водоснабжение и канализация;
— электрические и почтовые услуги общего пользования;
— услуги, предоставляемые железнодорожным сообщением, предоставлением общественного транспорта, железнодорожным контролем, железнодорожным транспортом;
— услуги транспортных терминалов, аэропортов;
— обслуживание и эксплуатация воздушных трасс, управление воздушным движением.

Высокая степень монополизации республиканского рынка характерна для крупных предприятий (по стоимости средств, численности персонала, объему производства) Высокотехнологичных отраслей машиностроения и нефтехимического комплекса. Потребитель этих товаров, как правило, не имеет возможности заменить их, что создает сильную зависимость от монопольных поставщиков. Для конечной машиностроительной продукции (автомобили, тракторы, станки, другие виды) такая зависимость менее заметна. Эта особенность характерна для рынков, которые характеризуются высокой взаимозаменяемостью товаров и их значительным ввозом из-за пределов республики.

В деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и легкой промышленности преобладают средние и малые предприятия, продукция которых, как правило, однородна, нет строгой технологической зависимости потребителей от поставщиков, что способствует конкуренции. Однако монопольные рынки развиваются здесь из-за неразвитости складской, торговой, информационной и транспортной инфраструктуры. Предприятия этих отраслей, в значительной степени работающие на потребительском рынке, зачастую не имеют прямых контактов с покупателями, поскольку большая часть продукции реализуется через систему торгово-оптово-закупочных организаций, что препятствует развитию конкурентных отношений. ,

В то же время в результате процессов реформирования собственности, развития предпринимательства и демонополизации экономики в республике сформировались рынки с удовлетворительной конкурентной структурой в таких отраслях, как пищевая, легкая промышленность, строительные материалы, лесоматериалы.

Проблемы и перспективы антимонопольного регулирования на современном этапе.

Проблема монополизма актуальна не только в странах с развитой рыночной экономикой, но и в государствах, которые переходят от централизованно управляемой к рыночной экономике. Однако следует иметь в виду, что у них есть разные причины существования этой проблемы.

В Беларуси, как и в других республиках бывшего СССР, монополия имеет глубокие исторические корни. Основы монопольной структуры производства и распределения были заложены в России до октября 1917 года (тогда Беларусь была ее частью) и сразу пошли в социалистическую плановую экономику.

Антимонопольное регулирование в рыночной экономике сопровождается уменьшением злоупотреблений со стороны монополий, а в национальной экономике — появлением новых типов монополий и их проявлениями.

Реформы 90-х годов в белорусской экономике сопровождались дезорганизацией управления, укреплением монопольных структур, ростом негосударственных образований спекулятивно-коммерческого типа, их слиянием с государственными образованиями, сопровождаемыми скрытым подкупом чиновников.

Переходный период характеризуется резким усилением антимонопольной направленности экономической политики, активной деятельностью антимонопольных органов в начале 1990-х годов и их столь же резким спадом на сегодняшний день.

Анализ белорусских программ демонополизации экономики и антимонопольного законодательства, а также итоги пятилетнего периода их реализации показали, что социально-экономическая система в республике трансформируется, что проявляется в усилении монополизма. и криминализация бизнеса, что привело к неэффективной экономике и отсутствию рыночной конкуренции.

Эффективность антимонопольного регулирования в Республике Беларусь снижается из-за слабой законодательной дисциплины, развития нелегитимных экономических процессов, наличия диффузии институтов, специфики субъектов антимонопольного регулирования, волокиты и коррупции в государственном аппарате. Антимонопольное регулирование не позволяло создавать правила поведения субъектов на рынках, защищать права малых и вновь создаваемых предприятий, компаний и партнерств от рыночной власти субъектов хозяйствования, занимающих доминирующее положение на товарном рынке.

Роль государства как регулирующего органа, который сдерживает монополистические тенденции и поощряет конкурентные отношения, заключается не в том, чтобы запрещать монополии как таковые, а в создании системы мер, которые стимулируют конкурентоспособность на рынке, стимулируют деловую активность и поддерживают соблюдение принципа. равных возможностей.

Эффективная антимонопольная политика невозможна без соответствующей правовой базы. В Республике Беларусь 10 декабря 1992 года Верховный Совет принял закон «О противодействии монополистической деятельности и развитию конкуренции», который вступил в силу 1 марта 1993 года.

Закон, с одной стороны, определяет организационные и правовые основы ограничения, подавления и предотвращения монополистической деятельности, а с другой стороны, направлен на создание условий для развития конкуренции с целью эффективного управления товарными рынками и защиты прав потребителей.

Закон определяет цели, объекты и методы антимонопольного регулирования, а также задачи, функции и полномочия Государственного комитета по антимонопольной политике Республики Беларусь, созданного для этой цели — в настоящее время он называется Департаментом антимонопольной и ценовой политики. Министерства экономики

Закон определяет понятия «доминирующее положение» и «государственная монополия». Доминирующее положение на товарном рынке (доминирующее положение) — исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на товарном рынке, не имеющих заменителей или взаимозаменяемых товаров, что дает ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общее положение. условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднения доступа к нему других субъектов хозяйствования.

Закон запрещает деятельность хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке, если он имеет или может привести к ограничению конкуренции или повреждению прав, свобод и законных интересов других хозяйствующих субъектов или потребителей посредством:

создание препятствий для доступа на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам или ограничение свободы их конкуренции;
изъятие товаров из обращения, ограничение производства, с целью создания или поддержания дефицита на товарном рынке, необоснованного и преднамеренного повышения (снижения) цен, а также принятие других мер, искусственно вызывающих их рост или снижение ;
установление (поддержание) цен для получения монопольно высокой прибыли или устранения конкурентов;
заключение и (или) заключение договора, при котором на контрагента не накладываются неблагоприятные условия, не связанные с предметом договора;
заключение договоров, ограничивающих свободу участников этих договоров определять цены и (или) условия предоставления (поставки) товаров по договорам с третьими лицами;
заключение соглашений, влекущих за собой ограничение или установление контроля над производством, рынками товаров или развитием технического прогресса;
включение в соглашения дискриминационных условий, которые ставят контрагента в неравное положение по сравнению с другими субъектами хозяйствования.

Государство через уполномоченные органы принимает меры по предотвращению, ограничению и пресечению монополистической деятельности хозяйствующих субъектов, государственных органов, а также по предоставлению финансовых, информационных и других условий для развития конкуренции и товарных рынков путем:

осуществление контроля за деятельностью субъектов хозяйствования, занимающих доминирующее положение на товарном рынке;
принятие в установленном порядке мер по реорганизации и ликвидации хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарном рынке;
осуществление государственного контроля за реорганизацией и ликвидацией субъектов хозяйствования;
осуществление государственного контроля за сделками с акциями, имущественными долями в собственности кооперативов (паев), долей в уставном капитале субъектов хозяйствования;
содействие осуществлению общественного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.

В случае если положение на товарном рынке хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов признается доминирующим, устанавливается особый государственный контроль за объемом производства и качеством товаров, уровнем цен и тарифов и другими показателями деятельность этого хозяйствующего субъекта с целью установления факта злоупотребления такой должностью.

Принятие мер по реорганизации хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарном рынке, осуществляется с учетом одного или нескольких условий:

возможность организационного разделения предприятий или их структурных подразделений;
отсутствие тесной технологической взаимосвязи предприятий, структурных подразделений;
разграничение направлений деятельности предприятий, структурных подразделений в рамках узкой предметной специализации;
невозможность привлечения других контрагентов на соответствующие товарные рынки по экономическим или политическим причинам.

Государство осуществляет контроль за созданием, реорганизацией и ликвидацией хозяйствующих субъектов, в том числе дочерних, зависимых, холдинговых компаний, союзов, ассоциаций и других объединений хозяйствующих субъектов, за преобразованием государственных органов и хозяйствующих субъектов в ассоциации, если это может привести к появление или усиление доминирующего положения на товарных рынках.

Антимонопольный орган имеет право дать согласие (или отказаться) на создание, реорганизацию холдинговых компаний, союзов, ассоциаций и других объединений субъектов хозяйствования, если это не приводит к появлению или укреплению их доминирующего положения на товарном рынке и ( или) ограничение конкуренции.

Общественные организации потребителей и другие общественные объединения, уставы которых направлены на защиту потребителей от злоупотреблений со стороны хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарном рынке, имеют право осуществлять общественный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства.

За уклонение от исполнения или несвоевременного исполнения судебных решений (распоряжений) антимонопольного органа по решению суда с виновных субъектов хозяйствования взимаются штрафы в размере до 10% дохода за год, предшествующий совершению правонарушения.

Прибыль, незаконно полученная субъектом хозяйствования, подлежит возмещению судом и направляется в бюджет.

Таким образом, некоторые правовые нормы антимонопольного законодательства Беларуси пересекаются с нормами антимонопольного законодательства США. В то же время в законе отражены особенности экономики Республики Беларусь, структура управления и особенности ее правовой системы.

Следующим этапом антимонопольного регулирования является период 2002-2003 гг., Когда 16 декабря 2002 г. был принят Закон «О естественных монополиях» и Закон «О противодействии монополистической деятельности и развитию конкуренции» от 10 декабря 1992 г. d. дополнен отдельной главой 4 «Недобросовестная конкуренция». С 2002 года общие принципы антимонопольного регулирования были распространены на особые сферы экономики — финансовые рынки, банковскую среду и отрасли естественных монополий. Законы также были приняты в отношении определенных областей экономического оборота, таких как Закон о защите прав потребителей (2002 г. — это новая редакция одноименного закона от 19 ноября 1992 г.), Закон о рекламе ( 1997), а также различные нормативные документы, которые способствовали более четкому пониманию цивилизованной конкуренции.

Следует отметить, что отдельные предприятия и объединения таких отраслей (подсекторов), как промышленность, энергетика, транспорт, связь и строительный комплекс, не претерпели заметных организационных и структурных преобразований, что привело к сохранению неконкурентной среды. В них и доминирующее положение на республиканском и местном товарных рынках (работах, услугах) субъектов этих отраслей, а также на высококонцентрированных рынках.

В Беларуси свидетельством монополии (установления факта доминирования хозяйствующего субъекта) является владение не менее 30% рынка потребительских товаров и услуг и 45% рынка промышленных товаров. При покупке акций антимонопольный орган осуществляет контроль (соглашается на дальнейшее приобретение), если покупатель владеет более 25% акций.

Важным и актуальным направлением в регулировании отношений на конкурентных рынках является предотвращение и пресечение недобросовестной конкуренции. Необходимость развития этого вида деятельности антимонопольного органа обусловлена, прежде всего, построением в республике социально ориентированной рыночной экономики, в рамках которой одно из важных мест принадлежит формированию цивилизованной конкурентной среды. Целью государственной политики в этом направлении является развитие цивилизованных и справедливых методов ведения бизнеса, добросовестное продвижение товаров и услуг на рынке.

ВЫВОД

Мы рассмотрели такую обширную тему, как «Конкуренция и монополия». Большинство рыночных ситуаций в реальном мире являются промежуточными между крайними случаями совершенной конкуренции и полной монополии.

Время от времени полезно различать характеристики чисто конкурентного рынка и характеристики других базовых рыночных моделей: чистая монополия, монополистическая конкуренция

Было установлено, что для того, чтобы рынок был полностью конкурентным, для него должны быть выполнены следующие условия: наличие множества продавцов, каждый из которых является небольшим по отношению к рынку в целом; однородность продукта; Хорошо информированные покупатели бесплатно выходят фирмы на рынок и выходят с него, а также принимают самостоятельные решения как со стороны производителей, так и потребителей. Идеальный конкурент не может влиять на рыночную цену товаров и услуг.

На несовершенно конкурентных рынках, в отличие от полностью конкурентных, продавцы могут поднять цену на свою продукцию, ограничивая ее выпуск. Монополия — это крайний случай несовершенной конкуренции, когда один продавец не имеет возможности войти в него для других.

Общество, признавая, что монополия нарушает процесс ценообразования, будучи враждебным по отношению к монопольной прибыли или по другим причинам, может объявить монополию «общественно полезным предприятием» и установить контроль над ее ценами. Другими важными типами несовершенно конкурентных рынков являются монополистическая конкуренция (многие продавцы, простота входа и дифференциация продукта) и олигополия (мало продавцов, дифференциация продукта возможна и существуют барьеры для входа). В условиях несовершенной конкуренции у компании есть определенный контроль.

Три основных дефекта рынка обеспечивают экономическое обоснование государственного регулирования: монопольная власть, внешние факторы и несовершенная информация. Государственное регулирование экономики представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контрольного характера, осуществляемых компетентными государственными органами и общественными организациями в целях стабилизации рыночной экономики.

С помощью государственного регулирования экономики и различных антимонопольных мер официального и неофициального характера можно добиться того, что автоматические факторы, действующие в условиях свободной конкуренции, не могут противодействовать или уравновешивать влияние монополий.