Для связи в whatsapp +905441085890

Реферат на тему: Коррупция

У вас нет времени на реферат или вам не удаётся написать реферат? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать реферат», я написала о правилах и советах написания лучших рефератов, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

  1. Реферат на тему: Любимая героиня толстого в романе война и мир
  2. Реферат на тему: Педикулез
  3. Реферат на тему: Кислород
  4. Реферат на тему: Алгоритмы
Реферат на тему: Коррупция

Введение

Проблема коррупции проявляется практически во всех сферах жизни общества, и актуальность проблемы очевидна. Существует также очевидная связь между коррупцией и взяточничеством и криминальными структурами, поскольку ни одна криминальная структура не может существовать без использования для достижения своих целей отношений с должностными лицами разных рангов. Сформированные преступные сети полагаются на подкуп должностных лиц различных уровней государственной власти, местного самоуправления, финансовых, контрольных и аудиторских органов, что значительно затрудняет выявление совершенных ими преступлений. Весьма верно, что когда обычная преступность нападает на общество и действует против его институтов, в том числе государства, организованная преступность в этом нападении пытается опираться на институты государства и общества и использовать их в своих целях. Преступления, связанные с незаконным предоставлением, получением и использованием низкопроцентных кредитов, переводом капитала в черную экономику и в иностранные банки, отмыванием средств, полученных преступным путем, приобрели массовый характер. Эти действия неизбежно сопровождаются различными прибыльными злоупотреблениями властью и значительными суммами взяток.

Концепция коррупции

Сегодня взгляды государства и общества в целом на коррупцию продолжают сильно различаться. Существуют различные мнения о причинах, значении и степени влияния данного явления на государственные и публичные институты, что во многом объясняется теми, кто занимается вопросами коррупции — экономистами, социологами, политологами или правоведами. Существует также повседневное понимание коррупции, основанное на опыте населения. К сожалению, такое разнообразие затрудняет формирование относительно универсального понятия коррупции, что, в свою очередь, объективно ограничивает разработку более эффективных механизмов против её распространения.

Известно, что в основе термина «коррупция» лежит латинское слово «corruptio», которое буквально означает «порча, взяточничество» (в этом смысле слово «коррозия» — один и тот же корень). В целом, данный перевод даёт общее представление о природе коррупции — порчи или распада власти посредством взяточничества — с точки зрения того, что она считается социальным явлением, которым она, безусловно, и является.

В латинско-русском словаре, составленном И.Х. Дворецким, помимо вышеперечисленных значений, приведены такие значения, как «коррупция, упадок, извращение, плохое состояние, превратности (мнения или взгляды), а также свержение, повреждение, упадок, разрушение, разрушение, соблазнение, соблазнение, извращение, коррупция, фальсификация, фальсификация, прелюбодеяние, позор, позор».  А кандидат в адвокаты Г.К. Мишин, вопреки утверждениям большинства писателей по этим вопросам, утверждает, что латинский термин «corruptio» происходит от двух корневых слов cor (сердце, душа, дух, ум) и ruptum (развращать, разрушать, развращать). Поэтому суть коррупции заключается не в подкупе или коррумпировании государственных и иных работников, а в нарушении единства (дезинтеграции, разложения, дезинтеграции) того или иного объекта, в том числе государственной власти.

В справочном документе Организации Объединенных Наций по международной борьбе с коррупцией она определяется как «злоупотребление публичной властью в целях личной выгоды».

Политологи, в свою очередь, рассматривают коррупцию, главным образом, как ряд различных способов, с помощью которых заинтересованные структуры и отдельные лица могут оказывать влияние на государственные органы, а также финансовое, политическое и иное влияние. Для многих из них основными причинами коррупции является отсутствие демократических правил, хотя они и признают, что коррупция распространяется и при демократических режимах. Они также стремились разработать пути сокращения возможностей и условий для углубления сфер влияния политической коррупции, в том числе направленные на противодействие сговору между законодательной и исполнительной ветвями власти и расширение участия общественности в демократических процессах, направленных на построение и развитие гражданского общества.

Из анализа вышеизложенного можно сделать вывод, что, несмотря на достаточно широкий спектр взглядов на коррупцию, существует почти единодушное мнение о том, что: а) коррупция всегда связана с государственной властью и в силу этой зависимости неизбежно оказывает более или менее влияние на характер и содержание власти и ее репутацию в обществе; б) она может осуществляться как злоупотребление властью не только в интересах личных, но и корпоративных клановых интересов.

Концепция коррупции

Социально-правовой контроль — направление в борьбе с коррупцией.

Изучение международного опыта показывает, что борьба с коррупцией чаще всего затруднена:

  • Широкое распространение коррупционных правонарушений в условиях известной ограниченности ресурсов судебной системы;
  • Определенная ограниченность возможностей уголовного законодательства по формулированию признаков коррупционных правонарушений и конкретных форм их совершения;
  • Трудности оперативного расследования и доказательства наличия коррупции в уголовном судопроизводстве:
  • Недостаточное профилактическое воздействие традиционной уголовной ответственности и мер наказания.

По мнению юристов многих стран, использование криминологических форм и методов борьбы с преступностью, в том числе установление специального социально-правового контроля над источниками доходов, финансово-экономической и иной деятельностью лиц, подозреваемых в коррупции, может в определенной степени способствовать решению этих проблем. Фактически, такой контроль выражается в том, что определенные государственные органы, общественные организации и должностные лица имеют юридические полномочия контролировать и проверять соответствие деятельности отдельных граждан и юридических лиц предъявляемым требованиям, имеют право информировать компетентные органы и/или общественность о выявленных отклонениях, продлевать срок рассмотрения ходатайств или рекомендаций с целью привлечения виновных к ответственности. Кроме того, органам контроля предоставляется право до вынесения судом или другим компетентным органом окончательного решения принимать меры по предупреждению и пресечению уголовных преступлений независимо от лица, подлежащего контролю, такие как временное отстранение от работы лиц, подозреваемых в коррупции, введение ограничений и запретов на их деятельность, недопущение использования или сокрытия средств, полученных преступным путем, и т.д.

Можно выделить две основные группы, в зависимости от правовой природы и характера существующих мер контроля.

меры финансового контроля. По большей части они используются государственными органами, специально уполномоченными осуществлять такой контроль: органы Министерства финансов, Государственной налоговой службы, Национального банка, аудиторские и бухгалтерские отделы министерств и ведомств и др. Например, налоговые инспекции имеют право: получать необходимые справки и декларации от юридических лиц и граждан, проверять помещения юридических лиц для определения налогооблагаемой прибыли, приостанавливать операции проверяемых лиц по счетам.

Следственные, процессуальные, административные и правовые меры, принимаемые правоохранительными органами.

В зависимости от механизма действий, меры социального и правового контроля в борьбе с коррупцией также можно разделить на две группы.

Полномочия контролирующих субъектов и обязанности контролируемых физических и юридических лиц объективно не ущемляют конституционных прав и свобод граждан.

Особенно превентивные ограничения, налагаемые на лиц, выступающих в качестве объектов контроля и объективно нарушающих конституционные права и свободы граждан. Например, ограничения на проживание в определенных местах, запреты на выезд за пределы населенного пункта для лиц, осужденных с отсрочкой исполнения приговора и находящихся под административным контролем, а также вышеупомянутые ограничения на финансовую деятельность.

Общим недостатком вышеуказанных мер является их случайный характер, разбросанный по отдельным нормативным актам, а также отсутствие конкретной направленности на борьбу с коррупцией.

Оптимизация деятельности органов публичного управления может снизить уровень коррупции в стране. Необходимо упростить правовые нормы, сделать их понятными и общедоступными. Санкции в отдельной правовой норме должны иметь как можно меньшую сферу применения. Должностное лицо должно обеспечить исполнение закона и иметь минимум возможностей продемонстрировать свою личную волю.

Заключение

Таким образом, коррупция является антисоциальным, социально опасным явлением, которое угрожает экономической и политической безопасности Казахстана, проникает в центры власти и представляет собой серию преступлений, совершаемых должностными лицами с целью личного обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций и граждан. Это достигается путем получения материальных и иных преимуществ за счет использования служебных полномочий в ущерб интересам государства. И объективно такие действия выражаются в слиянии государственной власти и организованной преступности.

Уровень публичной коррупции очень высок, субъекты данного преступления наделены властью, и иногда им делегируются полномочия по борьбе с коррупцией и другими видами преступной деятельности.

Список литературы

  1. Гуман Л. Коррупция и коррупционные правонарушения // Легитимность. 2004 . № 6.
  2. Дворецкий И.Х. Латино-русский словарь. М., 1975.
  3. Лунеев В.В. Коррупция Политические, экономические, организационные и правовые проблемы — М.: Юрист, 2004.
  4. Г.К. Мишин Коррупция: концепция, природа, ограничительные меры. М., 1993.