Реферат на тему: Черное море

Оглавление:

У вас нет времени на реферат или вам не удаётся написать реферат? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать реферат», я написала о правилах и советах написания лучших рефератов, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

Введение

Черное море, Понт де Эвксин (гостеприимный) древних греков, Кара-Денгиз турков, Маври Таласса по-гречески, почти со всех сторон окружено сушей и связывается со Средиземным морем только через узкий и речной пролив, Босфор Фракии. В целом это очень правильный и глубокий бассейн с очень простым рельефом дна. Везде она окружена узкой и мелкой прибрежной полосой глубиной менее ста саженей. Реальная линия из ста саженей находится очень близко к берегам Крыма, Кавказа и Малой Азии и оставляет побережье на большем расстоянии только в северо-западном углу Черного моря, в районе: Севастополь — Одесса — Варна и вблизи Керченского пролива.

После глубины около ста саженей морское дно начинает стремительно и круто опускаться, вскоре достигая 800 саженей; затем наступает самый важный, обширный и мелководный участок моря с глубиной около тысячи саженей. Наибольшая известная глубина Черного моря 1227 саженцев находится почти на пересечении Севастопольского меридиана с широтой Сухая.

Наибольшая длина Черного моря с востока на запад — 1160 километров (1087 верст), наибольшая длина с севера на юг — 600 километров, самая узкая точка между Крымом и лежит в южной Анатолии (побережье Турции) — 270 км.

Черное море занимает площадь около 411540 квадратных километров и, по словам Шпиндлера, содержит 492565 кубических километров воды на средней глубине около 654 саженцев (1197 м.).

Вода Черного моря

Вода Черного моря, особенно в поверхностных слоях, гораздо менее соленая, чем океанская. В среднем на каждую тысячу граммов воды в Черном море приходится 18 граммов соли, в то время как в Атлантическом океане на каждую тысячу граммов воды приходится 35 граммов соли, а в Красном море — почти 39 граммов.

У северо-западных берегов Черного моря, в районе Днепра, Дуная и других рек, соленость Черного моря еще менее значительна, опускаясь до 13 граммов даже на относительно большом расстоянии от берега.

С увеличением глубины соленость Черного моря медленно возрастает до глубины 30 футов, а затем быстрее — до глубины 50 футов; затем соленость также возрастает, но уже медленнее. На глубине 200 футов и более соленость практически не изменяется, в среднем 22,5 грамма. Соленость побережья, как правило, ниже, чем в открытом море.

Что касается температуры поверхностных слоев Черного моря, то она сильно колеблется в разных точках и в разные месяцы, а разница в среднемесячных температур до 20 градусов слишком велика для некоторых точек (например, для побережья под Одессой).

Из приведенной ниже таблицы видно, что на всем Черноморском побережье России, кроме Керчи и Батума, самые холодные месяцы на поверхности моря будут январь и февраль, и везде, кроме Батума, температура воды падает в среднем до 5° с перерывами и ниже. Самая высокая температура наблюдается в августе (по новому стилю) со средней температурой 22° — 23° и ниже Батуми с температурой до 26°С.

Поскольку вода Черного моря с содержанием соли 18 граммов может замерзнуть только в том случае, если она охлаждена почти на один градус ниже нуля, она не замерзает, что соответствует выше среднего уровня высокой температуры воды Черного моря. Только северо-западный угол моря под Одессой на короткое время покрыт льдом. Во время очень суровой зимы, в январе 1911 года, два фута льда на короткое время покрыли всю территорию от Одессы до мыса Тарханкут и острова Фидониси. Геродот располагает сведениями о том, что в V веке до н.э. лед покрыл Понт от Херсонеса до Пантикапея, а византийские летописцы сообщают о замораживании всего Понта в 401 и 762 гг. по Р.Х. В 762 году, после вскрытия Понта, лед затопил Геллеспонте.

Что касается распределения по глубине, то годовой ход температуры в них до сих пор неизвестен, за исключением ближайших окрестностей Севастополя. В целом, нет сомнений в том, что среди сотни саженцев годовые колебания температуры не распространяются.

Под Севастополем, выше глубины 37 саженцев, весь слой воды зимой, в феврале, охлаждается примерно до 6°; большинство поверхностных слоев охлаждается еще больше. Затем, уже в мае, верхние слои нагреваются до 17°, а слои воды на глубине 20 саженей. достигают такой же температуры только в октябре, те же слои воды около 30 саженей. Глубина в октябре, несмотря на потепление в течение всего лета, прогревается только до 8°, так что зима снова опускается до 6°.

То же самое со всем Черным морем. Например, по данным глубоководной экспедиции 1890-91 годов, «в летние месяцы температура воды в Черном море стремительно падает с поверхности на определенную глубину, при этом саженцы находятся на 25 — 50 градусов ниже поверхности моря». Из этого слоя с наименьшей температурой (7°, 6°) температура медленно поднимается до максимума. Летом температура поверхностных слоев колебалась от 13° в мае до 25° — 26° в августе».

В Средиземном море, как известно, температура летом достигает 27°С, как в нашей стране, но зимой они не опускаются ниже 13°С в среднем. В глубинах Средиземного моря преобладает та же температура около 13°С, с небольшим (как в Черном море) подъемом температуры ближе к дну на 2-3000 метров.

В этих основных фактах, что температура Средиземного моря в среднем почти никогда и нигде не опускается ниже 13°, а в Черном море в среднем ниже 5°, и что на глубине около 25-50 саж. в Черном море преобладает температура 6° — 7°, конечно же, существует огромная разница в условиях фауны и флоры Черного моря, по сравнению со Средиземным морем. Эта же разница еще больше усиливается тем фактом, что соленость Черного моря уменьшилась почти вдвое.

Эта непосредственная близость водных слоев, значительно охладившихся от поверхности моря, может также объяснить известное в Черном море явление, что вблизи Одессы и южного берега Крыма температура воды летом может опускаться в течение дня сразу на 7° — 8°С. При длительных ветрах с берега и по другим причинам внешние теплые слои воды отталкиваются и заменяются водой нижних, холодных слоев.

Распределение температуры

Такое вертикальное распределение температуры в Черном море обусловлено слабой вертикальной циркуляцией, обусловленной большой разницей в плотности воды Черного моря на поверхности и на его глубинах.

Снижение солености воды на поверхности Черного моря объясняется большим количеством пресной воды, приносимой реками. Часть этой воды испаряется, остальное течет через Босфор в Мраморное море. На Босфоре образуются два потока: верхний, из Мраморного моря в Черное, и нижний, идущий в противоположном направлении, из Мраморного в Черное море.

По словам адмирала Макарова, в верхнем течении средняя скорость составляет 3,75 фута в секунду, а в некоторых местах достигает скорости 10 футов. Когда она удаляется от Черного моря, соленость этой воды увеличивается с 18 до 20 граммов.

Вода Черного моря в Мраморном море имеет толщину 10 саженцев, содержание соли в ней поднимается до 24 граммов, а через верхние слои Дарданеллы она окончательно выливается в архипелаг. С архипелага на дне Дарданеллы вместо этого протекают тяжелые и соленые воды Средиземноморья (38 граммов), заполняющие глубины Мраморного моря. Тяжелые нижние воды Пропонтидов (Мраморного моря), в свою очередь, впадают в Босфор и формируют его нижнее течение в сторону Черного моря. Соленость этого ручья достигает 30 граммов в начале Босфора. Но эти воды вскоре смешиваются с остальной частью Черного моря, и некоторые из них опускаются на морское дно. Это объясняет повышение солености и температуры в глубинах Черного моря. Если бы он был полностью закрыт и не имел связи с Мраморным массивом, температура его нижних слоев не поднималась бы выше 5° — 6°, средняя температура на поверхности моря зимой, в то время как сейчас, вместе с более соленой водой, в него проникает тепло. В любом случае, циркуляция на глубине должна быть очень медленной. Количество воды, поступающей в Черное море через Босфор, очень мало по сравнению с общим количеством воды в Черном море.

Таким образом, в Черном море образуются два слоя воды с различными физическими свойствами: верхний, относительно тонкий, не более 100-125 саженей. Толщина и нижняя, от последней глубины до дна, местами более 1000 саженей вместимостью. Верхний слой имеет пониженную соленость и переменную температуру. Зимой она сильно охлаждается, а летом поверхностные слои сильно нагреваются. В результате в нем создаются вертикальные течения, которые быстро (ежегодно) смешивают воду. Менее быстрое перемешивание вызвано также горизонтальными токами, вызванными ветром и другими причинами. Однако всего этого достаточно, чтобы обеспечить верхние слои Черного моря необходимым для жизни количеством кислорода.

Вертикальные течения, вызванные охлаждением поверхностных слоев, не могут заходить в Черное море глубже 100-125 Саж: их останавливают слои более плотных нижних вод, так как увеличение плотности верхних слоев воды под воздействием охлаждения все еще не достигает значения плотности нижних слоев. Обмен воды в них может происходить только следующим образом. Что касается Макарова, то течение верхнего Босфора каждую секунду отводит из Черного моря 370000 кубических футов воды. Нижний Босфор каждую секунду приносит в Черное море 200 000 кубических футов воды (175 кубических футов в год или 212 кубических километров в год). Разница в 147 кубических миль представляет собой цифру, выражающую избыточный приток пресной воды в Черное море с суши (реки) и атмосферу (дождь) над испарением.

Если бы Черное море не получало притока из Мраморного моря, а только впадало в него, то для полного обновления воды в бассейне Черного моря потребовалось бы около 2,5 тыс. лет. Теперь эти воды в Черном море текут только через верхний («живой») слой, так сказать. Так как объем слоя в 100 Саж. составляет около 85000 кубических километров. (около 1/5 общего объема), то для этого протекания (полного обмена) требуется всего около 400 лет, но одновременно с прогрессивным движением к слою Босфора этот слой постоянно перемешивается вертикальными конвекционными потоками, а в верхней его части — течениями и ветрами. Это не относится к нижнему («застойному») слою воды, на который приходится более 4/5 общего объема воды Черного моря. Замена воды в нем должна быть чрезвычайно медленной.

Тяжелая вода из нижнего Босфорского течения поступает, как говорит Шпиндлер, из пролива и по нескольким каналам впадает в глубины Понта. Она частично смешивается с опресненной водой верхних слоев, но в основном течет в глубины Понта, медленно и постепенно вытесняя воду вверх и ежегодно принося часть водной массы в верхний живой слой. Даже если предположить, что вся вода, подаваемая нижним слоем Босфора, стекает вниз (фактически меньше), годовой объем воды, подаваемой в глубокий бассейн Понта, составляет лишь около 1/1700 объема нижнего слоя. Полное вертикальное движение воды, которое, очевидно, идет снизу вверх, требует периода более 1500 лет.

Кислород из течения нижнего Босфора быстро течет на своем пути к дну понтона, а сверху он может подаваться только за счет медленной диффузии, которая также должна быть противопоставлена новому запланированному вертикальному движению воды. В результате количество атмосферных газов уменьшается на необходимый для жизни кислород и одновременно в нижних слоях образуется сероводород, присутствие которого впервые становится заметным на глубине 100 саженцев и увеличивается с увеличением глубины. На глубине 100 саженей на 100 000 кубических сантиметров воды находится 33 кубических сантиметра сероводорода при давлении 9° и 760 мм; на глубине 200 саженей — уже 222 кубических сантиметра сероводорода; на глубине 950 саженей — до 555 сантиметров сероводорода, а на глубине 1185 саженей — 655 сантиметров сероводорода. Сероводород — бесцветный газ, часто образующийся из гниющих веществ животного происхождения, которые в основном содержат серу. Куриный белок особенно богат серой, а сероводород может образовываться особенно быстро и легко. Гнилые яйца всегда пахнут этим газом. Для людей и животных сероводород — это яд. Поэтому ясно, что если заразить глубины Черного моря сероводородом, то в этом море глубже сотни саженцев не смогут жить ни животные, ни растения, а только некоторые бактерии; в других морях и океанах богатый животный мир населяет их до самого дна, иногда до глубины нескольких напёрстков.

Откуда взялся этот вредный сероводород в глубинах Черного моря

По данным исследований Зелинского и Брусиловского, образование сероводорода в глубинах Черного моря обусловлено бактериальной активностью. Этими учеными обнаружено несколько видов, из которых до настоящего времени изучен только один (Bacterium hydrosulfuricum ponticum), выделяющий сероводород в анаэробных (без доступа к воздуху) условиях не только из белковой среды, но и непосредственно из сульфатов и сульфитов (серная кислота и сернистые соединения солей). Небольшие количества целлюлозы и белка способствуют более быстрому развитию этих бактерий, хотя это и не является необходимым условием их существования. Следовательно, эти писатели считают, что весь сероводород в Черном море происходит из сульфитов.

Основываясь на следующих фактах, Г. Андрусов считает, что часть сероводорода связана его происхождением из органического белкового материала. Помимо упомянутой выше бактерии Bacterium hydrosulfuricum ponticum, в глубинах Черного моря есть и другие бактерии, которые еще недостаточно изучены, для развития которых требуется большее количество белковых соединений. По мнению Н.Андруссова, особое внимание следует уделить количеству органического вещества, накапливающегося в глубинах Черного моря, и результатам этого накопления. Поверхностные слои Черного и других морей изобилуют массой мелких животных и растений, невидимых обычному глазу (так называемый планктон). Непрерывное вымирание этих планктонных организмов приводит к тому, что целый поток, или дождь, органических остатков падает на дно Черного моря.

Эти органические остатки, если они падают на морское дно до сотни копоти, все равно могут быть поглощены другими пелагическими (морскими) животными. В особенно больших количествах это, вероятно, происходит на глубине около 20 саженей, где верхние теплые слои очень быстро мигрируют к более прохладным и плотным слоям внизу, тем самым значительно замедляя падение останков.

Но как только они достигают глубины более ста саженей, они попадают в зону, где нет других организмов, кроме бактерий, развитию которых мешает недостаток кислорода и присутствие сероводорода. Эти остатки в Черном море, как и в других морях, не служат пищей для глубоководных животных. Они накапливаются на дне Черного моря и служат пищей только для бактерий (гниение), которые образуют сероводород из белков серы и извлекают его из сульфатов воды из-за недостатка кислорода в воде, которая, в свою очередь, вырабатывает сульфиды и сероводород.

Выход сероводорода, углекислого газа и воды + известь CaCO3. (Разложение сульфидов на двуокись углерода и выделение сероводорода).

A. Лебединцев, работавший над этими вопросами в 1904 году, называет сероводород, который происходит по формуле Murray Mineral Hydrogen Sulfide, и отличает его от сероводорода, который непосредственно связан с распадом белков, или сероводорода белкового происхождения. По его мнению, сероводород обоего происхождения существует в Черном море, в то время как в Каспийском море и некоторых норвежских фьордах сероводород получается только из белка.

В любом случае часть образующегося сероводорода соединяется с железом, откуда в глубинах Черного моря в изобилии поступает сульфид железа, в некоторых случаях проникает в воду и распространяется вглубь.

По мере подъема в верхние слои сероводород наконец достигает пределов, где он вызывает усиленную циркуляцию воды; там он начинает окисляться в присутствии кислорода и постепенно разлагаться.

М. Егунов считает, что часто наблюдаемое в природе окисление сероводородом также связано с активностью сернокислых бактерий. Если это так, то следует ожидать, что в Черном море, на глубине 100-125 саженцев, будет обнаружен огромный слой сульфобактерий, огромная бактериальная пленка Егонова.

Помимо образования сернистого железа, сероводородное брожение в Черном море должно вызывать дальнейшие химические изменения в воде и осадках. Прежде всего, с увеличением глубины сульфаты в черноморских водах должны относительно уменьшаться, а карбонаты (карбонаты) — увеличиваться. Фактические данные пока недоступны. Но широко наблюдаемое образование в отложениях глубоководных участков Черного моря мелкозернистых, например, пыли, углекислого газа, известковых отложений позволяет предположить, что таким образом глубоководные участки обогащаются карбонатами.

Черноморский осадок

Черноморское побережье сопровождается узкой полосой более грубых механических осадков. На скалистых берегах есть галька и гравий, в то время как на нижних берегах больше ракушечного и кварцевого песка, который, однако, почти нигде в Черном море не опускается на значительные глубины. Уже на глубине 10-20 морских глубин чистый песок останавливается и превращается в песчаный ил, а глубже — в более тонкий глинистый ил. До глубины около 100 сажи, как в песке, так и в иле, развиваются значительные концентрации раковин, которые местами почти вытесняют механические элементы, но далее вниз мы находим более или менее чистый ил, по крайней мере, с поверхности, потому что где-то в земснаряде и на глубине добывается довольно много раковин, но эти раковины относятся к видам, которые в настоящее время не живут в Черном море (Dreissensia rostriformis, Monodacna pontica и т.д.), и несут следы водно-растворительной активности.

Плоский ил часто содержит мелкие узелки, которые образуются оксидами железа и марганца и образуют оболочки. Особенно много таких узлов в фазолиновом иле между Севастополем и Евпаторией. Глубины ила более 100 Саж., которые обычно приближаются к так называемым голубым илам больших морей и океанов, представляют собой несколько видов. В целом он характеризуется содержанием гидратного односернистого железа, которое затем окрашивает механические частицы, которые затем в больших количествах попадают в глубокие отложения планктона в виде частиц, как изолированных, так и в виде диатомовых оболочек.

Этот минерал (гидротроилит Сидоренко), конечно же, является результатом действия сероводорода на осадки и крайне нестабилен: при контакте с воздухом он быстро окисляется. Его сохранение в глубоководных отложениях Черного моря обусловлено только особыми химическими условиями в глубинах этого моря, о чем говорилось выше. В особо значительных количествах этот минерал содержится в грязи средней глубины, т.е. на крутых склонах, которые ведут от заблокированной линии в глубокую впадину Понта. Здесь мы находим очень вязкий ил, черный, когда свежий. Однако содержимое земснаряда или зонда едва доходит до палубы, так как ил становится серым из-за разрушения моносернистого железа. В некоторых местах земснаряд, копая глубже, возвращает более глубокие участки почвы, а затем, вместо моногрального железа, находим гвоздеобразные пиритовые стяжки (железо с двойным содержанием серы), по-видимому, продукт медленного и частичного окисления моногрального железа.

В более глубокой глубине мы сталкиваемся с темным или светло-голубым илом. Его цвет зависит от более или менее значительного содержания порошкообразной углекислой извести, второго побочного продукта образования сероводорода. Эта известь встречается либо в виде небольших кусков, либо в виде тонких порошкообразных промежуточных слоев между слоями глины, толщиной с тончайший лист картона. Сэр Джон Мюррей, исследовавший образцы дна Черного моря, приводит интересную карту распределения углекислого газа и извести в иле Черного моря, копию которой мы воспроизводим в уменьшенном масштабе. На ней мы видим два пятна: в одном из них содержание углекислого газа составляет 48%, а в другом — 65%. Вся эта известь должна считаться результатом бактериальной активности.

Из органических остатков в глубокой грязи, за исключением случайных раковин мидий и раковин, которые в настоящее время вымерли в Черном море, единственными оставшимися органическими остатками являются, главным образом, скелетные части свободно планктонных организмов (диатомовые, диктиомные), раковины колорантов (пелаг). настой), эмбриональные раковины моллюсков, которые плавали далеко от берега и погибли ранней смертью в сероводородных водах глубоких, пелагических камней рыб и, наконец, в некоторых местах много хвойной пыльцы (вдохновленных ветрами из лесов Крыма, Кавказа и Анатолии).

Гидросерное брожение не всегда происходило в Черном море, оно, по-видимому, началось только тогда, когда этот бассейн был соединен со Средиземным морем. Геология учит нас, что эта связь должна была произойти в сравнительно недавнюю эпоху, о чем свидетельствует удивительный факт, что на дне Черного моря, на различных глубинах, часто можно встретить мертвые раковины мидий, живущих в слегка соленой воде, такие как: различные виды дрейссов, монодаканов и другие, которые сегодня не живут в самом Черном море. Они не только встречаются там, где происходит богатая жизнь и откуда-то, наверное, сейчас, но и находятся в глубокой грязи, где сейчас живут только бактерии; они показывают, что в сравнительно недавнюю эпоху Черное море было огромным бассейном, как Каспийское море, с еще более слабой водой, чем сейчас.

Геологическая история Черного моря

Чтобы лучше понять этот факт, полезно ознакомиться с геологической историей Черноморского бассейна, по крайней мере, в кратчайшие сроки. До недавнего времени считалось, что глубокий бассейн Понта имеет совсем недавнее происхождение и является одним из «провалов» земной коры, которая так богата в восточной половине Средиземноморья, и чье образование относится к позднему плиоцену и частично к постсоветскому периоду. Распространение различных участков третичных отложений вдоль черноморского побережья убеждает нас в опережающем возрасте этой впадины. В среднем миоцене район этой впадины занимает большой морской бассейн, осадки которого мы находим от Варны до, например, Крыма, Кавказа и за Каспийским морем (горизонт Хокракана).

Узкая преграда, простирающаяся от Добруджи до Тарханкута и Азовского хрустального массива, отделяет эту Чорракскую котловину от другого бассейна, который занимал Нижнедунайскую равнину, Волынь, Подолье и южную часть Польши и достиг Томаковки на востоке. Пролив в Мелитополе соединял два бассейна. Этот дако-галицкий бассейн был непосредственно связан с океаном центральной Дунайской низменностью и был населен нормальной морской фауной. Бассейн Чокрак был несколько опреснен, и только известное количество морских организмов вошло в него через Мелитопольский пролив. Поэтому его фауна представляет собой так называемый эвксинный облик, т.е. по общему составу напоминает фауну Черного моря. Эта фауна, похоже, легла в основу развития более поздней фауны, населявшей Черноморско-Каспийский регион в конце миоцена.

Фактически, в конце среднего миоцена барьер Тарханку разрушается, и в то же время физические условия образовавшегося крупного бассейна становятся еще более неблагоприятными для морской флоры и фауны: фауна становится еще беднее. На обширных участках над чорракскими известняками видны отложения с фауной, состоящей из двух-трех видов моллюсков (испанодонтовый и фоладовый горизонт). Некоторые реликвии средиземноморской фауны (конька, Новочеркасск, мангыслык и др.) сохранились местами. ), откуда замечательная фауна, обнаруженная в огромном внутреннем море верхнего миоцена, получившая название сарматской и занявшая место не только южнорусских бассейнов среднего миоцена, но и в некоторых местах простирающаяся далеко за их берега, занимала среднюю Дунайскую низменность и простиралась на востоке до Аральского моря, на юге — до края древней Трои.

Море должно быть почти полностью отделено от океана. Об этом свидетельствует его необыкновенная фауна, состоящая почти исключительно из уникальных видов, которые развивались под влиянием обособленности от реликтов морей среднего миоцена. Море достигает своего наибольшего расширения в Нижнесарматском периоде и постепенно сокращается в объеме; уже в Среднесарматском периоде, в период наибольшего расцвета сарматской фауны, оно начинает выходить за пределы Среднедунайской низменности, где до конца сарматского периода, изолированного от Сарматского моря, формируются бассейны с соленой водой, фауна которых по своему облику напоминает современный Каспий. Море сжимается особенно на границе между сарматской и следующей меотической эрой. В это время Европа достигает самой большой континентальной области, так как мы едва ли знаем о морских отложениях, соответствующих этому периоду.

Из Северной Африки и Западной Азии на европейский континент мигрирует вид фауны, остатки которого давно известны из разных мест (Марага в Персии, остров Самос, Пикермие в Греции). Слоны, носороги, трехпалые лошади, жирафы, олени, антилопы и различные хищники, обезьяны — мигрируют дальше на запад, и мы видим следы этой миграции в верхнесарматских и мавританских отложениях Закавказья (Эльдар), Севастополя и Новороссии (Гребеники, Тараклия). В конце сарматской эпохи на месте глубокого бассейна Понта, вероятно, остаются лишь слабые остатки морского бассейна, но в меотическую эпоху — конец миоцена — море вновь достигает своих пределов и охватывает большие территории в Румынии, Новороссийске, Крыму и на Кавказе, проникая на восточное побережье Каспийского моря. Фауна там очень бедная, но все же морская, строго говоря сарматского типа.

Эти морские элементы не проникают в низменности среднего Дуная. Изолированное Паннонское море отложило замечательные «кохериальные слои», фауна которых состоит из реликвий сарматского периода (кардидов) и переселенцев из пресной воды суши, окружающей это море. Именно здесь готовится фауна, которая позже, в период плиоцена, завоевала весь Понто-Каспийский регион. Фактически, в начале плиоцена, после некоторого сужения, здесь формируется чуть более крупный бассейн, так называемая Понтийская котловина, условия которой становятся равными условиям Паннонского моря, а так как Понтийское море находится в контакте с Паннонским, то часть фауны последнего мигрирует в Понтоно-Каспийский регион и смешивается здесь с некоторыми местными реликвиями. Из моллюсков среди остатков миоценовой морской фауны, конечно, многое изменилось, мы находим некоторые сердечные, но, несомненно, многие другие реликвии были среди других классов беспозвоночных и среди рыб.

От центральной низменности Дуная до восточного побережья Каспийского моря можно проследовать по Понтийскому морю, на юге — до Константинополя и еще чуть дальше на юг. Его отложения известны и в Закавказье. Поэтому есть основания полагать, что это потолок и современный глубокий бассейн Понта. Дальнейшая судьба этого моря — растворить его в отдельных бассейнах. В скором времени Паннонское море будет опреснено и станет настоящим пресноводным озером, населенным моллюсками восточноазиатского типа. Чуть позже такая же участь постигла и Нижнедунайское отделение Понтийского моря. Из бескрайних степей Новороссийска и Крыма Понтийские воды вскоре полностью исчезают, и надолго становятся землей. Только в восточной части Черного моря можно увидеть большой бассейн, о появлении которого известно недалеко от Керчи, на Кубани и в Абхазии.

В этом киммерийском бассейне, существовавшем в среднем плиоцене, понтийская фауна достигает своего максимального развития. Малые формы Нижнего Понтийского периода развиваются здесь в огромные красивые виды, а среди водных улиток появляются такие формы, место рождения которых сегодня можно увидеть только на дальнем востоке Азии и даже на островах Тихого океана. Этот бассейн полностью отделен от Каспийского моря.

Заключение

Два бассейна, Черное и Каспийское, с конца понтийского периода до почти конца плиоцена, остаются раздельными, так что развитие обоих бассейнов полностью самостоятельное. Бассейн Черного моря в пост-киммерийский период, похоже, значительно сократился: его размеры, несомненно, были несколько меньше, чем у сегодняшнего Черного моря, так что нам известны лишь небольшие остатки его позднемиоценовых отложений. Скульптуры Куяльника, последовавшие за киммерийцами, известны только с окраины Одессы и реки Гализги в Абхазии, а на Галлиполи на Мраморном море обнаружены слои мыса Чауда, относящиеся к концу плиоцена, за исключением последнего. Последний факт свидетельствует о том, что в конце плиоцена воды Понта были связаны с мраморной котловиной и что в то время уже существовал Босфор как пролив.

С другой стороны, фауна хаудических слоев, несомненно, указывает на возобновление сообщения между Понтом и Каспийским морем, так как она имеет много общего с фауной так называемого Бакинского слоя Каспийского бассейна. Эта связь продолжается позднее в ранний постсоветский период, когда Каспийское море расширяет свои границы. Однако его размеры часто меняются, так что он становится все меньше и больше, одновременно с колебаниями размеров большого скандинавского ледника, который ушел далеко в Русскую равнину, а затем снова мигрировал на север. Эти колебания частично отражаются на состоянии Черноморского бассейна. Во всяком случае, мы видим их еще в начале постсоветского периода в состоянии Каспийского внутреннего моря (море-море), в котором обитает фауна, очень похожая на современный Каспий. В таком состоянии его находят те события, которые привели к проникновению в него соленой средиземноморской воды, т.е. его связи со Средиземным морем.

Список литературы

Дитрих А.К., Юрмин Г.А., Кошурникова Р.В., Похемучка.- 4 изд. и доп. -М.: Педагогическая пресса, 1992 год.
Ожегов С.И. Словарь русского языка — 19 изд.
Пушкин А.С.Т.1.стихи; сказки; Руслан и Людмила — стихи. -М. -Фантастика. 1985.
Прерыватель. И доп.-М.: Педагогика-Пресс, 1992.
Открою для себя мир: Детская энциклопедия: География / Автосост. В.А. Маркин; Под общей редакцией О.Г. Хинн — М. ООО «Издательский дом АСТ», 2001.