Оглавление:
Равновесие совокупного предложения и совокупного спроса
- Баланс между общим предложением и общим спросом Анализ, основанный на общем спросе и общем предложении, помогает определить равновесные уровни производства и цены. Этот подход применяется Он специально изучал влияние конкретных мер экономической патологии и внешнего шока на уровни равновесия Q и R.
- Во-первых, как в закрытой, так и в открытой экономике кривая общего спроса является нисходящей, т.е. QD уменьшается с ростом R. Кривая предложения в случае основных кейнсов повышается и является классической вертикальной линией. Равновесие на рынке выпускаемой продукции находится на пересечении кривой общего спроса и кривой общего предложения.
Другими словами, экономическая ситуация, уровень производства и цены, определяется балансом между общим спросом и предложением. Людмила Фирмаль
Это равновесие также определяет уровень занятости в экономике. Важно отметить, что равновесие не означает, что производство достигло своего оптимального или даже желательного количества. Фактически, ситуация общего экономического равновесия может создать разрыв между производством и масштабной безработицей.
Равновесие — это всего лишь инструмент для понимания того, что происходит, и оно нежелательно в определенных ситуациях. В будущем мы более подробно рассмотрим, как изменения в монетарной, фискальной и валютной политике повлияют на положение кривой валового спроса.
В целом, увеличение денежной массы в результате политики роста (политики расширения) или действий центрального банка сдвигает кривую общего спроса вправо. Подобные эффекты (все еще со многими важными различиями) вызваны фискальной экспансией, такой как увеличение государственных расходов и девальвация национальной валюты.
В зависимости от влияния таких изменений политики на кривую общего спроса, ее обычно называют «расширением общего спроса». Конкретные результаты этих мер будут варьироваться в зависимости от условий реализации. В частности, денежно-кредитная политика по-разному влияет на фиксированные и плавающие ставки. Тем не менее, некоторые основные моменты можно указать сразу.
В классическом случае 3-14a, показанном на рисунке, начальный уровень цен P0 становится чрезмерным из-за изменений общего спроса. По мере роста цен снижается реальная заработная плата. Это создает чрезмерный спрос на рынке труда и быстро уравновешивает рост номинальной заработной платы.
Пока на товарном рынке существует неудовлетворенный спрос, цены будут продолжать расти. но (А) (б) (в) Рис. 3-14 Увеличение спроса на классические и кейнсианские дела: (а) Классические дела. (B) Большой кейнсианский инцидент. (С) для экстремальных кейнсов Минимальная заработная плата увеличивается с ценой, а уровень реальной заработной платы не меняется.
В результате уровень цен и номинальный уровень заработной платы увеличиваются на одну и ту же сумму. При постоянной реальной зарплате производство и занятость остаются на стартовой позиции. Таким образом, в классическом случае увеличение общего спроса приведет только к увеличению цены без ущерба для производства.
В случае гибкой номинальной заработной платы Кейнса расширение общего спроса также приводит к чрезмерному спросу на начальном уровне цены, и в результате цены начинают расти, как и раньше. Однако на этот раз, если номинальная заработная плата находится на определенном уровне, рост цен приведет к снижению реальной заработной платы.
В результате у компаний возникает желание увеличить спрос на рабочую силу и предложение продукции. Эта ситуация иллюстрируется на рисунке. 3-146. В новой точке равновесия цены и уровни производства выше, чем раньше, а фактические зарплаты, не показанные на рисунке, ниже.
Для экстремальных Кейнса, если кривая общего предложения представляет собой горизонтальную линию, увеличение спроса приводит к увеличению производства без увеличения уровня цен, как показано на рисунке. 3-14c. Таким образом, для Кейнса увеличение общего спроса приводит к увеличению производства (и занятости), а также уровня цен.
Поскольку номинальная заработная плата остается неизменной, повышение цены означает одновременно снижение реальной заработной платы. Даже это очень общее объяснение, по крайней мере, в случае Кейнса, привело к важному выводу о том, что политические меры влияют на результат. Государственные органы могут проводить политику, которая стабилизирует производство и занятость, при условии соблюдения условий дела Кейнса.
- Политика, направленная на достижение определенного уровня. Далее, давайте посмотрим, как шоки предложения влияют на баланс между общим предложением и общим спросом. Предположим, что единовременное универсальное техническое усовершенствование было сделано в экономике. Любая комбинация факторов производства может теперь дать больший объем производства.
На рис. 3-15а показано, что кривая общего предложения перемещается из положения (> J вправо, в новое положение равновесия и приближается к уровню выпуска (?, Уровень полной занятости). Рис. 3-15 Техническое усовершенствование классического кейса и кейса: (а) Классический кейс. (B) Большой кейнсианский инцидент.
(С) для экстремальных кейнсов Текущая поставка продуктов в свою очередь приводит к снижению уровня цен на I. Людмила Фирмаль
В случае основных Кейнсов, показанных в 3-156, кривая совокупного предложения смещается из положения в положение Q \ в нижний правый угол. Это связано с желанием компаний предложить больше продукции при определенных уровнях цен. В новой точке равновесия объем производства (увеличивается до?
И уровень цен снижается с P0 до Pv. Наконец, в случае экстремальных кейнсов (уровень предельной производительности MPL является постоянным), в форме восходящего сдвига MPL Вы можете представить техническое улучшение (в разделе 3-3 используйте символ a).
Где кривая общего предложения представляет собой горизонтальную линию через уровень P = w / a, то есть от уровня a до a Рост является горизонтальной линией Qf, уровень P] = w / ar от этой позиции до кривой общего предложения. В соответствии с новым равновесием, показанным на рис. 3-15c, уровень цен падает до Pv и выход (с ?? ( ?,.
Сокращение спроса: тематическое исследование Один из исторических прецедентов управления спросом очень интересен с точки зрения развития макроэкономической теории. До Первой мировой войны промышленно развитые экономики функционировали в соответствии с золотым стандартом. Однако во время войны многие государства были вынуждены печатать деньги, чтобы оплатить стоимость войны.
Для многих стран это отказалось от золотого стандарта (что объясняет, почему в будущем). В 1925 году Англия решила вернуться к нему. Для этого британскому правительству пришлось проводить строгую ограничительную денежно-кредитную политику и в то же время переоценить фунт, что привело к увеличению его долларовой стоимости на 10% 8. И это, и другие изменения в политике резко сократили спрос в Великобритании.
Иностранцы, которые хотят покупать британские товары в долларах, были вынуждены платить большой доллар из-за колебаний обменных курсов. Снижение общего спроса привело к резкому сокращению производства и росту безработицы. Кто проводил эту политику и кто ее критиковал?
Должность госсекретаря Великобритании (аналог министра финансов большинства стран или госсекретаря США, примерно пер.) Не занимала никто, кроме Уинстона Черчилля. И главным критиком был не кто иной, как британский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнс критиковал политику Черчилля с определенными полномочиями и позже стал классической статьей *.
В этой небольшой работе много * Доллар иена, если. Ст. Увеличение с $ 4,42 до $ 4,86 «См.« Экономическое влияние мистера Черчилля ». Эта работа была впервые опубликована в виде серии из трех статей, опубликованных в газете Evening Standard 22, 23 и 24 июля 1925 года. Основываясь на них, Кейнс написал брошюру. Последняя версия этой работы была опубликована в сборнике Джона Мейнарда Кейнса (Лондон: Macmillan, 1972).
Самая важная статья была тогда сформулирована с инновационной теорией макроэкономического регулирования Кейнса. Кейнс ясно видел, что монетарная политика Великобритании привела к снижению спроса и спровоцировала снижение цен.
Он осознал, что, если номинальный уровень заработной платы упадет на достаточную величину, будет реализован прогноз классической теории: цена упадет, а уровень заработной платы упадет на ту же величину, что приведет к снижению производства и безработицы. Можно будет избежать увеличения.
Кейнса, однако, беспокоит тот факт, что номинальная заработная плата не падает так быстро, как это необходимо. Кейнс отметил: «Политика повышения курса фунта с 10% ниже этого уровня до довоенного уровня заключается в том, что каждый раз, когда вы что-то продаете за границей, или иностранный покупатель платит 10% в своей валюте.
Вы должны согласиться получать 10% в валюте … Заработная плата, транспорт, проценты и все другие расходы в экономическом секторе были сокращены на 10% одновременно Если вы узнаете, что они не причинили себе вреда, они снизят цены, но, конечно, они равны 0.
Кейнс убедителен и, как показывает практика, оправдывает, что работники сопротивляются сокращению номинальной заработной платы и соглашаются только тогда, когда безработица резко возрастает. Он считал, что будет сопротивляться сокращению заработной платы, глядя на пример каждого коллеги, пока все группы рабочих не решат пойти на уступки.
Таким образом, полноценный процесс сокращения заработной платы является трудоемким, запутанным и болезненным. В результате Кейнс предсказал, что снижение общего спроса приведет к снижению цен по сравнению с заработной платой, что вынудит предпринимателей снизить спрос на рабочую силу. Это должно уменьшить выход.
Далее мы анализируем изменения, которые Черчилль внес в политику с точки зрения общего спроса и общего предложения. Как и Кейнс, кривая предложения в Великобритании растет, предполагая, что номинальная заработная плата не является гибкой. Как показано на рисунке.
В 3-16 отправной точкой равновесия является точка Au, соответствующая уровню цены P0 и выходу Q0. Кривая общего спроса сместилась вниз из-за изменений в направлении увеличения денежной стоимости и изменений курсов валют. Уровень цен упал до ^, но выпуск также снизился с (? 0 до Qr.
Следовательно, эта модель предполагает, что рост фунта вызывает дефляцию цен с уменьшением объема производства и ростом безработицы. Это произошло в 1925 году в Великобритании. Конечно, это не то, что задумал министр финансов. При классическом условии абсолютной гибкости цен и заработной платы политика Черчилля приведет к такому же снижению цен и уровней заработной платы.
Таким образом, фактическая заработная плата, а также производственные расходы и занятость остаются на одном уровне. Но этого не произошло. 10 Джон Мейнард Кейнс, «Экономические последствия мистера Черчилля» в вышеприведенной книге. с 208. Рис. 3-16 Результаты переоценки (из опыта Великобритании в 1925 г.)
Исходя из вышеперечисленных ошибок в политике, то есть неправильного представления о том, что номинальная заработная плата должна просто сокращаться с необходимой скоростью, политика, которая в конечном итоге наносит значительный ущерб экономике, имеет свои собственные причины для ее реализации. У меня есть идея.
Мнение Кейнса по этому вопросу было очень категоричным. «… (мистер Черчилль) Просто делая то, что он делал в реальной ситуации прошлой весной, он просто просил неприятностей. Почему они сделали такой нелепый просчет? Пока ему не хватает инстинкта, который может предотвратить ложное поведение.
Обычно с теорией ноной финансов — их экспертами и совершенно неправильными советами »11. Характер экономических колебаний Представители макроэкономической теории не согласны интерпретировать экономические события в двух аспектах.
Во-первых, у них разные мнения о том, как форма кривой общего предложения должна быть вертикальной, восходящей или горизонтальной. Во-вторых, их представления об относительной важности различных типов шоков, влияющих на экономику, различны.
Являются ли большинство из них шоковыми шоками, которые вызывают сдвиг в кривой общего спроса, или шоками предложения, которые в основном приводят к изменениям в кривой общего предложения? Ответы на эти вопросы среди экономистов не одинаковы в США и других странах.
Кроме того, характеристики валового предложения и экономического шока, два из наиболее важных аспектов макроэкономики, вероятно, будут варьироваться от страны к стране. То, что относится к одной стране, может относиться и к другой. F F о 11 Джон Мейнард Кейнс, «Экономические последствия мистера Черчилля», с. 212.
В наиболее распространенной форме макроэкономика может быть классифицирована в соответствии с взглядами на эти два аспекта. Классовые экономисты уверены, что кривая предложения является вертикальной.
Одна группа в этом направлении, возглавляемая Милтоном Фридманом, считает, что большая часть экономического шока является результатом нестабильности денежно-кредитной политики, проводимой стороной спроса, особенно центральным банком.
Представители рациональных ожиданий во главе с Робертом Лукасом и Робертом Баро особенно обеспокоены нестабильностью финансовой системы как одним из самых важных, если не самым важным, макроэкономических шоков. Это Другие экономисты, которые представляют классические направления, в частности, поддерживают теорию так называемого «фактического делового цикла *
1 (рассматривается в главе 17)» и считают, что технический шок, который является шоком предложения, является решающим. , Грех и его сторонники после войны указали не только на тенденцию к росту, присущую кривой предложения, но и на нестабильность общего спроса.
С их точки зрения, эта нестабильность обусловлена прежде всего потрясениями частного рынка в результате колебаний уверенности инвесторов в будущем, что приводит к колебаниям корпоративного инвестиционного спроса. Учитывая, что Кейнс и его последователи обращают внимание на требовательные потрясения, предлагая использовать агрессивную фискальную и денежно-кредитную политику в качестве возможного способа устранения отклонений в поведении частного спроса.
Кажется, очень естественно. Вскоре после этого экономисты от имени кейнсианской школы, оснащенные новым аналитическим оружием, так называемым «новым кейнсианцем», начали широко понимать природу экономического шока, продолжая поддерживать кейнсианские предположения о кривой предложения.
Это было Они признали, что эти шоки могут произойти не только со стороны спроса, но и со стороны предложения. (Некоторые из новых кейнсианских взглядов обсуждаются в главе 17.) Подводя итог вышесказанному, все шоки можно отнести к одной из двух групп: с одной стороны, это нарушения в области спроса.
Например, изменения в фискальной денежно-кредитной политике и изменения уровня инвестиционных затрат частных компаний. С другой стороны, а также шоки предложения, особенно изменения цен на нефть, которые начались в 70-х годах, особенно изменения в технологиях и колебания цен на элементы.
Некоторые подходы предполагают возврат к рыночному равновесию, а другие — нет. Рисунок 3-17. Классическая модель с равновесным рынком и спросом как причиной экономических колебаний помещена в верхнем левом квадранте.
Признавая спрос в качестве источника шока, школа Кейнса считает, что жесткость номинальной заработной платы нарушает баланс на рынке труда и находится в верхнем правом квадранте. Этот подход, вероятно, несколько примитивен, но все же может помочь классифицировать различные точки зрения.
Смотрите также:
| Кейнсианский подход к совокупному предложению | Совокупные спрос и предложения в краткосрочном и долгосрочном периодах |
| Определения уровня совокупного спроса | Резюме определения выпуска |
Если вам потребуется помощь по макроэкономике вы всегда можете написать мне в whatsapp.
