Задача №164.
Рассчитать на прочность провод (рис. 10.23), у которого длина , полная площадь сечения , алюминиевая часть превосходит стальную в четыре раза; температура изменилась от до ; удельные приведенные нагрузки отличаются в 2,4 раза, рекомендуемый запас прочности .
Решение:
1. Составляем таблицы механических характеристик составных частей провода и исходных данных.
- Определяем приведенные величины биметаллического провода по формулам (10.7) — (10.10). Причем для ускорения вычислений
эти формулы следует упростить, разделив числители и знаменатели формул (10.7) — (10.9) на , а формулу (10.10) — на произведение и вводя при этом коэффициенты
При вычислении приведенных величин особое внимание следует уделить их наименованию и размерностям
- По результатам приведенных величин и формулам (10.6), (10.5), (10.4), (10.3) последовательно получаем вспомогательные коэффициенты
- По результатам расчетов приведенных величин составляем таблицу 10.4.
Найденные числа позволяют составить «уравнение состояния провода» (10.2):
Решаем уравнение методом подбора или другим методом, приняв первую пробу
При подстановке оказывается, что это число не подходит. Вторая проба = 55 МПа также не подходит, а = 58 МПа дает хорошее приближение. Окончательно = 58 МПа.
Определяем и анализируем результаты расчетов, которые сводим в таблицу (табл. 10.5).
Необходимая стела провисания:
летом
зимой
Близость результатов указывает на то, что зимняя нагрузка скомпенсировала температурное укорочение провода. Летнее и зимнее «тяжение» провода:
Очень важно вычислить и осмыслить распределение растягивающего усилия и по материалам провода (см. рис. 10.3, 10.4), т.е. в алюминиевой и в стальной частях. Из соотношения
найдем и в летний и зимний периоды:
Усилия в алюминии и стали распределяются прямо пропорционально «жесткостям сечений», то есть произведениям площадей на модули упругости.
Выясняется, что растягивающие напряжения оказываются пропорциональными модулям упругости материалов независимо от площадей. Определим напряжения в частях биметаллического провода:
Оценка прочности частей биметаллического провода:
- Вывод: т.к. , то это значит, что прочностных характеристик стали достаточно, а алюминия — недостаточно.
Эта задача с решением взята со страницы решения задач по предмету «прикладная механика»:
Решение задач по прикладной механике
Возможно эти страницы вам будут полезны: