Оглавление:
Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Дата добавления: 23.02.2019
- Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
- Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.
У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!
На этой странице вы найдете много готовых тем:
Темы курсовых работ по экономике
Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:
| Роль банковской системы в экономике | Экономическая теория как наука |
| Проблемы измерения и моделирования экономического роста | Центральный банк РФ и его функции |
Введение
Экономический рост является главной заботой всех наций.
В России в последнее время проблемы экономического роста достаточно противоречивы. Официальная статистика настаивает на высоких темпах экономического роста. Однако более низкие доходы и более высокие цены позволяют усомниться в существовании экономического роста.
Экономический рост — это рост ВНП на душу населения. Увеличение темпов экономического роста приводит к увеличению уровня доходов населения, снижению уровня безработицы и увеличению доходов бюджета.
Поэтому содействие росту экономического роста является одной из основных задач экономической политики государства, чему способствуют различные теории экономического роста, в той или иной степени применяемые экономистами на практике.
В этой статье я хотел бы рассмотреть концепцию экономического роста, связанные с ним теории, а также то, как государство воплощает их в жизнь в своей регулирующей деятельности.
Общая характеристика экономического роста.
Концепция экономического роста.
Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых экономических системах. Экономический рост — это количественное и качественное улучшение общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что в каждый данный период времени в определенной степени облегчается решение проблемы ограниченных ресурсов, и становится возможным удовлетворять более широкий круг потребностей человека.
В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности). Экономический рост находит свое выражение в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в увеличении экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение может быть измерено двумя взаимосвязанными показателями: увеличение реального ВНП за определенный период времени или увеличение ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВВП в процентах.
Проблемы экономического роста в настоящее время занимают центральное место в экономических дискуссиях и дискуссиях, проводимых представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в определенной степени решить проблему, с которой сталкивается любая экономическая система: ограниченные ресурсы с неограниченными человеческими потребностями.
Экономический рост можно рассматривать как долгосрочный аспект динамики совокупного предложения или, точнее, потенциального объема производства. Анализ его факторов и закономерностей является одним из центральных вопросов макроэкономической теории.
Под экономическим ростом обычно понимают увеличение реальных доходов в экономике (ВНП, ВВП или НД), а также рост реального объема производства на душу населения (иногда также наблюдается увеличение дохода на одного работника. Этот показатель может отличаться от показатели роста доходов населения и на душу населения, поскольку он отражает уровень и динамику экономической активности населения.). Соответственно , для измерения экономического роста используются показатели абсолютного роста или темпов роста реального объема производства в целом или на душу населения.
Для примера:
ДY = Yt-Yt-1 или yt = ДYt / Yt-1, где t — индекс цен.
Экономический рост называется экстенсивным, если он осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов и не меняет среднюю производительность труда в обществе. Интенсивный рост связан с использованием более совершенных факторов производства и технологий. Осуществляется не за счет увеличения объема затрат на ресурсы, а за счет увеличения их отдачи. Интенсивный рост может служить основой для улучшения благосостояния населения. Обычно говорят о преимущественно интенсивном или экстенсивном типе экономического роста в зависимости от удельного веса определенных факторов, вызвавших этот рост.
Факторы экономического роста
Факторы роста часто группируются по типам экономического роста. Обширные факторы включают рост капитальных и трудовых затрат (в некоторых случаях выделяются земля или природные ресурсы, но считается, что они не являются особенно важными факторами экономического роста для промышленно развитых стран), к интенсивным относятся технологический прогресс, эффект масштаба рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством, соответственно совершенствование законодательства, все, что позволяет нам качественно улучшить как факторы производства, так и процесс производства. их использование. Иногда совокупный спрос выделяется в качестве независимого фактора экономического роста как основного катализатора расширения производства.
Причины, сдерживающие экономический рост, часто называют ресурсными и экологическими ограничениями, широким спектром социальных издержек, связанных с ростом производства, а также неэффективной экономической политикой правительства.
Теории экономического роста.
Кейнсианские модели экономического роста.
Рассмотрим основные современные модели экономического роста. Как и любая модель, модель роста является абстрактным, упрощенным выражением реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Ряд допущений, которые предшествуют каждой модели, уже изначально отталкивает результат от реальных процессов, но, тем не менее, позволяет анализировать отдельные аспекты и закономерности такого сложного явления, как экономический рост.
Большинство моделей роста предполагают, что увеличение реального объема от выпуска продукции происходит главным образом под влиянием роста основных факторов производства — труда (L) и капитала (K). Фактор «труда» обычно слабо подвержен влиянию извне, в то время как объем капитала может регулироваться определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем уменьшается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Совершенно очевидно, что экономический рост не является ценным сам по себе, но является основой для улучшения благосостояния населения; поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.
Анализ на стороне спроса должен сочетаться с факторами, определяющими динамику предложения, и выявлять условия для динамического баланса спроса и предложения в экономике. Стратегическая переменная, которая может использоваться, чтобы управлять экономическим ростом, является инвестицией.
Простейшей кейнсианской моделью роста является модель Э. Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена в нем производственной функцией Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель Домара предполагает наличие избыточного предложения на рынке труда, что приводит к постоянному уровню цен. Оттока капитала нет, коэффициент K / U и норма сбережений постоянны. Вопрос на самом деле зависит от одного ресурса — капитала. Для простоты вы также можете принять инвестиционный лаг равным нулю.
Фактором увеличения спроса и предложения в экономике является увеличение инвестиций. Если в этот период инвестиции увеличились на, то и в соответствии с эффектом мультипликатора совокупный спрос увеличится на DI, тогда в соответствии с эффектом мультипликатора совокупный спрос увеличится на
Y YAD = Y Im = Y I (l / lb) = Y I (l / S),
куда
множитель стоимости m,
б — предельная склонность к потреблению,
S — предельная склонность к сбережению.
Увеличение совокупного предложения составит DYAS = aDK, где a — предельная производительность капитала (условно, она постоянна). Прирост капитала DK обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, поэтому мы можем написать: ДYAS = aI.
Равновесный экономический рост будет достигнут при условии, что спрос и предложение равны: DI / S = aI или DI / I =. Темпы роста инвестиций должны быть равны произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережениям. Значение «а» устанавливается технологией производства и, в соответствии с принятыми допущениями, является постоянным , и поэтому только рост нормы сбережений s может увеличить темп роста инвестиций (но за рассматриваемый период принимается постоянным).
Так, при равновесных условиях , инвестиции равны экономии, I = S и S = SY для, S = Const, уровень дохода пропорционален уровню инвестиций, а затем ДY / Y = ДI / I = а.
Таким образом, согласно теории Е. Домара, существует равновесный темп роста реальных доходов в экономике, при котором имеющиеся производственных имеют возможности в полной мере используются . Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала или дополнительной производительности капитала (DY / DK). Инвестиции и доходы растут такими же постоянными темпами с течением времени.
Это динамическое равновесие может быть нестабильным, как только темпы роста запланированных инвестиций частного сектора отклонятся от уровня, установленного моделью.
Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный период и выяснить , какими будут эти условия для развивающейся системы.
Р. Ф. Харрод построил специальную модель экономического роста (1939 г.), включив в нее экзогенную инвестиционную функцию (в отличие от экзогенно определенных инвестиций в Домар) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей (предпосылки модели Харрода остаются так же, как в моделях Domar).
Согласно принципу ускорителя, любой рост (уменьшение) дохода вызывает увеличение (уменьшение) капитала инвестиций пропорционально изменению дохода:
Это = v (Yt-Yt-1), где v — ускоритель.
Предприниматели планируют собственное производство исходя из ситуации в экономике в предыдущий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса подтвердились и спрос был полностью сбалансирован , то в этот период предприниматели оставят темпы роста производства без изменений; если спрос в экономике будет выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превысило спрос в предыдущем периоде, они замедлят темпы роста. Это можно формализовать следующим образом:
(Yt-Yt-1) / Yt-1 = a (Yt-1-Yt-2) / Yt-2
где a = 1, если спрос в предыдущем периоде (t-1) был равен предложению; a> 1, если спрос превысил предложение, и <1, если спрос был ниже предложения. Отсюда получаем объем предложения в экономике:
Yt = Yt-1 {a (Yt-1-Yt-2) / Yt-2 + 1}.
Для определения совокупного спроса используется модель ускорителя (а также условие равенства I = S):
Yt = It / s = v (Yt-Yt-1) / s.
Равновесный экономический рост предлагает равенство совокупного спроса и предложения:
v (Yt-Yt-1) / s = Yt-1 { a (Yt-1-Yt-2) / Yt-2 + 1}.
После небольшого преобразования мы получаем:
v / s {(Yt-Yt-1) / (Yt-1)} = a {(Yt-1-Yt-2) / Yt-2} +1.
Предположим, что в предыдущем периоде спрос был равен предложению, то есть a = 1 . Тогда в соответствии с принятыми условиями поведения предприниматели в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и в предыдущем периоде, т.е.
(Yt-Yt-1) / Yt-1 = (Yt-1-Yt-2) / Yt-2 = Y Yt / Yt-1.
Тогда предыдущее выражение можно представить следующим образом:
v / s (ДYt / Yt-1) = (ДYt / Yt-1) +1, следовательно, равновесная скорость роста выпуска будет: ДY / Yt-1 = с / (против). Харрод назвал выражение s / (vs) «гарантированным» темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению, и их ожидания сбудутся. Этот темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость не всегда достигается.
Анализ взаимосвязи между гарантированными и фактическими темпами роста позволил нам сделать следующий вывод: если темп роста предложения, фактически запланированный предпринимателями, отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно движется от состояния равновесия.
В дополнение к гарантированным темпам роста, Harrod вводит концепцию «естественного» темпа роста. Это максимальный показатель, допускаемый ростом активного населения и техническим прогрессом.
В этом темпе достигается полная занятость труда и факторы капитала.
Если гарантированный темп роста, который удовлетворяет предпринимателей, выше естественного, то из-за нехватки трудовых ресурсов фактический темп будет ниже гарантированного: производители будут разочарованы в своих ожиданиях, сократят объем производства и инвестиции, так как В результате система будет подавлена.
Если гарантированный темп роста меньше естественного, то фактический темп роста может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов позволяет увеличить инвестиции. Экономическая система будет процветать. Фактический темп роста также может быть равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы.
Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве гарантированных, естественных и фактических темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.
Но поскольку любое отклонение инвестиций от условий гарантированного роста, как известно, выводит систему из равновесия и сопровождается постоянно растущим несоответствием между спросом и предложением, динамическое равновесие в модели Харрода также оказывается быть нестабильным
Часто обе модели объединяются в одну модель Harrod-Domar. Обе модели позволяют сделать вывод, что в этих технических условиях производства темпы экономического роста определяются предельной склонностью к сбережениям, и в условиях неполной занятости может существовать динамическое равновесие.
Ограничения этих моделей уже установлены предпосылками для их анализа. Например, используемая в них Леонтьевская производственная функция характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства — труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности.
Модели Домара и Харрода хорошо описывают реальные процессы экономического роста 1920–1950-х годов, но для более поздних наблюдений (50–70-е годы) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.
Неоклассическая модель роста Р. Солоу.
Неоклассические модели и рост преодолели ряд ограничений кейнсианских моделей и позволили более точно описать особенности макроэкономических процессов. Р. Солоу показал, что неустойчивость динамического равновесия в кейнсианских моделях является результатом не взаимозаменяемости и факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал производственную функцию Кобба- Дугласа в своей модели , в которой труд и капитал являются заменителями. Другими предпосылками для анализа в модели Солоу являются: снижение предельной производительности капитала , постоянный возврат к масштабу, постоянный коэффициент выхода на пенсию и отсутствие инвестиционных лагов.
Взаимозаменяемость факторов (изменение коэффициента капитала) объясняется не только технологическими условиями , но и неоклассической предпосылкой совершенной конкуренции на рынках факторов.
Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения. Предложение описывается производственной функцией с постоянным возвратом по шкале : Y = F (K, L), и для любого положительного z это верно: zF (K, L) = F (zK, zL). Тогда если z = 1 / L, то Y / L = F (K / L, 1). Обозначим (Y / L) через y, а (K / L) через k и переписаем исходную функцию в виде отношения между производительностью и отношением капитала к труду (отношение капитала к труду): y = ѓ (k). Тангенс наклона этой производственной функции соответствует предельному продукту капитала (RTO), который уменьшается с увеличением отношения капитала к труду (k).
Совокупный спрос в модели Солоу определяется инвестициями и потреблением: y = i + s, где i и s — инвестиции и потребление на одного работника. Доход делится между потреблением и сбережениями в соответствии с нормой сбережений, поэтому потребление можно представить в виде c = (1-s) y, где s — норма сбережений (накопления), тогда
y = c + i = (1 -с) у + я
откуда я = sy. В равновесии инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходам.
Равенство спроса и предложения может быть представлено как ѓ (k) = с + i или ѓ (k) = i / s. Производственная функция определяет предложение товара на рынке, а накопление капитала — спрос на товар.
Динамика объема производства зависит от объема капитала (в нашем случае, капитал на одного занятого или коэффициент капитала). Объем капитала изменяется под влиянием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытия уменьшаются.
Инвестиции зависят от соотношения капитала и труда и темпа накопления, что следует из условия равного спроса и предложения в экономике: i = sѓ (k). Норма накопления определяет разделение продукта на инвестиции и потребление для любого значения k (рис. 1): y = ѓ (k), i = sѓ (k), c = (1-s) ѓ (k).
Амортизация учитывается следующим образом: если предполагается, что ежегодно из-за износа капитала выбрасывается его фиксированная часть d (норма выбытия), то сумма выбытия будет пропорциональна объему капитала и равна dk , На графике это соотношение отражается прямой линией, выходящей из начала координат, с угловым коэффициентом d.
Влияние инвестиций и выбытия на динамику основных фондов может быть представлено уравнением: Dk = i-dk или, используя равенство инвестиций и сбережений, Dk = sѓ (k) -dk. Запас капитала (k) увеличится (Dk> 0) до уровня, при котором инвестиции будут равны сумме выбытия, т.е. sѓ (k) = dk. После этого основной капитал на одного работника (отношение капитала к труду) не будет изменяться во времени, так как две силы, действующие на него, будут уравновешивать друг друга (Дk = 0). Уровень основного капитала, при котором инвестиции равны выбытию, называется равновесным (стабильным) уровнем соотношения капитала и труда и обозначается через k *. Когда k * достигается, экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия.
Равновесие стабильно, потому что независимо от начального значения k экономика будет стремиться к состоянию равновесия, то есть к k *. Если начальное значение k1 меньше, чем k *, то валовые инвестиции (sѓ (k) будут больше выбытия (dk), а основной капитал увеличится на сумму чистых инвестиций. Если k2> k *, это означает, что инвестиции меньше амортизации, и поэтому акционерный капитал будет уменьшаться, приближаясь к уровню k *.
Норма накопления (сбережений) напрямую влияет на устойчивый уровень соотношения капитала и труда. Увеличение нормы сбережений с s1 до s2 сдвигает инвестиционную кривую вверх с позиции s1ѓ (k) до s2 (k).
В исходном состоянии экономика имела стабильный запас стали k1 *, при котором инвестиции равнялись выбытию. После увеличения нормы сбережений инвестиции выросли (i? 1-i1), а основной капитал (k1 *) и выбытие (dk1) остались прежними. В этих условиях инвестиции начинают превышать пенсию, что приводит к увеличению основного капитала до уровня нового равновесия k2 *, для которого характерны более высокие знания о соотношении капитала и труда и производительности труда (выпуск на одного работника, у).
Таким образом, чем выше норма сбережений (накопления), тем выше может быть достигнут уровень производства и запаса капитала в состоянии устойчивого равновесия. Тем не менее, увеличение скорости накопления приводит к ускорению экономического роста в краткосрочной перспективе, пока экономика не достигнет точки нового устойчивого равновесия.
Очевидно, что ни сам процесс накопления, ни увеличение нормы сбережений не могут объяснить механизм непрерывного экономического роста. Они показывают только переход из одного состояния равновесия в другое.
Для дальнейшего развития модели Солоу поочередно устраняются две предпосылки: неизменность населения и его занятой части (предполагается, что их динамика одинакова) и отсутствие технического прогресса.
Предположим, что население растет с постоянной скоростью n. Это новый фактор, влияющий вместе с инвестициями и выходом на пенсию на соотношение капитала и труда. Теперь уравнение, показывающее изменение основного капитала на одного работника, будет выглядеть так:? К = я-дк-нк или? K = i- (d + n) k.
Рост населения, так же как и выход на пенсию, снижает соотношение капитала и труда, хотя и по-другому — не за счет сокращения имеющегося основного капитала, а за счет распределения его среди возросшего числа работников. В этих условиях необходим такой объем инвестиций, который бы не только покрывал уход капитала, но и обеспечивал бы капитал для новых работников в том же объеме. Продукт nk показывает, сколько дополнительного капитала требуется на одного работника, так что соотношение капитала и труда у новых работников находится на том же уровне, что и у старых.
Учет технического прогресса в модели Солоу изменяет исходную производственную функцию. Предполагается трудосберегающая форма технического прогресса. Производственная функция будет представлена в виде Y = F (K, LE), где E — производительность труда, а LE — число условных единиц труда с постоянной эффективностью E. Чем выше E, тем больше продуктов может быть произведено данное количество работников. Предполагается, что технический прогресс достигается за счет повышения производительности труда E с постоянной скоростью g. Увеличение производительности труда в этом случае аналогично с точки зрения увеличения числа работников: если технологический прогресс имеет коэффициент g = 2%, то, например, 100 рабочих могут производить из того же объема производства, что и 102 рабочих ранее. производится. Если теперь число сотрудников (L) увеличивается со скоростью n, а Е увеличивается со скоростью g, то (LE) будет увеличиваться со скоростью (n + g).
Учет технического прогресса несколько меняет анализ состояния устойчивого равновесия, хотя ход рассуждений сохраняется. Если k ‘определяется как сумма капитала на единицу труда с постоянной эффективностью, т.е. k’ = K / LE, а y ‘= Y / LE, то результаты роста эффективных единиц труда аналогичны увеличению в количестве работников (увеличение количества единиц труда с постоянной эффективностью уменьшает количество капитала на одну единицу). В состоянии стабильного равновесия уровень производительности капитала k ‘* уравновешивает, с одной стороны, влияние инвестиций, которые увеличивают соотношение капитала и труда, и, с другой стороны, последствия выхода на пенсию Рост численности работников и технический прогресс, которые снижают уровень капитала в расчете на эффективную единицу труда:
sѓ (k?) = (d + n + g) k?.
В стабильном состоянии и (k? *) При наличии технического прогресса общий объем капитала (K) и выпуска (Y) будет увеличиваться со скоростью (n + g). Но в отличие от роста населения соотношение капитала и труда (K / L) и объема производства (Y / L) на одного работающего теперь будет расти с темпом g; последнее может служить основой для благополучия созерцания Лении. Поэтому технический прогресс в модели Солоу является единственным условием постоянного роста уровня жизни, поскольку только при его наличии наблюдается устойчивый рост объема производства на душу населения (у).
Как известно, в кейнсианских моделях норма сбережений была установлена экзогенно и определяла величину равновесного темпа роста доходов. В неоклассической модели Солоу при любой норме сбережений рыночная экономика стремится к соответствующему стабильному уровню соотношения капитала и труда (k *) и сбалансированному росту, когда доходы и капитал растут со скоростью (n + g). Стоимость сбережений (накоплений) является объектом экономической политики и важна при оценке различных программ экономического роста.
Поскольку равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережений (как мы уже видели, рост s ускорял экономический рост только на короткое время, в долгосрочной перспективе экономика вернулась к устойчивому равновесию и постоянным темпам роста в зависимости от значений из п и г) возникает проблема выбора оптимальной нормы сбережений.
Оптимальная скорость накопления, соответствующая «золотому правилу» Э. Фелпса , обеспечивает равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления. Стабильный уровень соотношения капитала и труда, соответствующий этой норме накопления, обозначается как k **, а потребление — как **.
Уровень потребления на одного работника при любом стабильном значении отношения капитала к труду k * определяется серией преобразований исходной идентичности: y = c + i. Мы выражаем потребление c через y и i и подставляем значения этих параметров, которые они принимают в стабильном состоянии: c = yi, c * = ѓ (k *) — dk * , где c * — потребление в состоянии устойчивого роста, а i = sѓ (k) = dk по определению стабильного уровня соотношения капитала и труда . Теперь из различных стабильных уровней отношения капитала к труду (k *), соответствующих различным значениям s, необходимо выбрать тот, при котором потребление достигает своего максимума.
Если выбрано k * <k **, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем значение выхода на пенсию (линия ѓ (k *) на графике круче, чем dk *), что означает, что разница между их, равных потреблению, растет. Когда k *> k **, увеличение выпуска меньше, чем рост утилизации, то есть потребление падает. Рост потребления возможен только до точки k **, где он достигает максимума (производственная функция и кривая dk * имеют здесь одинаковый наклон). На этом этапе увеличение запаса капитала на единицу даст увеличение выпуска, равное предельному продукту капитала (RTO), и увеличит пенсию на d (амортизация на единицу капитала). Там не будет никакого увеличения в потреблении , если весь прирост выпуска продукции используются для увеличения инвестиций для покрытия выхода на пенсию. Таким образом, при соотношении капитала и труда, соответствующем «золотому правилу» (k **), должно выполняться условие : RTO = d (предельный продукт капитала равен норме выбытия) и с учетом населения Рост и технический прогресс: RTO = d + n + g.
Если экономика в своем первоначальном состоянии имеет больший запас капитала, чем следует из Золотого правила, необходима программа для снижения уровня накопления. Эта программа ведет к увеличению потребления и снижению инвестиций . В этом случае экономика выходит из состояния равновесия и снова достигает его с пропорциями, соответствующими «золотому правилу».
Если экономика в своем первоначальном состоянии имеет запас капитала меньше, чем k **, необходима программа для увеличения нормы сбережений. Эта программа изначально ведет к увеличению инвестиций и падению потребления, но по мере накопления капитала с определенного момента потребление снова начинает расти. В результате экономика достигает нового равновесия, но в соответствии с «золотым правилом», когда потребление превышает начальный уровень. Эта программа обычно считается непопулярной из-за наличия «переходного периода», характеризующегося падением потребления, поэтому ее принятие зависит от межвременных предпочтений политики, их ориентации на краткосрочный или долгосрочный результат.
Рассматриваемая модель Солоу позволяет нам описать механизм долгосрочного экономического роста, который сохраняет равновесие в экономике и полную занятость факторов. Он подчеркивает технический прогресс как единственную основу для устойчивого роста благосостояния и позволяет вам найти лучший вариант роста, который максимизирует потребление.
Представленная модель не лишена недостатков. Модель анализирует те состояния устойчивого равновесия , достигнутое в долгосрочной перспективе, в то время как краткосрочная динамика производства и уровень жизни также важна для экономической политики. Многие внешние переменные модели Солоу — s, d, n, g — было бы предпочтительным для определения внутри модели, поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут изменять конечный результат. Модель также не включает ряд ограничений роста, которые необходимы в современных условиях — ресурсных, экологических и социальных . Функция Кобба-Дугласа , используемый в модели , описывающей только определенный тип взаимодействия производственных факторов , не всегда отражает реальную ситуацию в экономике. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста.
В неоклассической модели роста объем производства в устойчивом состоянии растет со скоростью (n + g), а выход на душу населения на уровне g, то есть устойчивый темп роста определяется экзогенно. Современные теории эндогенного роста пытаются определить устойчивые темпы роста в рамках модели, эндогенно , связывая ее со всеми возможными количественными и качественными факторами: ресурсными, институциональными.
Сторонники концепции «экономики предложения» считают, что увеличение темпов роста при полной занятости возможно, прежде всего, за счет сокращения вмешательства регулирующих органов извне в рыночную систему.
Теория нулевого экономического роста.
Одной из проблем, поднятых в начале 70-х годов, была проблема негативных последствий быстрого роста, связанных с привлечением и переработкой все большего количества сырья. Сырье и топливо становятся дефицитными, а потребности населения в них постоянно растут. Основываясь на этом противоречии, группа исследователей во главе с Деннисом и Донеллой Медоуз сделала парадоксальный вывод об опасности «глобальной катастрофы». Ресурсы истощаются, и фаза роста должна закончиться в ближайшие 100 лет.
Учитывая текущие тенденции роста, человечество придет к определенному «пределу», за которым оно столкнется с катастрофой — разрушением городов, истощением ресурсов, стихийными бедствиями.
В докладе Денниса Медоуза говорится об опасностях технического прогресса и экономического роста. Обращается внимание на увеличение загрязнения окружающей среды, негативные последствия промышленного шума, увеличение ежегодных выбросов вредных веществ, ухудшение среды обитания в городах, гибель и исчезновение животных, сокращение рыбных запасов, высыхание вверх по рекам и озерам и сокращение источников чистой воды. Проблема утилизации промышленных и бытовых отходов не решена. По мере увеличения производства товаров и услуг качество жизни ухудшается.
Недостатком доклада Д. Медоуза является отсутствие позитивных предложений и рекомендаций. Между тем, необходимо наметить пути, способы преодоления существующих противоречий, устранения опасностей. Эксперты сходятся во мнении, что для решения проблемы экономического роста в разных странах и регионах необходимы разные подходы. Следует ввести ограничения (например, в виде законов, налогов) на использование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. Пришло время шире использовать возможности современных технологий (регенерация ресурсов, разработка глубоких месторождений полезных ископаемых, их более полная добыча и использование, снижение потерь).
Другие эксперты и исследователи спорят с сторонниками концепции «нулевого роста». Они заключают, что тенденции роста должны быть изменены. Сам экономический рост следует рассматривать как условие или условие смягчения противоречия между растущими потребностями и ограниченными ресурсами. Очевидно, что наиболее острые и неотложные проблемы общественного развития невозможно решить без расширения производства товаров и услуг.
Необходимо переосмыслить прежние представления о сущности и содержании «привычных» категорий, таких как, например, социальные издержки, стоимость, товары. Стоимость товара сейчас неправильно определяется суммой затрат на оплату труда на отдельном предприятии. Известный теоретик и историк экономической мысли Ю.А. Олсевич отмечает, что «произошли радикальные изменения в самих расходах. Ключевую роль сыграли не «пропорциональные», а общие «накладные» расходы общества — на инфраструктуру, науку, образование, здравоохранение. То , что ранее считалось вычетом их стоимости, созданной общей фабрикой работник теперь стал наиболее важным элементом социальных затрат, которые составляют стоимость товаров. Эти затраты включают не только живой социальный труд совокупной рабочей инфраструктуры, но также и потребление природных ресурсов как фактор, определяющий состояние здоровья и энергии работников и будущий потенциал производительности труда ».
Эдуард Пестель, немецкий экономист и политик, в своей книге «За пределами роста» и ее выводах, включенных в доклад Римскому клубу, написал, что нам необходимо изменить подходы к проблеме экономического роста. Другими словами, цели и задачи «ограниченного роста» должны быть четко определены и должны быть разработаны средства для их достижения. Ведущую роль в решении проблемы должны сыграть развитые страны. Совершенно очевидно, что будущее общество не может не быть индустриальным, потому что спрос на продукцию производства постоянно растет в количественном и качественном отношении. А технический прогресс позволяет получать больше с меньшими затратами — все меньше и меньше людей будут вовлечены в производство, стоимость энергии и традиционных минеральных ресурсов уменьшится. «Современные технологии все больше основаны на науке и, как и сама наука, могут принести неоценимую пользу развитым и развивающимся странам. Это позволяет отказаться от однозначных решений, предоставляя возможность выбора наиболее выгодных в конкретном социально-экономическом и культурном контексте с учетом традиций, потребностей, опыта и силы разных стран. »
Государственное регулирование экономического роста.
Государство играет важную роль в регулировании экономического роста, и необходимо рассмотреть, какие меры государственного регулирования могут наилучшим образом стимулировать этот процесс.
Кейнсианцы рассматривают экономический рост прежде всего с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, что не обеспечивает необходимого роста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие процентные ставки (политика «дешевых денег») как средство стимулирования инвестиций. При необходимости фискальная политика может использоваться для ограничения государственных расходов и потребления, чтобы высокий уровень инвестиций не приводил к инфляции.
В отличие от кейнсианцев, сторонники «экономики предложения» подчеркивают факторы, которые увеличивают производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов в качестве средства стимулирования сбережений и инвестиций, стимулирования трудовых и предпринимательских рисков. Например, уменьшение или отмена налога на процентный доход увеличит отдачу от сбережений. Точно так же, если процентный доход облагается налогом, это ограничит потребление и стимулирует сбережения. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены налога на доходы физических лиц. Смысл этого предложения заключается в ограничении потребления и стимулировании сбережений. Для капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить корпоративный подоходный налог, в частности, предоставить значительные налоговые льготы для инвестиций. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, влияющего на общие расходы. Сторонники «экономики предложения», напротив, предпочитают долгосрочные перспективы, подчеркивая факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.
Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые продвигают промышленную политику, посредством которой правительство будет принимать непосредственное активное участие в формировании промышленной структуры, чтобы способствовать экономическому росту. Правительство могло бы принять меры для ускорения развития высокопроизводительных отраслей и облегчения передачи ресурсов из отраслей с низкой производительностью. Правительство может также увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Расходы на высшее образование также могут помочь улучшить качество рабочей силы и повысить производительность труда.
Вывод
Рассмотренные теоретические вопросы, конечно, далеко не исчерпывают область балансовых исследований экономического роста, которая важна для практики.
Современная теория социально-экономической динамики и генетики позволяет сформулировать несколько положений, имеющих принципиальное значение для анализа ситуации и перспектив экономического роста в России.
Экономический рост — гораздо более сложное явление, чем спад или депрессия. У него своя структура, факторы, источники и последствия. Нет роста вообще. На самом деле существуют его конкретные виды, отбор которых возможен по разным критериям классификации. Так , например, в соответствии с темпом роста основных экономических показателей (ВВП, ВВП на душу , эффективности производства), медленный, быстрый и устойчивый экономический рост , отличающихся ; с точки зрения степени использования экономических ресурсов — экстенсивный и интенсивный рост; характер взаимодействия на национальном и международном экономико- экспортном рынке расширяет его импортируемый, подменяющий, опрокидывающий рост; по отношению к действующему законодательству — правовой, теневой и криминальный рост.
Это ясно , что характеристики содержания этих и других виды роста не могут быть одинаковыми в различных социально — экономических условиях, и , следовательно, соответствующие механизмы их регулирования не могут быть разными . Но общая цель использования этих механизмов должно стать формирование и освобождение творческого потенциала ведущих факторов современного экономического роста — разработаны профессионально квалифицированный и интеллектуальный образовательный потенциал человека; научно- технический прогресс; социальная стабильность и цивилизованная правовая среда; оптимальный баланс партнерских отношений и конкурентных фондов, социальной справедливости и экономической эффективности.
Глобальный экономический рост присущ современному экономическому росту ; это в значительной степени зависит от конкурентоспособности конкретных национальных экономик. Это определяется не столько классическими сравнительными преимуществами, сколько сложной системой взаимосвязанных детерминант.
Основными из них являются: наличие интегративных и инновационных ядер саморазвития национальной экономики и соответствующих интегральных репродуктивных контуров; качественный состав и продуктивность факторов производства, прежде всего человеческого капитала; условия внутреннего совокупного спроса (объем, характер, структура, механизмы интернационализации); состояние смежных и сопутствующих отраслей; уровень внутренней конкуренции; поведенческие параметры хозяйствующих субъектов ( психические особенности, уровень управления; эффективность нормативных действий государства и их гражданских институтов. Страны — технологические лидеры — реализуют свои конкурентные преимущества путем извлечения значительных дополнительных доходов, в том числе монопольной ренты, через механизмы и каналы международных экономических отношений (торговля, потоки капитала, «утечка информации», денежные и финансовые операции), экономической прибыли. Понятно, однако, что роль «доноров» играют менее развитые страны. Следовательно, достижение качественного экономического роста предполагает создание новых и реализацию существующих национальных детерминант конкурентоспособности в контексте глобального экономического развития.
Современный экономический рост — системообразующий и неоднородный процесс. Но его стратегический источник, источники следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро особого интегративного и инновационного образования, единое и противоречащее чиву наиболее активным государственным технологиям, экономике, атомным и социальным системам общества.
Основные современные модели экономического роста, как и любая модель, являются абстрактным, упрощенным выражением реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Ряд предположений, которые предшествуют каждой модели, уже изначально отталкивает результат от реальных процессов, но, тем не менее, позволяет анализировать отдельные аспекты и закономерности такого сложного явления, как экономический рост.
