Оглавление:
Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Дата добавления: 09.02.2019
- Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
- Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.
У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!
На этой странице вы найдете много готовых тем:
Темы курсовых работ по экономике
Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:
ВВЕДЕНИЕ
Золотые века развития конкуренции в мировой экономике, несомненно, можно назвать 20-м и 21-м веками. В это время конкуренция приобрела международное и глобальное значение в связи с фундаментальными изменениями на мировой политической арене. Тенденции экономического развития мирового сообщества свидетельствуют о доминирующей роли конкуренции для экономики любой страны.
Уже третье десятилетие Россия находится на этапе проникновения рыночных отношений в нашу экономику. Это сложный организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на основе обширной системы, объединенной единым понятием «рынок». Здесь встречаются производители и потребители, продавцы и покупатели, здесь в результате взаимодействия потребительского спроса и предложений производителей устанавливаются цены на товары и объемы продаж.
Конкуренция является основным понятием, выражающим сущность рыночных отношений. Есть много определений, которые дополняют друг друга в различной степени. В переводе с латыни конкурировать означает «лицом к лицу». Фактически, конкуренция — это борьба, борьба между производителями и потребителями, это отношения, касающиеся установления и формирования цен и объемов, спроса и предложения товаров на рынке.
Актуальность исследования объясняется тем фактом, что именно конкуренция способствует прогрессу рыночного общества и прогрессивному движению цивилизации. Каждый действительно компетентный экономист знает, что рынок тем эффективнее, чем больше он отвечает условиям совершенной конкуренции. Реальная рыночная экономика немыслима без конкуренции, и мы должны стремиться сделать ее идеальной.
Целью данной работы является выявление основных признаков совершенной конкуренции, а также ее достоинств и недостатков.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- во-первых, ознакомьтесь с понятием «совершенная конкуренция» и рассмотрите основные присущие ему особенности;
- во-вторых, выявить преимущества и недостатки рынка совершенной конкуренции;
- в-третьих, изучить поведение компании в условиях совершенной конкуренции;
- в-четвертых, изучив опыт ряда государств в области экономики, выявить проблемы, существующие в российской экономике, и найти наиболее правильные пути их решения.
И, наконец, в качестве примера функционирования рынка совершенной конкуренции рассмотрим российский рынок кофе на современном этапе его развития.
Объект исследования — рынок совершенной конкуренции. Предметом исследования являются условия его функционирования в современной России.
Методологической и теоретической основой исследования стали научные труды отечественных и зарубежных авторов в области политической экономии, экономической теории, макро- и микроэкономики, а также управления экономикой.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЫНКА СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Сущность рынка совершенной конкуренции и условия его возникновения
Слово «конкуренция» пришло в лексикон экономистов из повседневной речи и поначалу использовалось очень свободно, без какого-либо установленного значения. Постепенно значение этого слова уточнялось, становясь все более определенным. Конкуренция вошла в круг основных понятий экономической теории.
О конкурсе было написано и опубликовано довольно много научных работ, в каждой из которых даны определенные определения этого понятия. Например, литература советского периода характеризуется негативным отношением к конкуренции. Он был определен как «антагонистическая форма экономической конкуренции для частных производителей». В более поздней отечественной литературе отношение к конкуренции изменилось на прямо противоположное. «Конкуренция наиболее благоприятно влияет на развитие предпринимательства. Благодаря этому знания, разбросанные по обществу, используются в полной мере, и их выбор рынка осуществляется для развития производства — те, которые дают наибольшую эффективность, выживают и реализуются в конкурентной борьбе. » В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка. Конкуренция — это конкуренция между производителями (продавцами) товаров, а в общем случае — между любыми экономическими субъектами рынка; борьба за рынки товаров для получения более высоких доходов, прибыли и других выгод. Совершенная конкуренция — это форма организации рынка, при которой исключается любая конкуренция как между продавцами, так и между покупателями.
Идеальный «храм» совершенной конкуренции может быть устойчивым, только если в его основании присутствуют все необходимые «кирпичи» — условия:
Большое количество фирм, производящих однородную продукцию, и небольшое количество субъектов рынка.
Малость субъектов рынка означает, что объемы спроса (предложения) даже самых крупных продавцов (покупателей) настолько малы по сравнению с общим объемом продаж на рынке, что эти субъекты не могут влиять на рыночную цену.
Теоретически описанная выше ситуация, строго говоря, невозможна. Действительно, изменение кривой индивидуального предложения любого производителя неизбежно приведет к некоторому сдвигу кривой рыночного (общего) предложения, что приведет к изменению равновесной цены. Однако в реальной жизни небольшие фирмы обычно не влияют на рыночную цену. Чтобы устранить это противоречие, малость субъектов рынка интерпретируется как ситуация, в которой доля каждой компании в общем объеме продаж бесконечно мала, а число фирм в отрасли бесконечно велико. Примерами являются сельскохозяйственные рынки, фондовая биржа и валютный рынок.
Компания, которая имеет свою продукцию на конкурентном рынке, называется конкурентной компанией, потому что эти фирмы не могут влиять на цену, они действуют как принятие цены (получатели цены).
Однородность продукции разных предприятий.
То есть, нет никакой опасности, что по большей части потребители предпочтут товары одной из фирм из-за их поразительного превосходства в свойствах или качестве по сравнению с продукцией других фирм. Например, рынок картофеля, скорее всего, будет конкурентоспособным. Многие фермеры продают картофель каждый день. Ни один из них не имеет более 1% ежедневных продаж на рынке. Если доля одного из них за счет дополнительно проданного картофеля увеличится до 2%, то это не повлияет на рыночную цену.
С точки зрения теории полезности, однородность продукта означает, что продукты разных производителей полностью взаимозаменяемы для каждого потребителя, а предельная норма замены одного продукта другим равна единице. Например, замена оранжевого цвета от одного производителя на оранжевую от другого производителя не меняет полезности комплекта. В этом случае каждая кривая безразличия потребителя представляет собой отрезок прямой линии, наклоненный к координатным осям под углом 450. На фиг. 1 кривая безразличия для продуктов двух разных производителей обозначена буквой AB. X обозначает количество в наборе продуктов первого производителя, а через Y — второго производителя.
В реальной жизни абсолютно однородные продукты встречаются крайне редко (дистиллированная вода, корпоративный запас, метрополитен). Масло, сахар и помидоры имеют высокую степень однородности. И абсолютно невозможно считать такие товары, как книги, билеты, игрушки, однородными.
Нет никаких барьеров для входа в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из него. Входным барьером для входа в отрасль может быть:
Наличие патентов или лицензий, обеспечивающих преимущественное право на производство определенных продуктов (производство алкогольных напитков, экспортное лицензирование);
Относительно высокие затраты, необходимые для организации производства в отрасли (тяжелая промышленность);
Значительная отдача от масштаба производства, которая дает преимущества крупным предприятиям, которые уже получили выгоду от расширения производства (естественные монополии);
Привязка покупателей к продавцам (содержание жилого дома со специальной коммунальной службой);
Ограничение мобильности производственных ресурсов (правила регистрации граждан часто препятствуют свободному перемещению трудовых ресурсов между территориальными рынками труда).
Свободный вход в отрасль и выход из нее гарантирует отсутствие соглашения между производителями, действующими в отрасли, о повышении цен за счет сокращения объемов производства. Любое повышение цен может привлечь новые фирмы в отрасль, что увеличит предложение.
Равный доступ ко всем видам информации («прозрачность рыночной информации»).
Это означает, что все покупатели имеют полную информацию о характеристиках товара, ценах на него, а производители имеют информацию о технологии производства, ценах факторов производства. Если продавцы имеют больше информации о потребительских свойствах товара, чем покупатели, то такой рынок называется рынком с асимметричной информацией. Примером является рынок медицинских услуг, на котором покупатели (пациенты) не могут компетентно судить о качестве предоставляемых ими услуг, степени их потребности и качестве услуг по их цене.
Идеальная мобильность. Покупатель (продавец) может моментально заключить сделку с любым продавцом (покупателем), и это не требует дополнительных затрат.
В настоящее время идеальная мобильность субъектов рынка достигается при заключении сделок с использованием компьютера. В других случаях «переключение» одного покупателя с одного продавца на другого обычно требует времени и часто транспортных расходов. Если существует совершенная мобильность и совершенное информационное наполнение субъектов рынка, то однородный продукт продается по единой цене.
Рациональное поведение всех участников, преследующих свои интересы. Сговор в любой форме исключен.
Издержки фирм по изготовлению товаров не сильно различаются из-за сходства технологий и цен на ресурсы, приобретаемые для производства.
Если это условие не будет выполнено и одна из компаний будет иметь значительно более низкие производственные затраты, то она сможет легко нарушить рыночный баланс, например, предлагая товары по более низкой цене (недоступные для других конкурентов) и тем самым захватывая нарушается значительно большая доля рынка, чем у конкурентов (условие 1).
Транспортные расходы не играют большой роли в формировании предложения, то есть нет опасности, что многие производители будут неконкурентоспособны из-за слишком дорогой доставки своих товаров покупателям (их цены в конечном итоге будут выше, чем у конкурентов. чьи предприятия ближе к основным рынкам сбыта)
Актуальность. Чистая конкуренция на практике встречается довольно редко. Это не означает, однако, что анализ конкурентного рынка является неуместным логическим упражнением.
Есть несколько отраслей, более близких к конкурентной модели, чем в любой другой структуре рынка. Например, многие особенности американского сельского хозяйства легче понять, зная, как функционируют конкурентные рынки.
Чистая конкуренция — это простейшая ситуация, к которой применимы понятия «доход» и «затраты». Чистая конкуренция служит четкой многозначной отправной точкой для любого обсуждения вопросов ценообразования и определения объема производства.
Функционирование чисто конкурентной экономики дает нам модель или стандарт, с которым вы можете сравнить и с помощью которого вы можете оценить эффективность реальной экономики. Короче говоря, чистая конкуренция — это рыночная модель, которая помогает понять и оценить ценность реальной экономики.
Преимущества и недостатки совершенной конкуренции
Преимущества совершенной конкуренции включают в себя:
Политические:
- множественность покупателей и продавцов на рынке, делающая структуру рынка атомистической, децентрализующей и рассеивающей силы;
- конкурентный рыночный процесс решает экономические проблемы анонимно, а не посредством личного участия предпринимателей и государственных чиновников;
- свобода выбора. Любой участник рынка волен выбирать любую профессию или профессию, совершать любые покупки, принимать другие решения без каких-либо ограничений, за исключением личных талантов и способностей, а также способности привлекать необходимое количество капитала.
Высокая экономическая эффективность:
- Рынок свободной конкуренции позволяет сочетать экономические интересы производителей и потребителей, обеспечивая при этом выигрыш для обеих сторон. Свободный рынок обеспечивает механизм равновесных цен;
- Система свободного рынка работает для удовлетворения конечных потребностей человека;
- Рынок свободной конкуренции эффективно распределяет ограниченные ресурсы посредством информации, предоставляемой ценами. Рынок позволяет найти количество производителей, которое соответствует спросу, устанавливает собственный уровень требований производителей, исходящий от потребителей, вынуждает производителя поддерживать высокую рентабельность, поскольку все производители, чьи затраты превышают равновесную цену, вынуждены либо снижать их или уйти с рынка.
Однако у совершенной конкуренции есть несколько недостатков:
- совершенная конкуренция учитывает только те затраты, которые окупаются. В условиях недостаточной детализации прав собственности возможно недопроизводство положительных и перепроизводство отрицательных внешних эффектов;
- совершенная конкуренция не предусматривает производства общественных товаров, которые, хотя и приносят удовлетворение потребителям, не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому потребителю индивидуально (национальная защита);
- совершенная конкуренция, в которой участвует огромное количество фирм, не всегда может обеспечить концентрацию ресурсов, необходимых для ускорения научно-технического прогресса (фундаментальные исследования, наукоемкие и капиталоемкие отрасли);
- совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Это не в полной мере учитывает широкий спектр потребительского выбора.
- рыночная система распределения доходов неизбежно приводит к возникновению имущественного неравенства. Экономическая дифференциация населения, которой не противостоит государственная политика, имеет тенденцию усиливаться и превращаться в социально-политическую дифференциацию. Это не только нарушает социальную стабильность, но и становится мощным фактором повышения неэффективности экономики;
- неизбежным последствием рынка является безработица или неполная занятость самого важного ресурса — рабочей силы. Исторический опыт показывает, что без направленной государственной политики по сохранению занятости безработица может стать большим социальным и экономическим злом и препятствовать экономическому росту и повышать благосостояние нации;
- Рынок развивает у людей не только положительные личностные качества, но и отрицательные, например, эгоизм, жестокость, отсутствие интереса к чужому положению.
Поведение компании в условиях совершенной конкуренции
Основные показатели компании в условиях совершенной конкуренции включают в себя:
- Спрос на конкурентоспособный товар продавца
Поскольку доля каждой конкурирующей компании в общем объеме поставок незначительна, отдельная компания не может существенно повлиять на рыночную цену, которая устанавливается на основе взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. Конкурентный производитель не имеет собственной ценовой политики, то есть возможности корректировать цену. Скорее, он может адаптироваться только к рыночной цене, которую он вынужден рассматривать как определенную рыночную стоимость. Конкурентный продавец выступает в роли акцептора цены, а не тот, кто формирует цену.
- Средний, валовой и предельный доход
Очевидно, что кривая спроса на продукцию компании является одновременно кривой дохода. Цена за единицу товара для покупателя представляет собой доход от продажи единицы товара или средний доход продавца. Утверждение о том, что покупатель должен заплатить цену в 131 доллар за единицу товара, идентично следующему тезису: выручка от продажи единицы товара или средний доход, полученный продавцом, составляет 131 доллар. Цена и средний доход одинаковы, но с разных точек зрения.
Валовой доход для любого объема продаж можно легко определить, умножив цену на соответствующее количество продуктов, которые компания может продать (столбец (3)). В этом случае валовой доход увеличивается на постоянную сумму в 131 доллар — с каждой дополнительной единицы продаж. Каждый проданный продукт добавляет к валовому доходу.
Всякий раз, когда компания планирует какое-либо изменение в выпуске, она интересуется, как изменится доход в результате этого изменения в выпуске. Каким будет дополнительный доход от продажи другой единицы товара? Маржинальный доход — это изменение валового дохода, то есть дополнительного дохода, который является результатом продажи другой единицы продукта. Валовой доход равен нулю, когда продается ноль единиц. Первая проданная единица увеличивает валовой доход с нуля до 131 доллара. Предельный доход — увеличение валового дохода от продажи первой единицы продукта — поэтому составляет 131 доллар . Вторая проданная единица увеличивает валовой доход с 131 до 262 долларов США. предельный доход снова составит 131 доллар. В столбце 4 предельный доход представляет собой постоянную величину, равную 131 доллару, поскольку именно на такую постоянную величину валовой доход увеличивается с каждой дополнительной единицей продукта.
Основная цель компании — максимизировать прибыль. Прибыль (p) — это разница между общей выручкой (TR) и общей стоимостью (TC) за период продаж:
p = TR-TC = PQ-TC
Легко видеть, что из трех переменных в правой части уравнения основным рычагом управления объемом прибыли для компании является объем производства (Q). Действительно, цена (П) в условиях совершенной конкуренции не меняется. Это внешнее условие компании. Что касается затрат (ТС), то они сами во многом зависят от объема производства.
Критерий целесообразности производства в долгосрочной перспективе.
Если говорить о долгосрочной перспективе, то очевидно, что наличие неотрицательной экономической прибыли (p? O) будет таким критерием.
Ликвидация и банкротство.
Если в долгосрочной перспективе произойдут экономические убытки, владельцы компании прибегают к ее закрытию и продаже имущества. Если владельцы убыточной компании не хотят закрывать ее, закрытие часто осуществляется против их воли. Действительно, чтобы продолжить производство, долгосрочной убыточной компании приходится выдавать кредиты, которые она не в состоянии погасить. Рано или поздно такая политика приводит к банкротству, то есть к неспособности предприятия оплатить свои обязательства. После того, как компания была объявлена банкротом, прежние владельцы отстраняются от управления, а имущество отправляется для покрытия долгов кредиторам.
Уровень прибыли как регулятор привлечения ресурсов
Вход на рынок совершенной конкуренции и выход с него открыты для всех без исключения фирм. Поэтому в долгосрочной перспективе уровень рентабельности становится регулятором ресурсов, используемых в отрасли.
Если установленный уровень рыночных цен в отрасли выше минимума средних затрат, то возможность получения экономической прибыли послужит своего рода стимулом для новых фирм, чтобы войти в эту отрасль. Отсутствие барьеров на их пути приведет к тому, что все большая доля ресурсов будет направлена на производство этого вида товаров.
И, наоборот, экономические потери будут играть роль стимула, который отпугивает предпринимателей и уменьшает количество ресурсов, используемых в промышленности. Действительно, если компания намерена покинуть отрасль, то в условиях совершенной конкуренции она не встретит никаких препятствий на своем пути. То есть компания в этом случае не будет нести никаких безвозвратных затрат и найдет новое использование для своих активов или продаст их без вреда для себя. Поэтому он действительно может выполнить свое желание перевести ресурсы в другую отрасль.
Условия долгосрочного равновесия.
Установленное в отрасли долгосрочное равновесие удовлетворяет трем условиям:
- выполняются условия краткосрочного равновесия, то есть краткосрочные предельные издержки равны краткосрочным предельным доходам и цене;
- каждая из фирм удовлетворена объемом используемых производственных мощностей;
- предприятие получает нулевую экономическую прибыль, то есть сверхприбыли не формируются, и поэтому нет компаний, которые хотят войти в отрасль или покинуть ее.
Долгосрочные поставки в промышленность
Совершенная конкуренция подразумевает равный доступ для всех фирм к ресурсам, включая технологическую информацию. Поэтому в долгосрочной перспективе каждая фирма может выбрать и внедрить наиболее эффективный вариант производства, в результате чего кривая общих затрат всех фирм в одной отрасли будет одинаковой, и мы можем сказать, что в долгосрочной перспективе отрасль состоит из одинаковых или типичных фирм. Мы показываем, что со временем на рынке совершенной конкуренции цена продукта стремится к минимальным средним долгосрочным затратам (рисунок 2). Во-первых, цена не может упасть ниже минимальных долгосрочных средних затрат в течение длительного времени, потому что в такой ситуации компания убыточна. Это следует из формулы, которая устанавливает значение прибыли фирмы в долгосрочной перспективе:
p = Q (p — LRAC) (2)
где Q является проблемой,
р — цена товара,
LRAC — долгосрочные средние затраты.
Во-вторых, цена не может долгое время превышать минимальные долгосрочные средние издержки, поскольку в этой ситуации прибыль фирмы является положительной. Положительная прибыль привлекает в отрасль новые фирмы, что увеличит предложение на рынке и снизит рыночную цену. Цена будет снижаться, пока она снова не достигнет минимума долгосрочных средних затрат.
Тот факт, что прибыль типичной компании в долгосрочной перспективе равна нулю, не означает, что у предпринимателей нет стимула продолжать свой бизнес. Та минимальная прибыль, которая все еще стимулирует предпринимательскую активность в отрасли, называется нормальной прибылью. По своей сути это относится к издержкам предпринимателя, поскольку это плата за его трудовые усилия, нервные перегрузки, коммерческий риск. Поэтому говорят, что в условиях долгосрочного равновесия экономическая прибыль равна нулю, и компания получает нормальную прибыль. Если какая-то компания внедрила передовые технологии с меньшими затратами, чем у конкурентов, то она получает дополнительную прибыль. Со временем другие фирмы примут ту же технологию, в результате чего рыночная цена снизится, и экономическая прибыль новатора также станет нулевой.
В долгосрочной перспективе, кривая предложения отрасли не может быть получена путем суммирования кривых предложения фирм в отрасли, так как число этих фирм меняется в долгосрочной перспективе. Конфигурация кривой отраслевого предложения в долгосрочной перспективе зависит от того, как, и если да, то каким образом расположение средней кривой долгосрочных затрат типичной фирмы в результате изменений в отраслевом выпуске. Существует три типа отраслей: с постоянными, растущими и убывающими затратами.
В случае отрасли со снижающимися средними затратами повышение цены на продукт и связанное с этим увеличение промышленного производства приводят к снижению цен на используемые ресурсы. Поэтому в долгосрочной перспективе кривая предложения отрасли с уменьшением средних затрат имеет отрицательный наклон.
В качестве примера такого типа отрасли мы рассмотрим электроэнергетику. Краткосрочный рост цен на электроэнергию приводит к увеличению ее промышленного производства, что вызывает увеличение спроса на уголь на электростанциях. Повышенный спрос на уголь позволяет эффективно разрабатывать его крупные месторождения, которые не использовались для небольших объемов добычи. В результате стоимость одной тонны угля будет снижаться, и в отрасли установится новое равновесие, когда рыночная цена электроэнергии будет ниже ее первоначальной стоимости. Таким образом, увеличение выработки электроэнергии сопровождается снижением ее цен.
Критерий целесообразности производства в краткосрочной перспективе.
На первый взгляд может показаться, что получение прибыли будет определять решение о целесообразности производства в краткосрочной перспективе. Однако на самом деле ситуация сложнее. Действительно, в краткосрочной перспективе часть затрат компании является постоянной и не исчезает при остановке производства. Скажем, арендная плата за землю, на которой расположено предприятие, должна быть оплачена независимо от того, находится ли завод в нерабочем состоянии или работает.
Компании придется весить, когда убытки будут меньше. В случае полной остановки завода доход не будет, и затраты будут точно равны постоянным затратам. Если производство продолжится, переменные будут добавлены к постоянным затратам, но также будет доход от продажи продукции.
Таким образом, в неблагоприятных условиях решение о временном приостановлении производства принимается не в тот момент, когда прибыль исчезает, а позже, когда убытки от производства начинают превышать величину постоянных затрат. Критерий целесообразности производства в краткосрочной перспективе не должен превышать потери постоянных затрат (¦р¦ <TFC).
Подчеркнем еще один момент. Критерий целесообразности производства действителен не только для совершенной конкуренции, но и для любого другого типа рынка.
Краткосрочный капитал конкурентной фирмы
Доход конкурентной фирмы (TR) по постоянной рыночной цене (p) пропорционален продажам (Q):
TR = p * Q
Из этой формулы вытекают два вывода:
1) средний доход (AR) конкурентной фирмы равен рыночной цене продукта;
2) предельный доход (MR) конкурентной фирмы также равен рыночной цене продукта.
Отсюда получаем следующее соотношение:
AR = MR = p
Прибыль компании рассчитывается по формуле:
p = TR-TC
Если прибыль отрицательна, то превышение затрат над выручкой называется убытком. Сумма убытков положительна.
Равновесный выпуск продукции — это объем производства, при котором достигается максимальная прибыль предприятия. В состоянии равновесия предельный доход равен предельным издержкам и рыночной цене продукта: MR = MC = p
Если продукция компании меньше равновесного значения Q *, то касательная к кривой общих затрат имеет меньший наклон к оси абсцисс, чем кривая выручки, то есть предельные издержки меньше, чем цена товар. В этом случае увеличение выпуска на единицу увеличивает прибыль фирмы. Если объем производства превышает равновесное значение, предельные затраты превышают цену продукта, и рекомендуется уменьшить объем производства.
Равновесный выпуск конкурентоспособной компании (рис. 4) соответствует пересечению графика постоянной функции предельного дохода и графика функции предельных затрат (показан случай, когда предельные издержки увеличиваются для любого выпуска).
Мы используем условие равновесия конкурентной фирмы, полученное выше, чтобы определить экономическую природу ее индивидуальной кривой предложения в краткосрочной перспективе. Для начала определимся, по какой цене продукта конкурентная фирма должна остановить производство. Рассмотрим убыточную фирму. В краткосрочной перспективе у него есть две возможности: продолжить производство с минимальными потерями или остановить производство.
В случае продолжения производства убытки предприятия будут равны разнице в общих затратах и выручке:
TC — p * Q
где Q — равновесный объем производства.
В случае прекращения производства выручка компании равна нулю, а ее убытки равны общим затратам, которые при нулевом объеме производства равны постоянным издержкам ФК. Компания остановит производство, если затраты в первом случае превышают затраты во втором случае, то есть:
TC — p * Q> FC
следовательно, p <AVC, где AVC — это средняя переменная служебной информации.
Таким образом, для убыточной конкурентоспособной компании целесообразно прекратить производство, когда рыночная цена продукта падает ниже минимального значения средних переменных затрат. Другими словами, минимальная цена индивидуального предложения конкурентной фирмы равна минимальной средней переменной стоимости.
Теперь рассмотрим вопрос о форме кривой индивидуального предложения конкурентной фирмы. Из условия равновесия следует, что для каждой цены p (больше, чем минимум средних переменных затрат) конкурирующая компания будет производить и предлагать объем производства S, который обеспечит равенство предельных затрат и этой цены, то есть:
p = MC (S)
МИРОВАЯ ПРАКТИКА СУЩЕСТВОВАНИЯ РЫНКА СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ И УСЛОВИЯ ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В РОССИИ
Мировой опыт показывает, что рынок, который значительно отошел от условий совершенной конкуренции, не может самостоятельно вернуться в свое первоначальное состояние без вмешательства правительства. Если рынок отошел от условий совершенной конкуренции, то цены на нем не могут служить надежной информацией для принятия правильных решений о том, что, как и сколько производить. Поэтому одной из основных функций государственного аппарата должен быть постоянный мониторинг состояния экономики и принятие своевременных и эффективных мер по устранению причин нарушения совершенной конкуренции.
Экономическая ситуация в России намного хуже, чем, например, в Польше и Венгрии. Производительность труда в США упала до 21%, хотя уже в 2011 году этот показатель составлял 23%. Согласно отчету о конкурентоспособности экономик мира за 2011-2012 годы, публикуемому ежегодно, Россия занимает 66-е место среди стран, включенных в опрос.
Западные эксперты обычно полагаются на то, что в России нет условий для совершенной конкуренции. Логика западных консультантов понятна и даже приемлема. Действительно, появление в России экономики, основанной на свободной конкуренции, приведет к немедленному повышению ее эффективности. Почему тогда это не возникает? Авторы обойдут один очевидный вопрос, заданный много десятилетий назад Максом Вебером: как возможна свободная конкуренция в стране, где нет протестантской этики? Как привить это людям, чье мышление не принимает это?
Конкурентная среда в стране, где 80% мужчин запрограммированы как хронические неудачники из-за родительских обязанностей, означает физическое вымирание этих 80% и их семей. Неудивительно, что введение «реформаторами» первых, минимальных элементов конкурентной среды снизило среднюю продолжительность жизни мужчин в России с 73 до 56 лет. Они могут выжить и эффективно работать только в патерналистской системе азиатского типа, которая изолирует их от конкуренции. Без этого необходимого условия у России не будет конкурентоспособной экономики. Это не может быть понято западными экспертами, которые выросли в преобладающей талассократической (греч. Власть через море) цивилизации, чью этику Т. Гоббс описал в латинском изречении «Nomo homus Lupus est» (волк к человеку).
В стране героев Сталлоне, Шварценеггера и Уиллиса теоретическая конкуренция может сработать теоретически, но уже во Франции она невозможна и поэтому не существует, несмотря на тридцатилетнюю жестокую атаку неоконсерваторов на французскую систему экономического патернализма. Отсутствие, кстати, свободной конкуренции во Франции не мешает ей достигать самых высоких в мире уровней производительности труда. Отсутствие свободной конкуренции, монополизма, патернализма и протекционизма в Японии не мешает ей обеспечивать самые быстрые темпы научно-технического прогресса. Запланированная государственно-монополистическая система Кореи и Тайваня не мешает им демонстрировать максимальные темпы роста и высокую эффективность.
Все это объясняется просто — экономическая система этих стран соответствует особенностям их культуры. Если все русские будут уничтожены, а американцы заселены Россией, свободная конкуренция действительно окажется самой эффективной формой экономической организации. Если хотя бы часть россиян останется в живых, то необходимо сформировать систему, учитывающую особенности их этики и культуры. И опыт самой Японии показывает, что такая система может оказаться не менее эффективной, чем система свободной конкуренции, ориентированная на протестантскую этику.
Крах российской экономики и вопиющая неэффективность постреформенной экономики обусловлены именно тем, что политики изо всех сил пытались реализовать именно те рецепты, которые советуют западные эксперты. Факт остается фактом: эти рецепты и формы отвергаются Россией как кровь инопланетной группы и порождают нежизнеспособный химерный симбиоз.
Реальный выход из ситуации не в том, чтобы превратить русских в американцев и создать для них идеальную конкуренцию. Реальное решение заключается в создании экономической системы, адекватной условиям страны.
Построение государственно-монополистической системы, близкой к дальневосточной модели, но с учетом западнического характера внутренних талассократий, обеспечит столь же эффективное управление, как и то, что мы видим в Японии, Корее, Тайване или Франции, промышленной системе у которого также есть много особенностей, которые мы увидим в адекватной российской системе. Такая система обеспечит не только такой быстрый рост, который продемонстрировал Япония в первые два десятилетия после синтеза адекватной экономической системы, но также обеспечит чрезвычайно высокую эффективность инвестиций. Синтез эффективной финансовой системы, следуя примеру самой Японии, позволит найти внутренние источники финансирования этих инвестиций, которые являются грандиозными с точки зрения современных концепций.
РЫНОК СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ НА ПРИМЕРЕ КОФЕЙНОГО РЫНКА В РОССИИ
На волне экономических реформ эпохи перестройки в России кофе фактически ворвался в жизнь россиян и прочно занял свою позицию. Поэтому рынок кофе в нашей стране относительно молодой и имеет свои особенности.
Чтобы определить, на какой стадии развития российский рынок кофе и каковы его перспективы, можно привести ряд его общих характеристик. По оценкам Ассоциации Рощайкофе, в 2011 году общий объем рынка кофе составил 103 — 105 тысяч тонн в натуральном выражении (рост на 5% по сравнению с 2010 годом), а в денежном выражении — около 1,3 миллиарда долларов (рост по сравнению с 2010 годом составил 30%).
В настоящее время все виды кофе идут в Россию. По итогам 2011 года значительно вырос импорт зеленого кофе (примерно на 20%) (2010 год — 20587 тонн, 2011 год — 25934 тонны). Импорт натурального жареного / молотого кофе увеличился почти на 28% (2010 год — 3659 тонн, 2011 год — 5078 тонн).
Но импорт растворимого кофе остался примерно на уровне прошлого года.
Соотношение импорта фасованного и неупакованного растворимого кофе составило 80 к 20 в пользу упакованного продукта. Таким образом, в отличие от сегмента натурального кофе, в котором почти 75% продукции производится на территории Российской Федерации, в сегменте растворимого кофе доминирует импортная продукция.
Учитывая технологические факторы производства и особенности статистической информации в нашей стране, для лучшего анализа рынка мы используем различные коэффициенты пересчета и коррекции.
По данным Ассоциации Рощайкофе, сегмент натурального жареного / молотого кофе в 2011 году составил около 18-20 тысяч тонн, а растворимого — около 85-86 тысяч тонн.
Демонополизация рынка, увеличение числа его активных участников, либерализация технического регулирования, безусловно, будут способствовать росту всего рынка. Повышение конкуренции, вызванное этим, приведет к тому, что участники рынка будут все чаще ставить вопрос об установлении прозрачных, понятных и адекватных правил игры. В связи с этим прогнозируется дальнейшее усиление таможенного контроля, особенно в области достоверности заявленных цен.
Меры, предпринятые государством и Ассоциацией Рощайкофе, уже привели к улучшению инвестиционного климата в кофейной отрасли. Строятся новые заводы по производству натурального жареного / молотого и растворимого кофе. В Ленинградской области была построена крупнейшая в России фабрика по производству натурального жареного / молотого кофе, в которую было инвестировано более 3 миллионов долларов. Его мощность составляет 7 тысяч тонн натурального кофе в год. Принадлежит фабрике петербургской компании «Орими Трэйд» — лидера этого сегмента.
В Московской области было завершено строительство завода по производству сублимированного кофе полного цикла, принадлежащего Московской кофейне на акциях, в который было инвестировано более 50 миллионов долларов.
В Калужской области введен в эксплуатацию завод по производству агломерированного кофе полного цикла компании «Русский продукт», на его строительство было потрачено около 30 миллионов долларов.
Швейцарская многонациональная компания Nestle запустила завод по производству растворимого кофе полного цикла в Краснодарском крае на проектной мощности. Заявленные инвестиции оценивались в 120 миллионов долларов.
Очевидно, что государственная политика должна и впредь быть направлена на поддержку именно тех секторов экономики, в которых независимое активное развитие уже идет. Именно эти области экономики являются локомотивом экономических реформ и позволяют нам решать задачи, поставленные перед страной.
ВЫВОД
В этой статье был рассмотрен механизм совершенной конкуренции на рынке. Идеальная модель конкурентного рынка служит ориентиром для распределения и использования ресурсов. Совершенная конкуренция предполагает уровень организации экономики, при котором общество извлекает максимальную пользу из имеющихся ресурсов и технологий. Общество находится на грани полезности — возможности.
Ресурсы эффективно распределяются как в сфере производства, так и в сфере потребления. Компании, занимающиеся производством, производят набор продуктов, которые являются наиболее предпочтительными, полезными для потребителя, а производство осуществляется таким образом, что затраты для общества становятся минимальными. Однако на практике все вышеперечисленные условия одновременно не могут быть выполнены. Поэтому совершенная конкуренция имеет не только преимущества, но и существенные недостатки. Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно-технический прогресс, не учитывает производство общественных благ. Таким образом, рынок совершенной конкуренции не должен быть идеализирован.
На основании проведенного исследования был сделан вывод о том, что модель совершенной конкуренции, обладающая неоспоримыми преимуществами, но не без изъянов, является лишь абстрактной моделью рыночной экономики, поскольку рыночная система ни одной страны не отвечает всем характеристикам, присущими этой модели. , В то же время огромное значение модели совершенной конкуренции нельзя недооценивать; это яркий пример того, какой должна быть экономика в идеале, и, таким образом, позволяет выявить все недостатки существующей экономической системы. Это можно назвать стимулом для развития экономики. Несомненно, необходимо стремиться к этой идеальной модели, и для этого необходимо вмешательство государства, государственная политика должна поощрять сектора экономики, которые в наибольшей степени способствуют достижению идеала. Государство должно построить экономику, присущую этой конкретной стране, которая имеет свои культурные и политические особенности.
Конечно, рынок с совершенной конкуренцией — это идеальная модель. Такого рынка никогда не было в прошлом ни в одной стране мира, его нет в настоящем и, очевидно, не будет в будущем, но к нему нужно стремиться. У человечества просто нет другого пути к достойной жизни.
Тепловой двигатель с циклом Карно представляет собой модель идеального теплового двигателя, эффективность которого в принципе недостижима для реальных машин, но практическую значимость такой модели трудно переоценить. Для разработчиков тепловых двигателей эта модель всегда будет служить маяком, к которому они всегда будут стремиться, не достигая его. В экономике такой маяк — это рынок с совершенной конкуренцией.
Новый курс президента США Ф. Рузвельта во время Великой депрессии 30-х годов может послужить примером из учебника по усилению государственного регулирования экономики. Очевидно, что чем больше экономика не удовлетворяет условиям совершенной конкуренции, тем более эффективной должна быть роль государства. В отличие от Соединенных Штатов, где никогда не ставилась задача перехода к рыночной экономике, до того, как мы начали радикальные экономические реформы, экономика была крайне далека от совершенной конкуренции. Поэтому наш «Новый курс» должен был быть гораздо жестче, чем курс Ф. Рузвельта. Мы действовали с точностью до наоборот и получили то, что получили. В полном соответствии с экономической наукой.
