Оглавление:
Макроэкономическая теория с точки зрения исторической перспективы
- Макроэкономическая теория с исторической точки зрения В начале этой главы мы определили макроэкономику как науку об общих экономических тенденциях в ее самом широком смысле, но эта область была центром экономистов на протяжении веков. XVIII век. В процессе изучения взаимосвязи между денежными блоками, торговыми балансами и экономическими уровнями цен.
- Дэвид Хьюм создал один из первых «прорывов» в макроэкономической теории1. Этот «большой скачок», теперь известный как монетаристский подход к платежному балансу, является сегодня отправной точкой для теории анализа взаимосвязи между денежно-кредитной политикой и моделями международной торговли. Хотя это привело к созданию количественной теории денег, это все еще основа для современного анализа денежных систем.
Исследование денег в XVIII — XIX веках. Людмила Фирмаль
Эти достижения были важным вкладом в общую экономическую теорию, но макроэкономику до 20-го века. Он не существовал как самостоятельная дисциплина. Три события были основополагающими для развития этой области знаний. Первый из них: начало сбора и организации собранных данных. Это стало научной основой для макроэкономических исследований. Первая мировая война побудила сбор важной части этой информации.
Между тем, правительству нужна качественная статистика для планирования и реализации намерений, связанных с военными операциями. Однако даже после войны были факторы, которые способствовали улучшению сбора и обработки статистической информации. 1 Юм классика. «Торговый баланс», посвященный этой проблеме, впервые увидел глаза в 1752 году. Его работа «Очерки моральные, политические и литературные.
Я (Лондон, Лонгман Грин, 1898). Национальное бюро экономических исследований (NBER), частное исследовательское учреждение США, занимается основной работой по сбору и анализу информации с 1920-х годов. Эта работа была проведена под руководством Симона Кузнеца, который позже получил Нобелевскую премию за его фундаментальный вклад в области и исследования в современном экономическом росте.
К 30-м годам Соединенные Штаты создали гармонизированную информационную систему для счета национального дохода, основанную на развитии Кузнеца и многих других исследованиях, которые можно использовать для изучения макроэкономических тенденций. Это было В последующие десятилетия национальные счета систематизировались другими экономистами, включая нобелевского лауреата Ричарда Стоуна.
В настоящее время почти каждая страна в мире собирает и обрабатывает информацию для макроэкономического анализа. Вторым событием, которое было важной мотивацией для развития современной макроэкономики, было оправдание того факта, что деловой цикл является экономическим явлением, которое встречается неоднократно.
Улучшение макроэкономической информации, о котором я упоминал ранее, позволило нам улучшить наши эмпирические знания о природе делового цикла. С 1920-х годов NBER играет важную роль в исследованиях делового цикла. Исследование экономиста Уэсли Клэр Митчелла показало, что на экономику США влияет повторяющийся, почти равномерный деловой цикл.
- Митчелл показал, что важные экономические переменные, такие как запасы, производство и уровень цен, имеют тенденцию систематически меняться на протяжении всего делового цикла. Третьим событием, способствовавшим созданию современной макроэкономики, стал катаклизм исторического масштаба.
Эта катастрофа продолжает удивлять мир как масштабами причиненных им человеческих страданий, так и политическими событиями, вызванными этими страданиями. Во время экономического кризиса многие демократические правительства были распущены, а нацисты, пришедшие в Германию, Италию и Японию, выпустили вторую мировую войну.
Великая депрессия началась в 1929 году, и почти весь мир пережил удивительно сильный спад производства и беспрецедентную безработицу. Людмила Фирмаль
Например, в начале 30-х годов почти четверть всей рабочей силы в Соединенных Штатах не могла найти работу. (Вставка 1-1 показывает степень Великой депрессии более подробно.) Великая депрессия расходилась с мнением классического экономиста прогнозировать, что традиционные рыночные механизмы могут преодолеть массовую хроническую безработицу, с которой мир столкнулся в 1930-х годах.
Этот кризис вызвал сомнения относительно соответствия между предположениями экономической теории и фактическими событиями того времени. Джон Мейнард Кейнс, ведущий британский экономист, который разработал теоретическую схему возникновения Великой депрессии (и не столько экономических колебаний) и предложил специальную правительственную программу действий, которая могла бы противостоять рецессии ( 1883-1946) дал макроэкономике современное направление.
Основная идея Кейнса об экономических колебаниях — это его исследование «Общая теория занятости. Pr является наиболее важной экономической деятельностью 20-го века, несмотря на то, что существенные недостатки этой книги все еще очевидны сегодня В частности, его исследования по созданию Международного валютного фонда представили послевоенную международную валютную систему Кейнса Вклад Рима в развитие науки.
Поскольку его влияние на экономическую теорию было настолько велико, отныне все макроэкономические представители имеют «кейнсианскую» зависимость от того, насколько близко они различают свои взгляды от политических и политических взглядов. Или стали классифицироваться как «не кейнсианские». Рекомендация Кейнса.
(Однако эта разница в некоторой степени исчезла, как мы увидим в последующих главах после полувека Великой депрессии.) Центральным моментом теории Кейнса было то, что у рыночной экономики не было возможности плавно регулировать себя. Другими словами, в нормальных условиях это не гарантирует низкий уровень безработицы и высокий уровень производства.
Наоборот, Кейнс считал, что экономика подвержена значительным колебаниям. Это происходит в значительной степени в результате изменений в настроении общественности, которые влияют на совокупный уровень инвестиций, от пессимизма до оптимизма или наоборот. Обращение к пессимизму в бизнес-среде может значительно снизить инвестиционную активность, сократить производство в целом и повысить уровень безработицы.
Когда экономический кризис достиг глубины Великого Божества Года, Кейнс сказал, что он не может быть немедленно устранен только рыночными силами. Отчасти это связано с тем, что некоторые важные типы цен в реальной экономике, особенно уровень средней заработной платы, не очень гибки и не могут быть быстро изменены в случае неблагоприятных потрясений.
Кейнс полагал, что для стабилизации экономики и преодоления экономических кризисов необходимы макроэкономические стратегии, в частности, государственные расходы и налогообложение, а также корректировки денежно-кредитной политики. Утверждение Кейнса обычно упоминалось как «кейнсианская революция», потому что государство должно проводить политику стабилизации, чтобы предотвратить или предотвратить возникновение экономического кризиса.
Несмотря на то, что его идея экономических колебаний является менее «общей», чем сама «общая теория», ценность вклада Кейнса в научные исследования макроструктуры экономики является фундаментальной и постоянной. Должно быть оценено как существующее. Многие из его основных идей, в частности предложенный им метод анализа совокупного спроса и предложения, остаются в центре современной макроэкономики.
Тем не менее, другие важные идеи, особенно с политическими рекомендациями по бюджету и финансовому регулированию, подлежат обсуждению. Количество лет Соединенные ……. Франция — Германия-Великобритания провинция Рис. 1-4 Промышленное производство в 1925-1938 годах во Франции, Германии, Англии и США. (Питер Тэмин, уроки Великой депрессии, Кембридж, Массачусетский технологический институт, 1989, стр. 2).
В первые 25 лет после войны политические рекомендации Кейнса стали популярными во всем мире. В этот период правительство было более уверено в том, что активное управление финансовым рычагом может помешать государству замедлить экономику. Экономика большинства стран переживала период быстрого роста без серьезных рецессий или высокого уровня безработицы.
Казалось, жизнь подтверждает начало новой эры макроэкономической стабильности. Однако в 1970-х годах ситуация в экономической жизни стала мрачнее, и уверенность в экономических принципах Кейнса начала снижаться. Многие страны сталкиваются со стагфляцией, сочетанием инфляции и экономической стагнации (последняя означает низкий уровень безработицы или отрицательный рост и высокий уровень безработицы).
На потом $ См. Статью автора журнала «Экономическая история» под названием «Обменные курсы и восстановление экономики в 1930 году». Декабрь 1985 г. Мировая депрессия апреля октября Рис. 1-5 Крах мировой торговли с января 1929 года по март 1933 года (Чарльз Киндлбергберг, «Мир в депрессии 1929–1939 гг.», Беркли и Лос-Анджелес: издательство Калифорнийского университета. 1973 г., стр. 172.
Авторское право, 1986 г., Чарльз П. Киндлбергберг.) Кейнсианские защитники, эта экономическая проблема оказалась загадкой, и они не могли найти способ использовать макроэкономические рычаги для поддержания стабильности экономики. Для многих экономистов и неэкономиков главной причиной вновь возникшей нестабильности стала даже сама политика стабилизации.
Так началась «революционная революция», когда люди стали обвинять стагфляцию в агрессивной политике национального вмешательства. Многие выдающиеся мыслители, оказавшие большое влияние на развитие науки, внесли свой вклад в эту «революционную революцию». Самый известный нобелевский лауреат Милтон Фридман.
Фридман вместе с коллегами из Чикагского университета предложил альтернативу кейнсианской доктрине под названием «монетаризм». Во-первых, монетаристы утверждали, что рыночная экономика саморегулируется. Другими словами, если он остается без внешнего вмешательства, он пытается восстановить себя для полной занятости.
Во-вторых, они сказали, что активная государственная политика является неотъемлемой частью проблемы, а не ее решения. Основываясь на тщательном анализе истории США, Фридман и его соавтор Анна Шварц утверждали, что в истории денежного обращения в США экономические колебания были в основном результатом изменений в денежной массе.
Фридман и его последователи считают, что ключ к устойчивой экономике должен быть точно стабильным, никогда не меняющимся в массовом порядке распределяемыми деньгами (последний является агрессивной макроэкономической политикой.
Говорят, что результат. В 70-х и 80-х годах монетаристская контратака против идеи Кейнса была дополнительно поддержана так называемыми неоклассическими защитниками макроэкономики во главе с Робертом Лукасом в Чикагском университете, Робертом Барро в Гарвардском университете и несколькими другими учеными. Он был усовершенствован.
Эти экономисты были более напористыми, чем Фридман, утверждая, что рыночная экономика является механизмом саморегулирования и что государственное вмешательство не предполагает устойчивого экономического развития. Чтобы доказать правильность своей позиции, сторонники этой теории отстаивали концепцию разумных ожиданий. Это будет повторяться в последующих главах.
Суть этой концепции заключается в том, что когда компании и частные лица «разумным» образом формируют ожидания относительно будущих экономических событий (в зависимости от того, как исследователи определяют рациональность), корректировки государственной политики могут.
По сравнению с традиционной кейнсианской моделью, это гораздо меньший эффект по сравнению с. Эти идеи неоклассицизма очень интересны, но в то же время очень противоречивы. Недавно в этой дискуссии появилась еще одна область. Сторонники теории реальных бизнес-циклов утверждают, что и кейнсианцы, и монетаристы неверно указывают причину экономического шока.
По их мнению, объяснение наблюдаемых экономических изменений кроется в техническом шоке, а не в спросе или политической сфере. Другие экономисты, принадлежащие к так называемой «Новой кейнсианской школе», пытаются создать более реальную теоретическую основу для основных идей Кейнса (рыночная экономика не регулируется автоматически, а номинальные цены и заработная плата полностью.
Он не реагирует достаточно быстро, чтобы привести к занятости, и помогает стабилизировать экономику вмешательства государства). Сегодня, спустя 45 лет после смерти Кейнса в ожесточенных дебатах, когда уже достигнут важный результат в развитии макроэкономической теории, можно сделать один бесспорный вывод.
Даже учитывая тот факт, что «общая теория» является эпохальным вкладом в науку, она не считается всеобъемлющей. Кейнс посмотрел на экономический шок, который произошел в результате изменений в инвестиционном процессе. Теперь мы знаем, что экономика подвержена другим типам шоков.
Кейнс утверждал, что экономика не всегда может плавно адаптироваться к неблагоприятным потрясениям, другими словами, неспособна поддерживать высокую производительность и низкую безработицу. В настоящее время адаптационный потенциал экономики сильно зависит от ее экономической системы, и известно, что экономическая система сильно различается от страны к стране. Таким образом, анализ экономических колебаний возможен при рассмотрении всех причин и следствий.
Смотрите также:
| Что такое макроэкономика? | Великая депрессия |
| Некоторые ключевые вопросы макроэкономической теории | Расширение рамок макроэкономического анализа |
