Оглавление:
Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Дата добавления: 03.07.2019
- Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
- Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.
У вас нету времени или Вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!
Эта ссылка Вам поможет написать правильно курсовую работу:
Как написать курсовую работу: пример
Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:
Введение
Актуальность проблемы устойчивого экономического развития заключается в том, что при ограниченных ресурсах невозможно удовлетворить постоянно растущие потребности человечества, что в будущем может привести к нестабильному состоянию не только экономической сферы, но и также социальные, экологические и политические. Кроме того, причинами актуальности этих концепций являются: приоритет ресурсоразрушающих технологий, определяемый экономической рентабельностью и иллюзией неисчерпаемости ресурсов, неадекватный механизм ценообразования на природные ресурсы, не отражающий их истинную ценность. Ученые называют человечество обществом риска, что означает, что обеспечение средств к существованию людей также является средством его уничтожения. Отказ от создания «устойчивого общества», в котором деятельность членов мирного сообщества предполагает удовлетворение потребностей современного поколения с учетом будущего удовлетворения потребностей будущих поколений, может привести к деградации не только природы, но и мужчина. Концепция устойчивого развития представляет собой теорию, направленную на решение этой проблемы и, прежде всего, в ее экологическом аспекте.
Объектом моего исследования являются концепции устойчивого развития экономики, которые отражают текущее состояние экономики, позволяют нам выявить причины нестабильности развития и рассмотреть пути достижения устойчивости в развитии экономической системы.
В своей лекции я опирался на монографию Сергеева «Экономика устойчивого развития нефтегазового региона», в которой автор рассматривает факторы, которые так или иначе влияют на устойчивое развитие, интерпретацию концепции устойчивого развития в различных научных теориях и Пути повышения уровня устойчивого развития предложены учеными и учеными. Он также рассматривает проблему устойчивого развития, ее специфику и решения, а также анализирует развитие региона Баренцева моря.
Целью исследования является изучение концепции устойчивого развития как теории и определение путей достижения устойчивости экономической системы в комплексе социальной, экологической и политической сфер. А также решение следующих задач:
- Рассмотрение экономической сущности концепции устойчивого развития экономической системы
- Анализ региона Баренцева моря как экономической единицы (экономическая характеристика)
- Определение путей достижения устойчивого равновесия экономической системы
Первая задача предполагает рассмотрение экономической сущности концепций устойчивого развития экономики, то есть определение термина «устойчивое развитие», раскрытие их свойств и функций. Вторая задача — анализ объекта. Я решил взять регион Баренцева моря в качестве объекта и выделить специфику развития этого региона, так как этот регион обладает огромным ресурсным потенциалом, что не позволяет расточительно использовать эти ресурсы, поэтому необходимо проводить такую экономическую политику что этот регион стабильно развивается. Третья задача — характеризует определение основных путей достижения экономического равновесия системы и выделение наиболее прибыльных и эффективных из них.
Истоки теории устойчивого экономического развития
Научно-техническая революция внесла огромный вклад, дала толчок ускоренному развитию экономики и позволила качественно улучшить жизнь людей. NTR произвел глубокие преобразования в структуре экономики, развивая ряд творческих тенденций:
- NTR воплотил в жизнь многие принципиально новые отрасли промышленности
- НТР привел к созданию межотраслевых комплексов (агрегатов отраслей)
- НТР привел к упадку хозяйств, производящих продукцию из натурального сырья. Часто они не могли конкурировать с другими отраслями
- Научно-техническая революция расширила свои масштабы и активизировала производство, что в конечном итоге ускорило разрушение экологического баланса, подорвав нормальное взаимодействие человека и биосферы.
Известно, что люди издавна оказывали неблагоприятное воздействие на природу (вырубали леса, разрушали плодородный слой почвы). Долгое время природа была в состоянии самостоятельно восстановить нормальный баланс в системе «биосфера — общество». Но в 20-м веке многие отрасли промышленности стали наносить огромный ущерб окружающей среде, который не получает должной компенсации. Именно с этого времени ученые начали разрабатывать теорию, которая могла бы решать проблемы нерационального использования природных ресурсов без ущерба для эффективности экономики.
Корни концепции устойчивого развития можно проследить до послевоенной эпохи, начиная с 1945 года. В этот период идеи о целостности биосферы начали распространяться все больше и больше не только благодаря работе биологов, таких как Ю. Одум, Н. В. Тимофеев — Рысовский, но также к самостоятельному влиянию «Общая теория систем» Л. фон Берталанфи.
Согласно системным идеям, изложенным Л. фон Берталанфи в его работах, все в мире взаимосвязано, и повреждение отдельных частей целого может непреднамеренно повлиять на состояние всей системы. Под влиянием этих идей предположение об увеличении устойчивости экосистемы с увеличением ее видового разнообразия и сложности структуры впервые было высказано в 1950-х годах известными экологами К. Элтоном и Р. Макартуром. Эта идея нашла широкое понимание и была подтверждена его приверженцами, в том числе методами математического моделирования. В будущем эти математические модели были поставлены под сомнение, но сама идея целостности биосферы была широко распространена и актуальна по сей день.
Происхождение понятия «устойчивое развитие» связано с работой американского политолога В. Офулса «Экология и политика дефицита», в которой, описывая «стабильное государство » ( вместо государственного общества ), он Впервые использовалась фраза « устойчивое государственное общество ». В России это интерпретировалось как «общество стабильного государства». В те годы существовал термин «развитие окружающей среды», что означало развитие общества, в котором учитывались некоторые экологические факторы. Но эта концепция не имела конкретного содержания. С сочетанием понятий «устойчивость» и «развитие» возникла фраза «устойчивое развитие» (УР), которая породила новую теорию. С начала 80-х годов понятие СД встречается в международных документах. Первым из них была Всемирная стратегия охраны природы, представленная в ООН Международным союзом охраны природы в 1980 году. К 1987 году теория в основном сформировалась и получила устойчивый статус в науке (после публикации доклада «Наши общие Будущее »благодаря работе Международного комитета ООН под руководством Г.Х. Брундтланда ).
В 1992 году на конференции в Рио-де-Жанейро, основной целью которой была разработка основных принципов согласованных действий по предотвращению экологического, социального и экономического кризиса, представители 179 стран мирового сообщества приняли исторический документ — программу мирового сотрудничества на будущее столетие в интересах устойчивого развития «Повестка дня на XXI век». В России в 1996 году был издан Указ Президента, законодательно закрепивший статус этой концепции как стратегически важной и значимой для развития.
Термин «устойчивое развитие» в его современном понимании возник примерно в последнее десятилетие 20-го века. Концепция УР трактуется по-разному, но главное, что следует подчеркнуть, это то, что устойчивое развитие — это движение общества в будущее на основе разумных компромиссов в отношениях между обществом и природой, а также между людьми. О. Дрейер и В. Элк дают следующее определение: устойчивое развитие — экономический рост, обеспечивающий удовлетворение материальных и духовных потребностей как нынешнего, так и будущих поколений, при сохранении баланса исторически сложившихся экосистем.
Сущность концепции устойчивого развития
Устойчивое развитие — это нормативная теория, которая предполагает регулирование условий жизни на основе четырех принципов:
- Удовлетворение основных потребностей всех живых людей
- Равные стандарты этого удовлетворения всему населению планеты
- Бережное, бережное использование природных ресурсов
- Сохранение возможностей для будущих поколений для удовлетворения основных потребностей
- Принцип предосторожности. Экологические знания неполны, мы не можем точно определить все последствия наших действий, поэтому принятие политических и экономических решений, их реализация не должны приводить к необратимой деградации окружающей среды.
Все эти принципы эквивалентны, но третий считается центральным, в основе которого лежит идея ограниченной способности природных комплексов к экономическим нагрузкам. Эта идея, являющаяся предметом теории биосферного равновесия, предусматривает ограничение человеком нарушения целостности экосистемы. Пересечь этот предел невозможно, иначе экосистема утратит способность компенсировать понесенные потери.
За весь период своего существования идея устойчивого развития подверглась критике, поскольку ряд авторов усматривали в ней скрытый вклад в достижение целей глобализации. Позиция критиков основана на том факте, что как концепция в целом, так и ее программные документы не содержат механизмов мониторинга реализации и мер принуждения в отношении субъектов мирового сообщества, которые не отвечают требованиям. На сегодняшний день в области теоретических знаний о процессах устойчивого развития существует три основных подхода при разработке моделей устойчивого развития — ресурсный, биосферный и интегративный.
Интегративный подход предполагает развитие человечества в соответствии с законами природы. Свидетельство авторов интегративного подхода основано на сравнении с антиподом — «неустойчивое развитие», то есть неблагоприятными тенденциями развития, основным следствием которых является удовлетворение потребностей современного поколения с ущербом для будущих поколений. «Неустойчивое развитие» присуще ряду экосистем, отраслей экономики и географии регионов. Это проявляется в сокращении лесных площадей на планете, уменьшении естественного плодородия почв, истощении продуктивных ресурсов океанов, увеличении использования минерального топлива, потеплении климата.
Путь к «устойчивому развитию» подразумевает снижение антропогенной нагрузки на экологическую подсистему до уровня предельно допустимого уровня, и, говоря об устойчивом развитии, нужно понимать, что оно должно и может развиваться устойчиво. Это общество, экономическая система и природная среда. В частности, устойчивое развитие природной среды подразумевает чистый воздух, воду, почву, существующие природные системы, то есть способность природной среды к самовосстановлению. С социальной точки зрения устойчивое развитие предполагает объединение всех социальных, этнических, возрастных групп для участия в управлении развитием территории; справедливое распределение труда, социальных пособий, доходов, обеспечение благополучия и безопасности. Устойчивое развитие экономической системы включает в себя систему эффективных методов ведения сельского хозяйства (во всех секторах и секторах экономики), направленных на повышение качества используемых ресурсов. Это ресурсосберегающие технологии, качественные товары и услуги. Процесс разработки всех трех компонентов взаимосвязан и взаимозависим. Поэтому устойчивое развитие должно рассматриваться в единстве экономической, социальной и экологической сфер. Устойчивость этих подсистем варьируется. Наиболее устойчивой является экологическая подсистема, наименее устойчивой является экономическая сфера. Когда мы выбираем экономические цели в качестве приоритетов развития (развивающиеся страны стремятся к экономическому процветанию и сокращению бедности, а индустриальные — к озеленению ), мы ставим всю систему в нестабильное состояние. И только с переходом на приоритеты экологического развития и подчинением экономических целей социальным интересам мы переводим систему в состояние устойчивости.
Оценка устойчивости развития региона Баренцева моря
Регион Баренцева моря (РБМ) расположен в северной части Европы и включает северные территории России и Норвегии, расположенные в непосредственной близости от одноименного моря: Мурманская, Архангельская области (также Ненецкий автономный округ), Республика Карелия, а также норвежские провинции Нурланд, Тромс, Финнмарк. Эти территории, в том числе некоторые провинции Швеции и Финляндии, являются частью международной региональной организации Баренцева / Евроарктического региона (БЕАР). Новая нефтедобывающая отрасль находится в начальной стадии развития в этом регионе — пик добычи нефти ожидается в 2015 — 2025 гг. В ближайшие 10-15 лет отрасль сформирует, укрепит свою производственную и социальную инфраструктуру, которая из Конечно, повлияет на изменение региональной социально-экономической системы.
Традиционно Баренцево море и его ресурсы являются основным фактором этого региона. Экономика этого региона развивалась и продолжает развиваться под мощным влиянием имеющихся ресурсов. Рассмотрим значительные ресурсы РБМ.
- Лесная база — имеет большое значение для развития региона. Лесоматериалы имеют высокую производственную ценность, экономическая доступность снизилась из-за удаленности мест вывоза древесины от транспортных маршрутов, также возросли экологические требования к обезлесению, что не способствует прибыльности лесозаготовительных работ. За последнее десятилетие лесные ресурсы Архангельской области и Карелии восстановлены в большей степени, чем потреблены. Это позволило увеличить естественное восстановление лесов, но в то же время лесовосстановление уменьшилось, и естественная составляющая воспроизводства лесных ресурсов стала доминировать над искусственным воспроизводством.
- Рыбные ресурсы Баренцева моря — специфика их использования заключается в том, что запасы сокращаются с каждым годом, а потребление увеличивается. Наибольшую угрозу для экосистемы Баренцева моря и прилегающих вод представляют антропогенные факторы, такие как промышленное рыболовство, промышленная и экономическая деятельность на суше, разведка и разработка морских месторождений углеводородов, а также судоходство и гидростроительство. Огромная антропогенная нагрузка на экосистему Баренцева моря и прилегающих вод привела не только к сокращению морских рыбных ресурсов, но и к тем, кто живет в пресных водоемах: реках и озерах. Здесь второй фактор сильно пострадал — производственно-хозяйственная деятельность на побережье. Выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферу, сброс в водоемы отходов крупных промышленных объектов части РБМ (Кольская АЭС, РТП Атомфлот ) привел к отравлению рек и озер, которые переносят свои воды в Баренцево море. и белые моря.
- Твердые минеральные ресурсы — комплекс apatitonefelin, железные, медно-никелевых, редкоземельных металлов и других руд, а также керамические сырье, облицовочные и декоративные камни, которые добывают и обрабатывают. Функционирование горнодобывающей промышленности, помимо вредного воздействия на человека, оказывает определенное влияние: а) на поверхностные и подземные воды (вследствие сброса загрязненных веществ в водоемы); б) атмосфера (из-за выбросов всех видов газов и взвешенных веществ); в) недра и земная поверхность (потери и истощение рудных месторождений приводят к необходимости расширения добычи или ввода новых месторождений в эксплуатацию).
Измерение воздействия производства на окружающую среду очень важно, потому что наша отечественная промышленность ориентирована на экстенсивное развитие, то есть увеличение объемов производства обычно сопровождается пропорциональным увеличением выбросов и выбросов загрязняющих веществ. Экологически чистые технологии внедряются в недостаточных объемах.
Сегодня РБМ находится накануне масштабного освоения нефтяных месторождений. Планируемая добыча нефти внесет серьезные изменения в структуру экономики, повлияет на уровень жизни и окружающую среду. Каковы будут последствия, неясно. Прогнозируется только всплеск экономической активности, связанный с началом разработки нефтяных месторождений. Но мы не должны забывать об изменениях, которые могут произойти в окружающей среде.
Реализация концепции устойчивого развития на уровне Российской Федерации
Для российской части РБМ необходимость разработки новой концепции государственного управления природно-ресурсным потенциалом региона давно стала актуальной. Он должен основываться на принципах устойчивого развития. Значение эффективной экологической и экономической политики объясняется: во — первых, тот факт, что область имеет высокую долю природы — эксплуатации отраслей промышленности, что ведет к деградации окружающей среды; во-вторых, необходимость создания эффективной системы добычи и распределения природной ренты для обеспечения долгосрочного устойчивого развития региона; в-третьих, необходимость минимизировать риски экологических катастроф и загрязнения окружающей среды в регионе в связи с ожидаемым ростом экономической активности. Чтобы повысить эффективность развития юаня, рекомендуется более тесное международное сотрудничество российской части региона с северными скандинавскими территориями, в первую очередь норвежскими.
Сегодня концепция устойчивого развития актуальна как никогда для России. Потеряв значительную часть своих ресурсов, особенно интеллектуальных, наша страна одновременно преодолевает внутренние последствия системного кризиса и вступает в мировое сообщество практически без запаса прочности и необходимых знаний для успешной конкуренции на мировых рынках товаров и услуг. На самом деле энергоресурсы для него являются практически единственной гарантией торговли с другими странами. Для ряда других многочисленных товарных позиций необходимо преодолеть барьеры, в том числе в торговых отношениях.
Реализация концепции устойчивого развития требует использования определенных механизмов, адекватных ее целям и задачам. В настоящее время механизмы устойчивого развития только разрабатываются, хотя в ряде областей отечественной экономики уже проводятся масштабные эксперименты по их совершенствованию при реализации национальных проектов и программ.
Каждый год Президент Российской Федерации в своем выступлении определяет пути развития страны. Также рассматриваются различные законопроекты для достижения устойчивого экономического развития и разрабатываются стратегии устойчивого развития. Цели экономических стратегий включают, в частности, экономический рост, полную занятость, экономическую эффективность, стабильный уровень цен, справедливое распределение доходов, экономическое и социальное обеспечение, торговый баланс во внешнеэкономических отношениях и экологический баланс.
Всемирная реализация концепции
Практическое достижение основных целей УР зависит от координации действий на международном уровне (совместные программы, декларации, сотрудничество между странами). Эта позиция давно общепризнана, своего рода дань политкорректности в международном масштабе.
Чтобы обеспечить устойчивое развитие, необходимо изменить сферу производства, чтобы создавать товары и предлагать услуги, соответствующие экологическим критериям. В действительности, глобальная переориентация на товары и услуги, которые соответствуют международным экологическим критериям, приводит к созданию новых ниш в экономике, реструктуризации глобального рынка, на котором продукты стран, которые реорганизовали свою экономическую и технологическую базу в соответствии с этими критерии будут наиболее конкурентоспособными. Естественно, речь идет в первую очередь о развитых странах, поскольку их политика заинтересована в решении экологических проблем, то есть они заинтересованы в экологизации производства. Поскольку прогресс на пути к устойчивому развитию зависит от наличия финансовых, материальных, людских, политических ресурсов и серьезности нерешенных проблем, возрастает опасность того, что прохождение этого этапа развития будет неравномерным для разных развивающихся стран. Вряд ли стоит ожидать от беднейших стран Африки или Южной Азии такого же интереса к экологически безопасному развитию, как от новых индустриальных стран. На международной конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 году лидеры развитых стран согласились оказать прямую помощь развивающимся странам до 0,7% ВВП. Но только несколько стран полностью следовали соглашению: Норвегия, Швеция, Дания, Люксембург и Нидерланды. В Йоханнесбурге президент Венесуэлы от имени Группы 77 (бывших стран третьего мира) предложил создать специальный фонд устойчивого развития при ООН, который будет сформирован за счет доходов от развитых и развивающиеся страны. Предполагалось, что эти средства пойдут на охрану окружающей среды и борьбу с голодом. Однако в некоторых развитых странах это предложение не нашло поддержки и не было принято.
Формулировка проблемы УР в контексте глобализации, очевидно, предполагает взаимодействие государств. Но в то же время СД нельзя рассматривать в современной мировой экономике как нечто общее, сходное для всех стран. Экологическое развитие предполагает дифференциацию подходов. Из-за расплывчатости концепции УР очень сложно очертить субординацию действий с учетом специфики конкретных стран. Есть еще одна задача — связать власти на уровне города и села, поскольку предполагается, что они знают ситуацию на местах и способны решить некоторые частные вопросы, по крайней мере, очистить среду обитания от бытовых отходов, предотвратить вырубку лесов и отравление водоемы. Такое делегирование полномочий, полицентризм в управлении позволяет нам приблизиться к более низким слоям населения, вовлечь их в процесс принятия решений и реализации намеченных целей.
В связи с проблемой реализации УР актуальность такого направления экономической теории, как институционализм, возродилась спустя долгое время. Очевидно, что реализация УР по объективным причинам зависит от политики государства и возможностей его административного аппарата. Сам рынок не способствует реализации мер по защите окружающей среды, а также по поддержке самых бедных слоев населения, расширению социальной инфраструктуры. Эти так называемые дефекты / провалы рынка вынуждены компенсировать государство. При обсуждении современных вопросов УР этот аспект необходимо учитывать. Современные экономисты, представляющие институционализм (Д. Норт, У. Уильямсон) сосредоточить внимание на институтах, правила игр в обществе, повышение эффективности распределения в целях уменьшения неопределенности, политика роста делает предсказуемую, то есть приблизиться к устойчивому развитию.
Вывод
В реферате рассмотрены теоретические основы концепции устойчивого развития экономики. Выделены следующие способы повышения уровня устойчивого развития экономики:
- Формирование стратегической концепции устойчивого развития экономики, направленной на реализацию конституционных положений о создании социального государства и использовании уже достигнутых результатов
- Разработка законопроектов государственной политики
- Модернизация экономических, экологических, социальных систем
- Решение проблем нестабильности систем на государственном уровне
- Объединение стран мира для решения проблем достижения стабильного состояния экономической системы, в том числе содействие развивающимся странам в переходе к устойчивому развитию наряду с развитыми странами.
При выполнении первой задачи дается объяснение сущности концептуального устойчивого развития аппарата, а также определяется, на каких принципах основана эта система, и развитие этой теории прослеживается с начала ее создания до подарок. При выполнении второй задачи анализируется потенциал региона Баренцева моря, пути развития ресурсной базы и способы достижения наибольшей выгоды от использования РБМ. При решении третьей проблемы был сделан вывод о невозможности выделить единственный способ повышения уровня устойчивого развития. При достижении желаемого результата невозможно использовать один конкретный метод или метод, поскольку достижение устойчивого развития возможно только путем интеграции всех существующих способов реализации концепции. Но общество еще не готово к переходу к устойчивому развитию, а также к экономической системе. Сознание людей должно в первую очередь измениться, чтобы мировое сообщество поставило перед собой цель перейти к устойчивому развитию. А экономическая система по своей природе очень нестабильна, поэтому переход к стабильному состоянию невозможен на этом уровне развития системы.
