Для связи в whatsapp +905441085890

Капитал как экономическая категория. Оборот капитала

Капитал как экономическая категория. Оборот капитала

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 26.03.2019

  • Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
  • Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На этой странице вы найдете много готовых тем:

Темы курсовых работ по экономике

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Значение информации в возникновении и развитии цивилизации   Современный финансовый кризис: его особенности и пути преодоления  
Неформальная занятость в Российской Федерации: причины, формы и последствия   Рынок ценных бумаг и особенности его функционирования в России переходного периода  

Введение

В экономических исследованиях основная роль принадлежит теории капитала. Капитал (от лат. Capitalis , англ., French. Capital , — означает основной ) в широком смысле означает все, что может приносить доход, или ресурсы, которые создаются человеком для целей производства товаров и услуг. Сам термин «капитал», который чаще всего воспринимается как капитальное вложение денежных и материальных ресурсов, также называется инвестицией или инвестицией.           

Источники научного исследования капитала как формы накопления богатства (чаще всего в денежной форме) можно найти даже у Аристотеля. Со временем понятие «капитал» постепенно становится предметом изучения среди меркантилистов, физиократов и классиков. 

Впервые К. Маркс проанализировал наиболее глубоко, последовательно и систематически эту концепцию. Мыслитель раскрыл сущность капитала на основе своей доктрины прибавочной стоимости. В то же время концепция Маркса, несмотря на ее огромный авторитет, не стала исчерпывающей при решении всех сложных вопросов этой теории. При более объективном подходе к этой концепции оказалось, что капитал не обязательно должен быть повсеместно связан только с эксплуатацией наемного труда и тем самым создавать прибавочную стоимость. В будущем экономисты в целом отошли от этой односторонней интерпретации, но в то же время они пошли в другую крайность, интерпретируя капитал исключительно как набор товаров (богатств), независимо от его социально-исторической природы.    

Цель данной работы — выяснить, как категория «капитал» интерпретировалась как интерпретация различных школ экономической теории, а также раскрыть сущность теории капитала, выяснить, как происходит первичное накопление капитала.

Сущность понятия капитала в различных понятиях экономической теории  

Капитал — это сумма товаров в форме материальных, финансовых и интеллектуальных средств, которые используются в качестве ресурса для производства большего количества товаров.

Существуют следующие наиболее популярные интерпретации сущности капитала различных школ экономической теории:

Торговцы отождествляли богатство с деньгами, а деньги, в свою очередь, с драгоценными металлами. Но, кроме того, кроме того, на деньги была возложена функция обеспечения нормального хода воспроизводственного процесса.   

Физиократы дали анализ природно-материальной структуры капитала. На основе этого анализа были определены две основные формы производительного капитала, такие как основной и оборотный капитал. Физиократы также определили способы перевода части затрат на основной и оборотный капитал на готовую продукцию. Кроме того, физиократы проанализировали источники возникновения и функционирования и функционального использования капитала, который они перенесли из сферы коммуникации (меркантилистов) в сферу производства (правда, только сельскохозяйственную).     

Основатель классической политической экономии А. Смит установил следующие отношения: богатство людей — это число производительных рабочих — производительная сила труда — количество капитала, воплощенного в средствах производства. Основоположники классической политической экономии определили природно-материальную структуру капитала во всех отраслях материального производства, а также исследовали его денежную и товарную формы, пришли к выводу, что существует «человеческий капитал». Они обнаружили, что основным свойством капитала является его способность приносить доход. Основной капитал дает доход, не входя при этом в сферу обращения и не меняя владельца; для оборотного капитала, наоборот.        

Теоремы капитала по Дж. Св. Миллу: 

  • величина капитала определяет масштаб любой производительной деятельности;
  • капитал является результатом сбережений, и в то же время он должен увеличиваться в случае найма новых работников и расширения производства;
  • сбережения должны использоваться продуктивно, то есть только как капитал;
  • производительный труд применяется с помощью капитала, который расходуется на его нормальное функционирование, а не за счет спроса покупателей на готовую продукцию. 

Что касается марксистской теории, то было установлено, что капитал возникает как в обращении, так и вне его в одночасье. Источником прироста капитала является наемный труд, который создает прибавочную стоимость. Согласно Марксу, капитал делится на две части:     

  • первый — воплощенный в средствах производства, который не меняет своей стоимости (постоянного капитала);
  • та часть, которая превращается в труд, который воспроизводит стоимость как первой, так и дополнительно прибавочной стоимости (то есть переменного капитала).

Благодаря Марксу был проанализирован процесс обращения капитала, а также его функциональные формы. Другими словами, капитал рассматривается как саморазвивающаяся стоимость, то есть, можно сказать, как процесс непрерывного движения, так и система производственных отношений, основанная на эксплуатации наемного труда. 

По мнению маргиналистов, капитал не является основным фактором производства. Функциональная роль и значение капитала заключается в использовании производительных средств в «добавлении товаров». Более того, процент капитала рассматривается как разница между субъективными оценками реальных товаров и будущих товаров, которые выступают как продукт использования капитала. Маргиналисты определили две основные возможности увеличения капитала — это увеличение его объема, а также увеличение продолжительности его использования.       

Сторонники неоклассической концепции попытались проанализировать индивидуальный (часть богатства индивида, используемого для получения дохода), а также социальный (накопленный запас средств для производства материальных благ — фактор производства) капитала. Совокупность выгод, которые могут быть получены от капитала, определяется его производительностью. Предложение капитала определяется заинтересованностью экономических агентов в его накоплении (в процентах). Валовый процент (общая стоимость капитала) включает в себя: вознаграждение за ожидание кредитора, оплату за риск, доход от управления компанией.   

Согласно кейнсианской модели, для обеспечения полной занятости (и, следовательно, полного объема производства) экономике срочно требуются капитальные вложения, что означает наращивание стоимости имущества, состоящего из основного, оборотного и ликвидного капитала. Условием превращения богатства в капитал является соотношение процентной ставки как цены капитала и дохода, который может быть получен в результате его эффективного использования.     

По словам Дж. Шумпетера, «Капитал — это рычаг, который позволяет предпринимателю получать и использовать конкретные выгоды для достижения новых целей, а также ориентировать производство в новом направлении». Капитал — это не фактор производства или совокупность средств производства, а «фонд покупательной способности», через который необходимо приобретать средства производства. 

Денежная концепция сущности капитала. Понятие «человеческий капитал»      

Денежная концепция капитала основана на теоретических основах меркантилистов. Капитал в этой интерпретации отождествляется с деньгами, а также с их заменителями — кредитными деньгами, которые воплощают денежную форму богатства и абсолютизируют его. Сами деньги отождествляются с товарами, обращение которых (купля-продажа) дает доход в виде процентов по кредитам, а стоимость денег заменяется их меновой стоимостью. Интерес в этом случае рассматривается исключительно как денежное явление. Соответственно, источником интереса, по мнению монетаристов, являются свойства самих денег. Аналогичная ситуация с ценными бумагами.     

Сосредоточив внимание на доходах, которые приносят деньги и их заменители, денежная концепция капитала не дает ответа на один фундаментальный вопрос — каков реальный источник материальных ценностей, которые, как вы знаете, служат эквивалентом денег, источником процентов по кредитам, дивиденды. Кроме того, эта концепция не учитывает теорию доходов (включая такие понятия, как промышленная прибыль, предпринимательский доход, торговая прибыль, проценты по кредитам, рента. 

Таким образом, современные направления денежно-кредитной концепции, изучающие в основном явления, лежащие на поверхности экономических процессов (исключительно связанные со сферой денег как обращения капитала), тем не менее породили много определений особенностей инструментов регулирования денег Обращение и движение процентных ставок по отдельным видам ценных бумаг, инструменты для борьбы с инфляцией и другими негативными побочными эффектами рынка.

Диапазон денежных понятий капитала довольно широк — от традиционного объяснения понятия капитала как одного из трех факторов производства до его самого широкого определения его как услуги, предоставляемой людям посредством различных форм богатства одежды.        

Собственное объяснение капитала основано на экономической доктрине А. Смита. Он рассматривал капитал, во-первых, как величину, которая дает прирост за счет эксплуатации наемных рабочих, а во-вторых, как запас материальных объектов (средств производства), необходимых для дальнейшего производства. Дальнейшее развитие объяснение А. Смитом капитала в полной форме было получено в теории «трех факторов» Ж.-Б. Посев. Согласно концепции труда, земля и капитал, будучи вовлеченными в производство, выступают в качестве самостоятельных источников дохода (прибыли, заработной платы, ренты), формируя одновременно стоимость товаров.     

Теория «трех факторов» получила дальнейшее развитие в теории А. Маршалла, после чего доминирующим свойством капитала как совокупности условий производства является его свойство приносить доход. Это свойство определяется главным образом производительностью капитала как фактора производства, а также его сравнительной редкостью, что связано с ограниченностью капитализма в использовании капитала для производственных нужд. Соотношение этих аспектов выступает основой спроса и предложения капитала, определяя процент как цену капитала. Новшеством в теории А. Маршалла является выделение отдельной группы видов деятельности, которая связана с объединением труда, капитала и земли в автономный четвертый фактор производства, который имманентен отдельному виду дохода, заключающемуся в оплате организация производства.   

Ж.-Б. Кларк также защищал собственный подход к капиталу. Развитие теории Маршалла в контексте общей теории маржинализма, которая объясняет экономические процессы и явления на основе предельных темпов роста. Кларк пришел к выводу, что социально значимым является не абсолютная, а предельная производительность капитала, которая определяет процент как цену капитала. Неоклассик Пол Самуэльсон обосновывает капитал в своих работах как богатство, которое находится в частной собственности, является результатом прошлого труда и способно приносить доход.    

Теория «человеческого капитала» берет свое начало в 60-х годах двадцатого века. Эта интерпретация капитала основана на идеях В. Петти и А. Смита, которые полагали, что трудовые привычки и способности работников являются составной частью основного капитала. 

Другие авторы, последователи этой теории, М. Беккер, Б. Вейсброд, А. Хансен, Л. Тоуроу, Т. Шульц, П. Гутман и другие рассматривают физические, интеллектуальные, психические силы человека (врожденные и полученные в процесс труда, обучения, общения с другими людьми). Эта теория смещает акцент с использования трудовых ресурсов в условиях научно-технической революции на проблемы развития качественно новой рабочей силы. 

Согласно теории человеческого капитала, знания, привычки и способности человека являются капиталом, поскольку они являются прямым источником будущей прибыли и других выгод. Основными формами инвестиций в «человеческий капитал» являются расходы на образование, повышение квалификации, здравоохранение. Такие инвестиции, согласно этой концепции, по праву считаются «четвертым фактором» производства, который соответствует наряду с традиционными доходами ( прибыль, заработная плата и земельная рента) особая форма дохода — личный доход, полученный владельцем «четвертого фактора». Согласно теории «человеческого капитала», новая группа владельцев появляется рядом с владельцами средств производства. Таким образом, владельцы «человеческого капитала» становятся капиталистами по той причине, что они приобрели знания и привычки, которые имеют экономическую ценность и, следовательно, приносят доход. Теория «человеческого капитала» породила широкомасштабное расширение образования и профессиональной подготовки в экономически развитых странах. 

Вывод

В современных экономических литературных источниках капитал — это ресурс долгосрочного использования, сформированный с целью производства значительного количества товаров и услуг. Существует также другой подход к разделению капитала, согласно которому он делится на «физический» и «человеческий». 

Капитал — это экономическая категория, которая выражает отношения между людьми. Кроме того, капитал как экономическая категория является стоимостью, приносящей прибавочную стоимость своему владельцу. Другими словами, капитал — это саморазвивающаяся стоимость.  

Когда-то К. Маркс ввел в научный оборот понятия «постоянный капитал» и «переменный капитал», чтобы продемонстрировать, какой капитал является основным источником формирования прибавочной стоимости. По мнению К. Маркса, постоянный капитал является частью авансированного капитала, который не меняет стоимости своей стоимости в процессе производства. Переменный капитал отличается от постоянного капитала тем, что он действует как часть авансированного капитала и используется предпринимателями в процессе производства для приобретения рабочей силы. Такая часть капитала не только сохраняется, но и служит источником прибавочной стоимости.   

В теории и практике экономики часто существует классификация капитала на национальный и международный; В зависимости от формы собственности капитал часто делится на частный, коллективный и государственный (государственный).