Оглавление:
Гетеродоксальные стабилизационные программы
- Heterodox стабилизационная программа «Неортодоксальная» стабилизационная программа — это программа, которая непосредственно вмешивается в установление цен и заработной платы, наряду со стандартными валютными и финансовыми мерами. Неортодоксальная программа начинается с того, что инфляция имеет важный инерционный элемент, который приводит к самовоспроизведению. Как видно из гл.
- Как показано на рисунках 14 и 15, инерция инфляции возникает из долгосрочных контрактов, индексов заработной платы из прошлого опыта и других механизмов, которые приводят к автоматической коррекции заработной платы и цен на основе прошлой инфляции. Неортодоксальный подход показывает, что одного лишь сбалансированного бюджета и жесткой денежно-кредитной политики недостаточно для сдерживания высокой инфляции.
Предположительно, в состоянии инерционной инфляции использование только законных средств может привести к серьезному спаду, который неизбежен. Людмила Фирмаль
Даже после того, как обменный курс установлен, внутренние цены Рост продолжается, а прибыль в экспортном секторе резко снижается. Сторонники гетеродоксальных программ стабилизации должны иметь ключевой элемент программы стабилизации для управления политикой доходов, то есть заработной платы и цен в некотором роде.
В крайнем случае вывод о том, что отдельных апологетов гетеродоксального подхода достаточно для контроля над инфляцией, просто контролируя заработную плату и цены, и что законные налоговые и финансовые ограничения не играют никакой роли Чтобы достичь.
Апологеты программы Heteradox Shock считают, что для того, чтобы уничтожить инфляционную инерцию, необходимо установить потолок с поправкой на заработную плату и цену в начале процесса стабилизации. В случае успеха вы можете легко увидеть преимущества этой политики.
Это может превзойти ожидания как инерции людей, так и инфляции, что вызывает доверие к программе. Кроме того, инфляция может быть очень быстро снижена до очень низкого уровня. Тем не менее, программа неортодоксальной стабилизации имеет некоторые существенные потенциальные недостатки. Во-первых, управление заработной платой и ценами может быть ненужным.
Если инфляционная инерция может быть проигнорирована, инфляция заканчивается немедленно. Во-вторых, управление ценами в узких товарных группах может быть затруднено, и такое управление практически неэффективно из-за ограниченных возможностей управления. В-третьих, можно ожидать контроля.
Компании, которые знают о будущей структуре управления, будут заранее «расширять» цены на сотни процентов. В-четвертых, контроль имеет «наркотический эффект» и позволяет политикам привыкнуть к мысли, что инфляцию можно остановить без трудностей, связанных с фундаментальными изменениями в денежно-кредитной и налогово-бюджетной политике.
В-пятых, контроль может сделать структуру относительной цены в экономике очень строгой, что может привести к дефициту. Наконец, трудно устранить контроль. Является ли это удаление постепенным или мгновенным процессом? Если да, то что это за график? Недавний опыт в Латинской Америке и Израиле дает много уроков по использованию неортодоксальных методов.
- В Аргентине, Бразилии и Перу все три неортодоксальные программы — австралийская программа в Аргентине в 1985 году, проект Курзадо в Бразилии в 1986 году и программа Inti в Перу в 1985 году — потерпели неудачу. Я поправляюсь. Напротив, в Израиле и Мексике неортодоксальный закон был четко применен и был очень успешным.
После того, как инфляция достигла трехзначных чисел (но не гиперинфляции), обе страны достигли долгосрочной стабилизации26. Обратите внимание, что в Боливии чрезвычайно высокая инфляция прекратилась без принятия каких-либо неортодоксальных мер.
Правительство Боливии опубликовало все цены в начале программы стабилизации вместо корректировки цен. Людмила Фирмаль
Самое важное различие между успешными ситуациями стабилизации (Vol Анализ неортодоксальной программы включен в книгу: Майкл Бруно, Guido Detailia, Рудигардон Буш, издание Стэнли Фишера, Стабилизация инфляции: Израиль, Аргентина и опыт Бразилии. Боливия и Мексика (Кембридж, Массачусетс: MIT Press. 1988). Wii, Израиль, Мексика), и три неудавшихся неортодоксальных эксперимента были управлением бюджетом.
Когда попытка стабилизации не удалась, стабилизация обменного курса была отложена более чем на несколько месяцев из-за значительного дефицита бюджета. Вы можете извлечь некоторые важные уроки из этого опыта. Во-первых, успешная корректировка бюджета абсолютно необходима для успешной стабилизации. Во-вторых, одного управления заработной платой и ценами недостаточно, чтобы остановить инфляцию.
В-третьих, нет четкого заключения относительно применения управления заработной платой и ценами в дополнение к пакету законных мер. На самом деле, неизвестно, были ли снижены затраты на стабилизацию в Израиле и Мексике за счет введения заработной платы и управления ценами, или же эти расходы в Боливии увеличились в результате использования ортодоксальных методов.
В странах, которые испытывают реальную гиперинфляцию, таких как Боливия, неортодоксальный контроль над ценами и заработной платой нецелесообразен, поскольку инерция инфляции с большой вероятностью исчезнет. Если инфляция низкая, как в Израиле и Мексике, инерционная инфляция может быть достаточной для дальнейшего контроля цен и заработной платы.
Смотрите также:
| Роль профсоюзов на рынке труда | Стабилизация в Восточной Европе |
| Формирование семейных доходов | Резюме к обузданию высокой инфляции |
