Оглавление:
Факторы, определяющие уровень естественно безработицы
- Факторы, определяющие уровень естественной безработицы Мы уже описали «естественный» уровень безработицы как уровень, соответствующий макроэкономическому равновесию, где ожидаемый уровень инфляции равен фактическому уровню инфляции. Используйте этот термин, чтобы указать уровень безработицы, при котором экономика восстанавливается после рецессии или бума.
- Эта концепция была впервые предложена Милтоном Фридманом в 1968 году и первоначально была разработана Эдмундом Фелпсом в Колумбийском университете. 16 Идея найти работу как причину безработицы была впервые предложена в статье Джорджа Стиглера «Экономика информации» (журнал «Политическая экономия», июнь 1961 г.).
Тем не менее, Эдмунд Фелпс предоставил основную область современной теории поиска в своем исследовании «Микроэкономическая основа занятости и инфляции» (Нью-Йорк: W. W. Norton, 1970). Людмила Фирмаль
Последний теоретический анализ был опубликован в Питере Хоуитте, «Деловой цикл с дорогостоящим поиском и подбором», Quantrty Journal of Economics, февраль 1988 года. , Ниже. Курица О. Ашен Фендер и Р. Райард. Справочник по экономике труда (Амстердам: Северная Голландия, 1986). 17 Фрильман впервые объявил о своем обсуждении в декабре 1967 года в Послании Президента Американской экономической ассоциации.
Смотрите также Эдмунд Фелпс. «Деньги, динамика заработной платы и баланс на рынке труда». Журнал политической экономии, август 1968 года. Уровень естественной безработицы иногда называют «полной» безработицей в том смысле, что безработица становится чрезмерной только тогда, когда фактический уровень превышает естественный. Но откуда берется полная безработица? Позже мы увидим, что противоречий нет.
На самом деле уровень безработицы никогда не сводится к нулю. По вполне естественным причинам люди постоянно пополняют класс безработных и уходят. В конце концов, новые работники появляются постоянно, а пожилые работники часто переходят с одного рабочего места на другое. В процессе такого перехода они проводят некоторое время в поисках новых рабочих мест.
Но даже в период восстановления экономики обществам могут не понадобиться специализированные области, в которых люди, ищущие работу, или компании, которым требуются работники с конкретными навыками, не могут быть найдены в их районе. нет. Естественная безработица имеет другое название. Уровень безработицы (NAIRU), который не ускоряет инфляцию.
В модели на основе кривой Филлипса со статическим ожиданием (формула (15.9) в предыдущей главе) инфляция увеличивается, когда U меньше Un>, и инфляция уменьшается, когда U превышает Un. Так что Un — это порог, при котором инфляция начинает ускоряться. Периодическую безработицу обычно называют разницей между фактическим уровнем и естественным уровнем.
Другими словами, периодическая безработица является частью общей безработицы, которую можно уменьшить с помощью обширной макроэкономической политики без риска бесконечного роста инфляции. Конечно, государство может попытаться снизить уровень естественной безработицы, но не обычным макроэкономическим методом. Это требует соответствующей структурной политики, такой как переподготовка работников, повышение мобильности людей и специальные налоговые льготы для поддержания занятости и борьбы с безработицей.
Далее мы переходим к рассмотрению нескольких факторов, определяющих уровень естественной безработицы. Переходные и демографические факторы Как мы уже видели, структура населения является важным фактором, влияющим на безработицу. В Соединенных Штатах уровень безработицы среди чернокожей молодежи достигает 50%.
Во всей экономике уровни естественной безработицы могут быть выражены как средневзвешенное значение уровней естественной безработицы, определенных для различных демографических групп, причем некоторые группы имеют более высокие уровни, чем другие. вы. Поэтому изменение доли этих групп на рынке труда повлияет на естественный уровень безработицы во всей экономике. В 1950-х и начале 1980-х годов доля женщин, чернокожих, латиноамериканцев и молодежи увеличилась в Соединенных Штатах.
Во всех этих группах уровень естественной безработицы выше среднего, что приводит к увеличению общего уровня естественной безработицы в экономике США. Институт Брукингса Джордж Перри представил концепцию взвешенной безработицы в США с учетом изменения доли основных демографических групп на рынке труда. Северо-западный университет Роберт Гордон применил эту методологию для анализа динамики 11
Это очевидное противоречие было недооценено в названии следующей известной статьи Роберта Холла. Стэнфордский университет: «Почему уровень безработицы высок при полной занятости?» (Брукинг Документ об экономической деятельности, № 3, 1970). Уровень безработицы в США. По его словам, естественная безработица увеличивалась примерно на 1 процентный пункт в год в период 1956-1978 годов.
Только в результате демографического сдвига »9. Однако в 1980-х годах демографические изменения, особенно старение рабочей силы, способствовали снижению естественного уровня безработицы. Фактически, в середине 1960-х годов дети, родившиеся в бурные времена, стали частью рабочей силы, но к концу 1980-х большинство из них не были включены в состав к 20 годам.
Минимальная заработная плата Цель установления минимальной заработной платы в законе состоит в том, чтобы обеспечить всем работникам минимально возможную компенсацию, и такие законы существуют почти в каждой стране мира. В Соединенных Штатах эта практика была введена в 1938 году, когда минимальный уровень заработной платы был установлен на уровне 0,25 долл. США в час.
Это значение постепенно увеличивалось, достигнув 3,35 долл. США в час в 1981 году. После долгой битвы между Конгрессом и исполнительной властью президент Буш подписал новый закон в ноябре 1989 года, который предусматривал, что минимальная заработная плата должна повышаться в два этапа.
В апреле 1990 года 3,80 долл. США в час, 4,25 долл. США в час, в апреле 1991 года было введено минимальное положение для подростков с особым бронированием, оплачиваемым до 180 дней, когда подростки обучались непосредственно на рабочем месте. , Из-за существования минимальной заработной платы и определенных демографических характеристик рабочей силы некоторые экономисты считают, что эти факторы влияют на естественную безработицу.
В одном из своих исследований Мартин Фельдштейн из Гарвардского университета утверждал, что наличие минимального уровня заработной платы способствовало росту безработицы среди подростков, поскольку уровни заработной платы были выше уровней рыночного равновесия21. , Фельдштейн подчеркнул, что установление минимальной заработной платы уменьшит стимулы для организации производственного обучения, а также найма менее квалифицированных работников.
Как мы уже видели, эта проблема очень важна в США, потому что подростки, особенно чернокожие, больше всего страдают от безработицы. Однако доказательства не всегда подтверждают эту связь. Фактический уровень минимальной заработной платы в 1981-1989 гг. Неуклонно снижался (поскольку номинальный уровень был пересмотрен), но это явно не повлияло на уровень безработицы в группе. Недавние исследования свидетельствуют о проблемах США22.
Они указывают на то, что повышение минимальной заработной платы может быть отклонено 19 Основная работа Перри, рынок труда и изменения в инфляции (1970 г., Брокерская газета по экономической активности, выпуск 3, 1970 г.): анализ Гордона показывает инфляцию, гибкие обменные курсы, уровень естественной безработицы Принса Обозначается Под редакцией Мартина Бейли, «Рабочие, рабочие места и инфляция» (Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 1982). *> См.
Дэниел Митчелл «Давление на заработную плату и дефицит рабочей силы: 1960-е и 1980-е годы», Брукингский доклад об экономической деятельности, № 2, 1989. См. Его работу «Новая экономика безработицы» (Public Interest, № 33, осень 1973 г.). »Cm. Чарльз Браун «Закон о минимальной заработной плате: их переоценивают?», «Перспективы развития экономики», лето 1988 года. Фактическое влияние на возможность найти работу подростка практически не влияет на уровень безработицы среди других групп рабочей силы.
Кроме того, влияние на безработицу подростков очень мало. Увеличение минимальной заработной платы на 10% увеличивает уровень безработицы среди подростковых групп на 0–3%. Согласно последним исследованиям, это увеличение еще меньше, до 0,75 процентных пункта. Различия в экономическом росте между секторами Дэвид Лилиен предположил, что уровень естественной безработицы зависит от характера экономического роста в различных секторах экономики23.
Несмотря на то, что общие темпы экономического роста остаются постоянными, они всегда различаются между секторами экономики. В секторах, где рост превышает рост, увеличивается число работников и в «медленных» секторах. Но трудовые ресурсы не могут быстро перемещаться из одного сектора в другой, поэтому нет быстрого сближения возможностей и потребностей. В результате, чем больше разница в экономическом росте между секторами, тем выше общий уровень безработицы.
Лилиен пришел к выводу, что этот структурный фактор определил динамику безработицы в США в 70-х годах, но определил динамику 60-х годов. Многие недавние исследования подтвердили эти выводы. В документе 1987 года, в котором анализировалась структура общей безработицы в Соединенных Штатах с середины 1920-х до середины 1980-х годов, дисперсия роста безработицы по секторам показала общий уровень безработицы ( 24) из-за задержек с переводом трудовых ресурсов между отделами.
Однако другие исследователи подозревают наличие причинно-следственной связи между неравенством в росте сектора и безработицей. С их точки зрения, изменения общего уровня безработицы в основном связаны с глобальным экономическим шоком, который вызывает реакцию сектора.
Согласно этому мнению, уровень безработицы и межотраслевая изменчивость изменяются одновременно, потому что экономический шок влияет на то и другое. Страхование по безработице Еще один важный блок трудового законодательства во многих странах связан с конкретными мерами по защите доходов безработных. Это система страхования от безработицы.
В Соединенных Штатах такая программа существует с 1936 года. Хотя не все работники могут рассчитывать на получение пособий по безработице, доля людей, имеющих право на участие в этой программе, постепенно увеличивается. Сегодня как-то почти 85% имеют страхование по безработице26.
Доля безработных, которые действительно могут рассчитывать на выплату страховых взносов, намного ниже, не более 1/3 рабочей силы. Там «См. Его исследование« Сдвиг сектора и периодическая безработица », август 1982 г.
Политическая экономия. Стив Дэвис, «Распределительные возмущения и уточненный капитал в реальных бизнес-циклах», Обзор американской экономики, май 1987 г. «Кэтрин Абрахам и Лоуренс Кац,« Циклическая безработица: изменение сектора или полное разрушение? », Политическая экономия, июнь 1986 г. Часть I. * Данные за 1988 год (Президентский экономический отчет, 1990, таблицы C-32 и C-42).
Частично это несоответствие связано с тем, что некоторые застрахованные сотрудники не имеют права на немедленное получение пособий. У них может не быть достаточного опыта работы (одним из условий получения страховки является определенный стаж работы), они покидают свое последнее место работы по собственному желанию и не увольняются, и так далее.
- Кроме того, страховая сумма не может быть выплачена на неопределенный срок. Если вы безработный в течение определенного периода (более 26-39 недель в США), вы теряете право на получение страховки. Программа страхования от безработицы (UI) влияет на уровень естественной безработицы, способствуя судьбе безработных.
Работники тщательно следят за соотношением между располагаемым доходом, который они получают в качестве безработного, и размером располагаемого дохода, который они получают, когда работают. Чем выше этот показатель, тем меньше будет боли (для тех, к кому относится программа UI), и тем больше времени потребуется, чтобы найти новую работу, оставаясь без работы27.
Это соотношение называется обменным курсом. Людмила Фирмаль
На коэффициент замещения влияет как размер пособий по безработице по сравнению с заработной платой, так и сумма налогов, применяемых к этим пособиям в рамках программы £ //. Например, если пособия по безработице не облагаются налогом, разница между располагаемым доходом работодателя и безработного меньше, чем до налогообложения. До 1978 года пособия по безработице в США не облагались налогом.
С 1979 года налог на эти выплаты составлял половину налога на регулярную заработную плату, но только в том случае, если общий доход превышает определенный минимум. Сумма ниже минимальной в программе пользовательского интерфейса еще не облагается налогом. Аналогичная схема налогообложения применяется в Канаде28.
Некоторые известные теоретики считают, что пособия по безработице должны быть сокращены для облегчения поиска работы безработными. Среди них Милтон и Роуз Фрид Мен, которые стали бестселлерами в Соединенных Штатах в 1980 году. Эта проблема не только в Соединенных Штатах. Тот же аргумент был предложен в Европе, особенно в странах Северной Европы, где обменный курс выше, чем в Соединенных Штатах30.
Несколько международных сравнений были направлены на то, чтобы установить, могут ли различия в системе страхования на случай безработицы помочь объяснить различия между странами с точки зрения естественной безработицы. Результат не дает однозначного ответа, за исключением одного важного аспекта. Главной особенностью системы страхования является четкая продолжительность периода.
Согласно некоторым исследованиям, увеличение обменного курса приводит к увеличению продолжительности пребывания в ранге безработных. Например, см. Работу. Мартин Фельдштейн. «Важность временных увольнений: эмпирический анализ». 3, 1975. Мартин Феклштейн и Джеймс Потерба, «Общественная экономика, Страхование по безработице и резервирование заработной платы», 1984, за аргумент, что чем выше обменный курс, тем выше минимальная заработная плата для безработных (зарезервированная заработная плата) Февраль / март. Cm.
Орли Ашенфельдер и Дэвид Кард: «Почему в Канаде уровень безработицы Между тем безработные могут получать пособия. В некоторых странах, таких как США, этот период строго ограничен, в то время как в других странах, таких как Нидерланды, строгого ограничения нет. Здесь можно выплачивать пособие по безработице за два с половиной года.
Период выплаты этих пособий, по-видимому, является важным показателем, объясняющим причины длительной безработицы в экономике. Фактически, один только обменный курс мало что может сказать о причине безработицы, но в сочетании с периодом выплаты пособий ситуация в корне меняется. Недавнее исследование предложило индекс пособия по безработице, который сравнивает их денежную стоимость за определенный период с указанным периодом.
Результат потрясающий. В странах с наиболее щедрой системой страхования на случай безработицы (в основном щедрой в отношении условий оплаты) доля долгосрочной безработицы в их общей массе намного выше. Этот вывод относится в основном к Бельгии и Нидерландам. В Бельгии и Нидерландах наиболее щедрой из 15 проанализированных промышленно развитых стран является программа страхования на случай безработицы.
С другой стороны, Соединенные Штаты, Япония и Швейцария имеют самые щедрые системы страхования с самым низким уровнем долгосрочной безработицы31. Эта зависимость проиллюстрирована на рисунке. 16-7. Данные из Соединенных Штатов показывают, что продление периода выплаты на одну неделю увеличит средний период безработицы для тех, кто получает пособие.
Меры, которые продлевают период приема заявок, очевидно, окажут гораздо более сильное влияние на период безработицы, чем меры, увеличивающие выплаты, но без продления периода (тот же бюджет для реализации каждой из этих двух мер). В 32 США (по стоимости) есть также прямые доказательства, подтверждающие важность показателя срока оплаты программы VI.
Похоже, что многие безработные остаются таковыми до тех пор, пока не прекратят получать свои пособия и не найдут работу немедленно33. Влияние профсоюзов Как мы уже видели, влияние профсоюзного движения в развитых странах сильно отличается. Однако способность определять волю профсоюза на национальных переговорах со временем изменится.
Например, во многих странах Западной Европы с середины 1960-х до конца 70-х годов влияние профсоюзов значительно возросло, судя по доле работников, вовлеченных в профсоюзное движение. В начале 80-х фотографии стали более красочными. Влияние профсоюзов в небольших группах (в основном в скандинавских странах) продолжало расти, но начало снижаться во всех остальных.
Данные о развитии профсоюзных движений в промышленно развитых странах с 1970-х годов приведены в таблице. 16-6. 31 Это опрос. Майкл Бурда, «Резервная безработица в Европе», Экономическая политика, октябрь 1988 года. Здесь рассматривается долгосрочная безработица продолжительностью более 6 месяцев.
«Лоуренс Кац и Брюс Мейер,» Влияние пособия по безработице на пособие по безработице «, рабочий документ NBER № 2741, октябрь 1988 года. «Лоуренс Кац и Брюс Мейер.« Страхование по безработице. Вспоминая ожидания и последствия безработицы », рабочий документ NBER № 2594, май 1988 г. • Бельгия • Нидерланды •• Ирландия Западная Германия • Финляндия 80 70-Франция * 20 10 испанский Англия Япония Австрия •• Швеция * Норвегия • Америка 2000 4000 6000 8000
Пособие по безработице (скорректированная часть недельного оклада,%) Рисунок 16-7 Индекс пособия по безработице (Протокол: Майкл Бурда, «Резервная безработица в Европе», Экономическая политика, октябрь 1988 г., Рисунок J) США были явным исключением из общих правил. Как фото.
С 16 до 8 лет доля работников, вовлеченных в профсоюзное движение, значительно снизилась с середины 1950-х годов (которая достигла максимального уровня в 40% в 1954 году). В 1989 году уровень ионизации торговли в частном секторе без сельского хозяйства составлял менее 13%. Много исследований было сделано о влиянии профсоюзов на реальную заработную плату и безработицу.
Почти все исследователи сходятся во мнении, что профсоюзы обычно повышают реальную заработную плату членов и снижают уровень безработицы в самом широком секторе профсоюзных работников. Существование профсоюзов влияет на то, как экономика реагирует на шоки.
Многие исследования показывают, что профсоюзы стремятся защитить внутреннюю заработную плату от воздействия экономических потрясений, способствуя расширению занятости сторонних организаций (не членов). Например, если на конкурентном рынке труда происходит отрицательный шок предложения, должно начаться настоящее сокращение заработной платы.
Тем не менее, в широком профсоюзном секторе заработная плата профсоюзов может быть стабилизирована из-за более низкого уровня занятости и заработной платы посторонних. некоторые Исследователи подчеркивают, что влияние профсоюзов на безработицу сильно зависит от характера деятельности профсоюзов и их поведения на переговорах по заработной плате.
Если в профсоюз входят почти все работники и переговоры ведутся на национальном уровне, например, в Швеции, почти все работники являются инсайдерами. Национальные профсоюзы могут претендовать на уровень заработной платы в соответствии с низким уровнем безработицы в стране.
Другими словами, высокоцентрализованные профсоюзы пытаются распространить макроэкономические последствия своих действий по всей стране. Напротив, страны, где профсоюзы сильны на отраслевом уровне, часто настаивают на уровнях заработной платы, которые выгодны для членов профсоюзов, но слишком высоки, чтобы обеспечить низкий уровень безработицы.
Наконец союз В значительной степени децентрализованные (действующие на уровне предприятия) корректировки реальной заработной платы являются очень гибкими и ориентированы на поддержание полной занятости.
Как свидетельствуют данные, степень неэластичной эластичности заработной платы (измеряемая уровнем безработицы, необходимой для снижения реальной заработной платы по определенной ставке) зависит от формы профсоюзного движения (централизованное, децентрализованное, Зависит от промежуточного типа). В таблице. 16-7, 34, 17 на основании недавних данных опроса * Un Calmfoa и Джон Дрифт).
«Переговорная структура. Корпоративизм и экономические показатели». Экономический рынок, апрель 1988 г. В зависимости от уровня централизации профсоюзного движения (централизация, посредническая позиция, децентрализация) эти страны делятся на три группы в зависимости от воздействия на безработицу профсоюзов за последние 20 лет.
Сравнивается между родными странами. Как показывают данные, средний уровень безработицы за период с 1974 по 1985 год в странах с централизованным и децентрализованным профсоюзным движением. Он оказался выше, чем страна с промежуточной формой развития профсоюзного движения. Кроме того, рост безработицы в 1974-1985 гг.
Два крайних случая для 1963-1973 годов менее важны, чем средний случай, что означает более эффективную адаптацию экономики к нефтяным шокам. Вы можете обратиться к другому исследованию. Это подтверждает факт гипотезы о том, что макроэкономические показатели (инфляция и безработица) с высоко централизованным профсоюзным движением35 являются более выгодными.
Роль налогов При определении спроса на трудовые ресурсы важно учитывать, что важна общая сумма заработной платы, выплачиваемая работодателем, а не та часть, которую работник забирает домой. Разница между этими двумя значениями является налогом на трудовой доход.
За последние 30 лет он значительно вырос почти во всех развитых странах (когда речь идет о налоге в процентах от общей заработной платы). Считается, что этот так называемый «налоговый клин» влияет на предложение трудовых ресурсов и, возможно, на измеримую безработицу.
Прямые данные о том, что снижение налогов на трудовые доходы оказывают положительное влияние на предложение трудовых ресурсов. Асар Линдбек из Международного института экономических исследований в Стокгольме утверждает, что расширение государственного сектора оказало серьезное влияние на безработицу в Европе.
В Западной Европе в целом государственные расходы в процентном отношении к ВВП увеличились с 30% в 1973 году до 51% в 1984 году (для сравнения, в Соединенных Штатах за тот же период этот показатель увеличился с 31% до 36%). увеличилось). Линдбек считает, что эти страны все больше полагаются на увеличение «налоговых клиньев» в качестве источника роста издержек.
«Налоговый клин» увеличивает реальные затраты на заработную плату, связанные с производительностью труда, и увеличивает жесткость рынка труда36. Другие эксперты считают, что высокие налоги убивают стимулы для предпринимательства. Это объясняет небольшой рост занятости в частном секторе и разочаровывающие показатели Европы в области передовых технологий.
Высокие налоги могут также способствовать развитию неформальной экономики (поскольку работники и работодатели начинают скрывать свои доходы, чтобы избежать налогообложения), что приводит к уровню безработицы, измеряемому в Европе. 37, что выше, чем реальное. Гистерезис безработных Последние исследования показывают, что на уровень естественной безработицы могут влиять изменения фактического уровня.
Это явление называется гистерезисом 38. В частности, Оливье Бланшар из Университета Массачусетса и Лоуренс Саммерс из Гарвардского университета утверждают, что длительная безработица способствует росту естественного уровня39. Их обсуждение основано на модели Зарплата для «Инсайдера-Аутсайдера». Профсоюзы обычно стремятся получить особые выгоды от своих членов.
Например, они стремятся установить заработную плату выше равновесного рыночного уровня, поэтому все участники продолжают работать, пока посторонние сталкиваются со всеми трудностями безработицы. Бланшар и Саммерс показывают, что внутренние и внешние границы меняются в соответствии с фактической динамикой безработицы. Инсайдер, потерявший работу, становится аутсайдером.
Профсоюзы больше не заботятся о перспективах трудоустройства. Поэтому, если уровень безработицы поднимается в течение длительного времени, бывшие инсайдеры становятся аутсайдерами, и профсоюз начинает устанавливать заработную плату только на основе членов, которые все еще работают.
При таких обстоятельствах, по крайней мере, часть роста безработицы * А. Линдбек, «Что не так с экономикой Западной Европы», экономика WoHd, июнь 1985 г. «Это мнение было высказано в статье Роберта Голака« Назад в будущее: сегодняшняя европейская безработица в США в 1939 году » Термин «гистерезис» заимствован из физики.
Гистерезис возникает, когда переменная подвержена временным внешним воздействиям и не возвращается к своему первоначальному значению, даже если внешние воздействия на ухо отсутствуют. В контексте безработицы гистерезис означает, что если уровень безработицы увеличивается из-за внешнего шока, он может не вернуться к своему первоначальному значению даже после окончания эффекта шока.
Другими словами, естественный уровень безработицы может измениться в результате временного роста. См. Их сотрудничество, гистерезис, европейский уровень безработицы (Национальный институт экономики, макроэкономика, 1986 год. Кембридж, Массачусетс: MGT Press, 1986).
Постоянная. Другой аргумент, используемый для объяснения гистерезиса, состоит в том, что безработные теряют некоторые навыки и способности, которые составляют человеческий капитал, и больше не могут работать даже после того, как воздействие, вызвавшее рост безработицы, закончилось.
Вот и все Вопрос о важности влияния этого фактора на динамику естественной безработицы требует дальнейшего обсуждения. Некоторые эксперты воздерживаются от споров, в то время как другим нужны доказательства. Например, недавнее исследование показывает данные в поддержку гипотезы о гистерезисе крупных европейских стран в послевоенный период40.
Другие аналитики, в том числе Чарльз Шульц из Института Брукингса, скептически относятся к этой гипотезе4. В любом случае, гипотеза гистерезиса широко использовалась для объяснения динамики недавней безработицы в Европе. Однако эта гипотеза не может пролить свет на эволюцию послевоенного уровня естественной безработицы в Америке.
Измерение естественной безработицы Поэтому мы уже определили понятие естественной безработицы и проанализировали ее детерминанты. Далее, давайте перейдем к практическому измерению его стоимости, основанном прежде всего на хорошо изученном опыте США. Фактически не существует общепринятой процедуры оценки уровня естественной безработицы, что приводит к разнообразию методов и ценностей.
Самый простой способ — это рассчитать средний фактический уровень безработицы по времени. Он основан на позиции, согласно которой среднее значение длинных временных интервалов сглаживает циклические колебания безработицы вокруг естественного уровня. 1948- 1985 годы. В Соединенных Штатах средний уровень безработицы составил 5,6%.
Это очень близко к оценкам естественного уровня, сделанным многими макроэкономиками США. Другой простой способ — выбрать год, согласно предположениям, когда экономика занята полный рабочий день, а ожидаемая инфляция близка к фактическому уровню.
Принимая 1985 год, который отвечает этим требованиям, естественный уровень безработицы в США составляет около 5,3%. Более детальным методом является оценка возрастающей кривой Филлипса и арифметики безработицы (согласно объяснению). Это не ускоряет инфляцию. Роберт Гордон использовал этот метод в некоторых работах при расчете 20-летнего периода и довольно точно оценил уровень естественной безработицы (примерно 6% рабочей силы с середины 70-х до середины 80-х годов). 42.
Конечно, естественный уровень безработицы может меняться со временем из-за демографических изменений и воздействия экономических потрясений. Демографические изменения «См. Роберта Гордона.« Назад в будущее: европейский уровень безработицы, увиденный в Соединенных Штатах в 1939 году ». Документ по экономике Брукингса, № Я, 1988.
Статья Шулии «Роберт Лоуренс и Чарльз Шульце, ред.», «Реальная заработная плата. Барьеры для европейского роста: трансатлантическая перспектива» (Вашингтон Д.С.: T Он является Институтом Брукингса в 1987 году). Роберт Гордон, «Инфляция в 1980-х годах», №, статья об экономической деятельности Брукингса. Я 1985. США, похоже, повлияли на естественную безработицу.
Очевидно, что это было около 4% в 50-х и 60-х годах в Соединенных Штатах, но оно достигло 5% в начале 70-х годов. Для 80-х годов он оценивался в 5,5-6,5%. Типичная оценка в последние годы составляет 6%. Однако, согласно опросу, проведенному в 1989 году, эта величина может упасть до 5,0-5,5% 43. Установить истинную величину естественного уровня безработицы сложно, но она сильно зависит от политики, которую вы проводите. 1991-1992 гг.
Уровень безработицы в США превысил 6%. Если уровень естественной безработицы составляет 5,5-6,0%, то уровень инфляции в экономике должен постепенно снижаться. Учитывая общую рыночную ситуацию с предложением рабочей силы, существует небольшая вероятность «перегрева» из-за экономической инфляции. Рост инфляции за счет чрезмерного спроса.
Ясно, что шок, связанный со снижением предложения в 1970-х годах, привел к значительному увеличению естественного уровня безработицы во многих развитых странах, особенно в Западной Европе44. Во многих недавних исследованиях этот уровень превышает 10% во многих европейских странах, что значительно выше предыдущих значений.
Например, эти оценки показывают, что уровень безработицы в Великобритании составляет около 10%, в Бельгии — 10,8, а в Испании — 11,3%. Исключение составляет Германия, где этот уровень составляет около 4%, но в начале 70-х годов он составлял около 2%, поэтому его значительный рост очевиден45. Для некоторых это можно объяснить последствиями гистерезиса.
Смотрите также:
| Институты рынка труда и шоки предложения в 70-х годах | Издержки безработицы |
| Детальный анализ безработицы | Резюме к институциональным аспектам заработной платы и безработицы |
Если вам потребуется помощь по экономической теории вы всегда можете написать мне в whatsapp.
