Оглавление:
Естественные монополии: зло или благо для общества
Рассматривая эту проблему, можно исходить из ряда тенденций, которые представляют экономическую теорию 20-го века, из того факта, что школы можно условно сгруппировать по трем основным направлениям: — монетаризм; — Кейнс — институциональные.
Экономический монетизм как монетарный феномен активно обсуждается с 50-х годов 20-го века. И его суть была впервые объяснена авторитетным экономистом, неолибералом из Милтана Фридмана, США. Именно он обнаружил и продемонстрировал связь между социально доступной денежной массой, объемом производства и сопутствующими изменениями на рынке товаров и услуг. И действительно, именно эти связи показывают, как деньги участвуют в процессе размножения и влияют на него.
Экономический монетизм помогает нам лучше понять, что основные преимущества рыночной экономики направлены на саморегулирование. Спасибо ей за достижение стабильности и устойчивости. В то же время ответственным за баланс является, прежде всего, цена, максимально свободная как от государственного вмешательства, так и от монетарной и фискальной политики. Экономическая система независима.
Особая важность монетаризма в экономике ощущается в эпоху инфляции. В конце концов, именно в этот момент вопросы стабильности и, следовательно, сбалансированности особенно важны. Обучение монетаристов — смелое направление. С одной стороны, большинство экономистов приветствуют его как решительный и самоотверженный (например, согласно этому учению, инфляция должна быть устранена какими-то средствами, а люди имеют самую ценную свободу). С другой стороны, многие другие экономисты также видят этот детерминизм.
Излишне финансово, но никогда не ориентировано на человека. Фактически, монетаристский подход значительно сократил даже многие социально значимые меры, поскольку все средства подразумевают, что они пригодны для борьбы с инфляцией. Согласно учению монетаристов, экономическая жизнь имеет перспективу развития только тогда, когда в экономической системе доминируют механизмы внутреннего рынка, а не государство.
Они более гибкие и позволяют деньгам стать важным активным инструментом для осознанного решения текущих проблем. Сделай это. Кейнсианская экономическая теория, основанная кейнсианцем Джоном Кейнсом (1883–1946), является наиболее важным теоретическим обоснованием национального регулирования стран с развитой рыночной экономикой путем увеличения или уменьшения спроса за счет изменения предложения наличных и безналичных денег.
Действует как С помощью таких нормативных актов можно влиять на инфляцию и занятость, устранять спрос на продукты и дисбаланс предложения, а также контролировать экономический кризис. Было изучено влияние экономического спроса на инвестиционные потоки и формирование национального дохода. Дж. Кейнс был объявлен «Капиталистическим Спасителем», а его теория была объявлена «Кейнсианской революцией в политической экономии».
В то же время Кейнс — это А. Он позаимствовал многие теоретические принципы из классического политического и экономического арсенала Смита и Д. Лиддарда и из марксистской экономической теории. По словам Кейнса, главной проблемой является способность рынка, принцип эффективности спроса, основными составляющими которого являются концепция мультипликаторов, общая теория занятости, предельная эффетивность капитала.
Школа экономики Институционализм Изучение всех экономических явлений из политико-методологических и правовых вопросов. Для него характерны отход от абсолютной технической составляющей, большое внимание к людям и социальные вопросы.
Основная идея современного институционализма состоит не только в том, чтобы настаивать на усилении роли человека как основного экономического ресурса общества после промышленной революции, но также и после всестороннего развития личности и промышленной революции в XXI веке. Это также настаивает на выводе об общем направлении системы. Объявлен век человека.
Представитель институциональной школы: Т. Веблен. J. Commons. У. Митчелл Дж. Гэлбрейт. 2. Основная экономическая концепция. Можно ли решить ограниченную экономическую проблему ВИЭ РГ? Хотя полностью решить эту проблему невозможно, в настоящее время для решения этой проблемы используются следующие методы.
Предмет и метод экономической теории
1) Сокращение потребления. 2) Улучшение качества экономического роста. Качество экономического роста — это концепция, которая отражает специфику и целевую направленность репродуктивного процесса, которая была расширена на определенных этапах экономического развития.
Переход к новому качеству экономического роста означает, что экономическое развитие означает: Выполняется, прежде всего, в результате использования факторов научно-технического прогресса. -Применение компьютерных и ресурсосберегающих технологий. Существуют ограничения, установленные правительством для защиты экологической среды жизни человека, связанные с улучшением качества производимых товаров и услуг.
Социальная направленность: повышение социальной инфраструктуры, повышение безопасности условий труда, приток инвестиций в человеческий капитал, более рациональное использование свободного времени, полная занятость здоровых людей и т. Д. Следует отметить, что существует определенное противоречие между экономическим ростом, с одной стороны, и улучшением качества, с другой.
Высокие показатели могут быть достигнуты из-за низкого качества экономического роста. Наоборот, даже при низких темпах роста отрицательные темпы роста могут быть связаны с повышением удовлетворенности потребителей за счет лучшего выпуска продукции. Поэтому многие экономисты считают, что стабильный экономический рост желателен, хотя и низок в стабильном обществе (от 2 до 3 процентов в год).
В то же время в условиях серьезной рецессии максимальный экономический рост более уместен для обеспечения эффективного развития страны. 3. Теория спроса и предложения. Что получает покупатель и продавец из установленного равновода вместе с государственной ценой? В рыночной экономике поведение и желания продавцов и покупателей координируются рынком, который уравновешивает спрос и предложение.
Покупатель хочет купить товар по низкой цене, а продавец хочет продать товар по высокой цене. Это несоответствие допускается с помощью цен. Баланс спроса и предложения достигается, когда предложение товаров и услуг соответствует спросу по цене, которая подходит как продавцу, так и покупателю. Баланс между спросом и предложением гарантирует, что не возникает ни избыточного предложения, ни избыточного спроса.
Результатом этого отношения является равновесная цена, которая является своего рода рыночным стандартом или оптимальной ценой. Когда все продукты продаются по этой цене, а производитель обеспечивает необходимую прибыль, это отражает сбалансированный спрос и предложение. Продавец находит покупателей на предлагаемые товары, а покупатель может приобрести их в нужном количестве.
В результате рынок находится в равновесии, когда товары и услуги покупаются и продаются по равновесной цене. На графике: Тем не менее, это полная или полная рыночная функция. В действительности спрос и предложение не совпадают, и такого баланса нет. Поэтому продукты на рынке продаются по рыночным ценам, а не по равновесным ценам.
Как написать курсовую работу: пример
Базовые экономические понятия
Рыночная цена — это денежное представление стоимости, которую продавцы и покупатели пытаются совершить. Цена — это сумма, которую потребитель соглашается заплатить за конкретный товар или услугу. Рынок характеризуется определенным нарушением соотношения спроса и предложения. На это влияют изменения цены и дохода. Производители хотят продавать больше товаров по более высоким ценам, но не все потребители могут купить.
Если продавец ненадлежащим образом увеличивает цену товара, покупатель покупает товар у конкурента. Продажа товаров по низким ценам вызывает подозрение у потребителей. Кроме того, продавец не может удовлетворить спрос на товар. По низким ценам потребители покупают больше товаров, чем продают производители, поэтому предложение меньше спроса. спрос И взаимная адаптация предложения не обязательно зависит от цены.
Соотношение между спросом и предложением определяет рыночные условия. В высоких условиях цены относительно стабильны, что отражает экономическую стабильность. На высококонкурентном рынке покупатели не могут влиять на рыночный процесс в одиночку, и цена является заранее определенной ценностью, которую адаптируют как продавцы, так и покупатели. Избыточный спрос вне предложения называется избыточным спросом.
Если цена будет установлена на низком уровне, возникнет нехватка товаров, поскольку покупатель не сможет полностью удовлетворить спрос, то есть количество товаров, необходимых на рынке. В экономической литературе такая ситуация называется рынком продавца.
Если предложение превышает спрос, конкуренция между производителями усиливается, а если соотношение является противоположным, будет возникать конкуренция между потребителями за владение дефицитными товарами, и воздействие на рыночные цены, которое неизбежно возрастет из равновесных цен Будет увеличиваться.
Если спрос меньше предложения, а цена зафиксирована на высоком уровне, на рынке имеется избыток (избыток) товаров. Продавец не может найти достаточно покупателей. Другими словами, существует конкуренция между продавцами, и рыночная цена будет снижаться. Это условие нежелательно для производителей. Из-за влияния покупателей и продавцов рыночная цена начинает двигаться вверх и вниз от равновесной цены.
Поскольку цены устанавливаются рынком, производители товаров и услуг не могут определиться с их уровнем. На высококонкурентных рынках считается независимой суммой, которую участники рынка не могут контролировать. Производители должны адаптироваться к рыночным ценам, которые зависят от текущих условий спроса и предложения. 4. Стоимость компании.
Что входит в экономические затраты? Экономическая (атрибуционная) стоимость — по мнению предпринимателей, это экономическая стоимость, понесенная в процессе производства. Они включают в себя: 1) Ресурсы, приобретенные компанией. 2) Внутренние ресурсы компании, не включенные в рыночный оборот. 3) Обычная прибыль, которую операторы рассматривают в качестве компенсации бизнес-рисков.
Это экономические издержки, которые предприниматель обязан окупить по первой цене, и в случае неудачи он вынужден покинуть рынок в другой сфере деятельности. 5. Модель рынка. Является ли монополия «плохой» или «хорошей» для общества? Кто проигрывает и кто побеждает с установленными результатами, т.е. монополия на Ниа?
Монополии являются частной собственностью (отдельные лица, группы или совместные предприятия) и представляют собой крупные корпорации (синдикаты), которые доминируют в отраслях, на рынках и в экономике, основываясь на высокой концентрации производства и капитала для установления монопольных цен. Траст, картели концерна и т. Д.) И монопольная прибыль.
Экономическое преимущество служит основой для влияния монополии на все стороны жизни страны. Проблема монополии в экономике привлекала внимание экономистов почти на протяжении всего 20-го века. Эта тема актуальна, потому что у России одна из крупнейших экономик мира с монопольным положением в производстве. И рост таких монополий в России дает российскому государству стимул для развития и совершенствования антимонопольной политики.
Целью моей курсовой работы является изучение и изучение монопольных явлений, их форм и последствий, а также способов борьбы с монопольными объединениями и борьбы с ними. Исходя из поставленных целей, можно выделить следующие задачи работы: изучить причины возникновения монополии, общие понятия о монополии, поведение рынка, характер монополии, тип монополии, другой способ Общества борются с ними уже более ста лет, но они не могут видеть все зло мира в монополии и могут рассматриваться только как основа экономического благополучия.
Отношение граждан и наций к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойное, поскольку они являются предметом экономической монополии. С другой стороны, монополии ограничивают производство и устанавливают более высокие цены из-за своего монопольного положения на рынке. Это вызывает нерациональное распределение ресурсов и увеличивает неравенство доходов. Конечно, монополия снижает уровень жизни населения.
Теория спроса и предложения.Издержки фирмы
Монопольная компания всегда будет в полной мере использовать свои возможности для обеспечения роста научного и экономического потенциала. Фактически, поскольку существуют ограничения на вхождение в отрасль, монополии не являются конкурентоспособными, поэтому нет стимулов для повышения эффективности за счет научно-технического прогресса. С другой стороны, есть веский аргумент в поддержку монополии.
Монопольные продукты на этом этапе были высокого качества и смогли занять доминирующее положение на рынке. Монополия влияет на эффективность производства. Только крупные компании на защищенном рынке имеют достаточно средств для успешного проведения НИОКР. В то же время роль монополии в проведении НИОКР (научных исследований и разработок) не следует преувеличивать.
Согласно практике, многие крупные открытия технологий сделаны относительно небольшими компаниями. Исходя из этого, иногда рождаются крупные компании. Кроме того, крупномасштабное производство снижает затраты и в целом экономит ресурсы. Таким образом, рост цен на нефть в результате действий стран ОПЕК оказал очень негативное влияние на затраты во многих секторах американской промышленности.
Только использование результатов исследований и разработок крупными корпорациями позволило перейти на технологию экономии топлива и снижения затрат. Не забывайте, что крупные монополистические организации действуют как своего рода «буфер» для сдерживания спада производства и, следовательно, роста безработицы во время кризиса.
Для сравнения, крупная монополия является узлом поддержки всей структуры народного хозяйства. Учитывая двойственную природу монопольных ассоциаций, правительства стран с развитыми рынками в некоторой степени выступают против монополии, пытаясь поддерживать и поощрять конкуренцию. Современные монополии снижают экономическую эффективность как минимум по трем причинам.
Во-первых, объем производства, который максимизирует прибыль монополии, низок, а цена выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что социальные ресурсы используются не в полной мере, и в то же время часть производимой обществом продукции не производится. Поскольку количество продуктов не достигло точки минимальной средней общей стоимости, этот уровень технологии не будет производить при минимально возможных затратах. Другими словами, максимальная эффективность производства не достигается.
Во-вторых, монопольная компания, единственный продавец на рынке, не пытается снизить себестоимость продукции. У него нет стимула использовать передовые технологии. Возобновление производства, снижение затрат и гибкость не являются для него проблемами выживания. Не должен. По той же причине монополии мало интересуются исследованиями и разработками и использованием новых результатов.
В-третьих, барьеры для вхождения новых компаний в монополии и огромная власть и ресурсы, которые монополии расходуют на поддержание и укрепление своей рыночной власти, оказывают умеренное влияние на экономическую эффективность. МСП с новыми идеями сталкиваются с трудностями при выходе на монопольный рынок. Однако, несмотря на негативные аспекты монополии (например, повышение цен на продукцию), ее преимущества можно подчеркнуть с точки зрения научно-технического прогресса.
Эти преимущества по их мнению: 1. Полная конкуренция требует, чтобы каждый производитель использовал самые эффективные технологии из существующих технологий. Тем не менее, разработка новых передовых технологических решений выходит за рамки возможностей конкурентоспособной независимой компании. Малые предприятия, которые не могут пользоваться стабильными экономическими выгодами, не могут привлекать деньги.
С другой стороны, монополии или олигогороскопы с высокой экономической прибылью обладают достаточными ресурсами для инвестирования в научно-технический прогресс. 2. Высокие барьеры для вхождения новых компаний в отрасль придают олигополии и монополии уверенность в том, что экономические выгоды от использования научно-технических результатов в производстве сохраняются в течение длительного периода времени и что инвестиции принесут долгосрочные выгоды. вы.
3. Монопольная прибыль от роста цен является стимулом для инноваций. Если за всеми инновациями, которые снижают затраты, следуют более низкие цены, нет оснований для развития инновационного процесса. 4. Монополистическая высокая прибыль очень привлекательна для других компаний, а монополия стимулирует конкуренцию, чтобы поддержать желание последних войти в отрасль.
5. В некоторых случаях монополия может способствовать снижению затрат и достижению эффекта масштаба (естественная монополия). Эта отраслевая конкуренция ведет к увеличению средних затрат и снижению эффективности. В каждой стране с рыночной экономикой действуют антимонопольные законы, которые регулируют и ограничивают монопольную власть. 6. Ресурсный рынок.
В чем причина российской дифференциации заработной платы? Современное развитие российской экономики характеризуется особенностями формирования и дифференциации заработной платы. Дифференциация заработной платы была усилена, и новые зарплаты появятся, наряду с детерминантами заработной платы, которые ранее существовали (и вместо).
Повышенное внимание к индивидуальным и групповым характеристикам работников заставляет работодателей принимать решения в области компенсации. Новая система ценностей рыночной экономики пересекается с тем, что было сформировано ранее. В результате складывается противоречивая ситуация: с одной стороны, наличие отцовских ожиданий, с другой — более агрессивно по отношению к новым условиям возникновения личных инициатив, в зависимости от индивидуальных способностей человека Возможность заработать больше.
Предпринимательская монополия
Причина влияния различий в доходах хорошо изучена в рамках экономической науки. Согласно закону о рынке, есть три групповые причины. 1) Разнообразие работы 2) Различия между работниками 3) В бедной экономике рынка труда наибольшее влияние на дифференциацию заработной платы оказывает человеческий капитал, который понимается как запас знаний, навыков и способностей работников.
Это демонстрируется разницей в количестве. Результаты многих исследований показывают, что в развитых странах с рыночной экономикой различия в человеческом капитале составляют около 50-60% всех различий в заработной плате. Роль человеческого капитала как фактора дифференциации заработной платы в старой экономической системе была небольшой.
Об этом свидетельствует тенденция выравнивания платежей за умственный и физический труд. Уровень заработной платы определялся способностью получать доступ к политическим, отраслевым и территориальным приоритетам престижного народнохозяйственного развития и престижной работы, а не индивидуальным способностям работников.
Кроме того, из-за постоянной нехватки трудовых ресурсов проблемы с не почетной работой возникали регулярно, и это было решено путем повышения заработной платы. Равновесная цена заработной платы.
| Курсовая работа на тему | На заказ | Образец и пример |
| Естественные монополии: зло или благо для общества | Совершенно неизвестно, является ли предпринимательская монополия в конечном итоге полезной или вредной для функционирования экономики. | Монополии и представители считают, что при организации на конкурентной основе возможно и выгодно ограничивать выпуск и устанавливать цены выше, чем те, которые присутствуют в отрасли. |
а) Обсуждение предпринимательской монополии 1. Неэффективное распределение ресурсов. Обратите внимание, что в чисто конкурентных условиях производство будет P = MS.
Это равенство определяет эффективное распределение ресурсов, поскольку стоимость или выгода для общества дополнительных производственных единиц измеряется ценой, в то время как предельные издержки отражают затраты или убытки от производства альтернатив.
Максимизируя прибыль, предприниматели-монополисты не отождествляют предельные издержки с предельными издержками, но с предельной прибылью. При MR = MS цена превышает предельные издержки, что указывает на нехватку ресурсов при производстве эксклюзивных продуктов,
2. Непрогрессивный. Критики считают, что предпринимательская монополия является не только необходимым элементом экономики для масштабов производства, но и способствует развитию науки и техники. Эмпирические исследования показывают, что в большинстве отраслей обрабатывающей промышленности экономия на масштабе не требует, чтобы небольшое количество компаний работало там.
В большинстве отраслей компаниям приходится занимать лишь небольшую часть всего рынка, часто менее 2 или 3%, для достижения низкой себестоимости. Монополия не является предпосылкой эффективности производства. Кроме того, основой для повышения технической эффективности является не компания, а независимая компания.
Поэтому утверждение о том, что эффективность производства требует масштабного интегрированного производства автомобилей внутри компании, очень правильно. Но это также очень верно, что нет никаких технических оснований для существования. «Дженерал Моторс» — это огромная компания с большим количеством компаний, которые в основном географически отдалены, иными словами, многие из существующих монополий намного больше, чем необходимо для достижения эффекта масштаба.
Он имеет большую и более обширную структуру. Развитие науки и техники не зависит от власти, и этот факт, как утверждается, не подтверждает мнение о том, что крупная рыночная власть тесно связана с наукой и техникой. Фактически, защита монопольных предпринимателей Установленная позиция порождает неэффективность и упущения и не имеет конкурентных стимулов для эффективности производства.
3. Неравенство доходов. Монополия также подвергается критике как фактор, способствующий неравенству доходов. Наличие барьеров для входа в отрасль позволяет монополиям устанавливать цены выше средних затрат и получать соответствующие экономические выгоды. Эти прибыли обычно присваиваются акционерами и руководством компаний, принадлежащих к группе людей с самым высоким уровнем дохода.
4. Политическая опасность. Окончательная критика основана на предположении, что экономическая власть и политическое влияние связаны между собой. Считается, что гигантские компании оказывают чрезмерное влияние на правительство, что не поддерживается общественными интересами, но отражено в законах и политике правительства, которые способствуют защите и росту этих промышленных гигантов.
Крупные компании станут главными бенефициарами экономических выгод от контрактов на производство и поставку военной энергии, налоговых лазеек, патентной политики, протекционистских тарифов и распределений и многих других субсидий и привилегий. Говорят, что он использовал политическую власть. б) Обоснование предпринимательской монополии Существует также важный аргумент в поддержку предпринимательской монополии.
1. Продукт высшего качества. Одним из оправданий предпринимательской монополии является утверждение, что монополисты и сановники завоевали доминирующее положение на рынке, предлагая продукцию высочайшего качества.
Эксклюзивные предприниматели не вынуждают потребителей покупать, например, рифленую или пасту с перекрестными зубами, безалкогольные напитки Coca-Cola или Pepsi, большие компьютеры IBM, кетчуп Heinz или суп Campbell.
«Потребители приняли коллективное решение о том, что эти продукты предпочтительнее продуктов, предлагаемых другими производителями. В результате некоторые люди говорят, что монопольная прибыль и большая доля на рынке — лучшее исполнение Я считаю, что это было «приобретено».
2. Недооценка конкуренции. Второй аргумент в пользу предпринимательской монополии заключается в том, что экономисты смотрят на конкуренцию слишком узко. Например, может быть только несколько компаний, которые производят этот продукт, но эти компании могут столкнуться с сильной межфункциональной конкуренцией.
То есть они могут столкнуться с конкуренцией с производителями продуктов, которые отличаются от производителей этих компаний, но они могут заменить его. Тот факт, что горстка компаний отвечает за внутреннее производство алюминия, создает ложное впечатление о конкуренции со сталью, медью, деревом, пластмассами и многими другими продуктами, с которыми алюминий сталкивается на специальных рынках. вы.
Иностранная конкуренция также должна быть рассмотрена. Хотя General Motors доминирует в производстве автомобилей на внутреннем рынке, усиление конкуренции с импортом ограничивает принятие решений в области цен и решений об объеме производства.
Кроме того, большая прибыль, полученная монополиями в результате монопольной власти, полностью использующей рыночную власть, стимулирует потенциальных конкурентов и стимулирует выход в отрасль.
Другими словами, потенциальная конкуренция затрагивает компании, которые в настоящее время имеют рыночную власть в качестве сдерживающего фактора для принятия решения о цене и выпуске.
3. Масштабный эффект. При использовании высокоразвитой технологии только крупные производители могут продавать потребителям по относительно низким ценам, поскольку они могут достигать низких цен за единицу, как абсолютных, так и больших по сравнению с размером корпоративного рынка. вы.
Традиционные дебаты по поводу монополии означают, что монополия означает снижение производства, повышение цен и неэффективное распределение ресурсов как в высококонкурентных, так и в полностью монополизированных отраслях. Это говорит о том, что экономия затрат одинаково применима. На самом деле, это часто не так.
| Масштабная экономия может быть достигнута только при отсутствии конкуренции (в смысле многих компаний). |
| У частных компаний есть как финансовые ресурсы, так и стимулы для проведения технических исследований. |
4. Достижения в области науки и техники. С точки зрения Шумпетера-Гэлбрейта, научно-технический прогресс был высок благодаря монополии, особенно олигополии 3 и 4 компаний.
