Оглавление:
Ценностные ориентации являются одной из важнейших особенностей личности, центральным и доминирующим компонентом, определяющим относительно стабильное избирательное отношение субъекта к окружающей действительности и оказывающим значительное влияние на выбор поведения. Проблема ценностей и ценностных ориентаций всегда была актуальна для общества, особенно в критические моменты его развития. Усиление динамики социальных противоречий обостряет вопросы ценностного и содержательного самоопределения современного поколения граждан.
События нашего времени выдвигают проблему понимания ценностей человеческого бытия на передний план научного познания, отмечая современный, аксиологический, этап развития науки. Однако ценности и ценностные ориентации человека всегда были одним из важнейших объектов изучения философии, этики, социологии и психологии на всех этапах их становления и развития.
Проблема ценностных ориентаций человека требует значительного переосмысления в современных динамичных социальных системах, что предполагает одновременное самоопределение человека в различных локусах культурного пространства, подчиняющегося различным культурным нормам или определяемого разными ценностями, которые не всегда согласуются друг с другом.
Таким образом, ключ к пониманию ценностных ориентаций следует искать не в субъектно-объективных, а в межсубъектных отношениях людей. Происхождение понятия ценностных ориентаций можно увидеть в работе В. Томаса и Цнанецкого, которые впервые категорически использовали сам термин, переосмыслив понятие отношения с точки зрения переживания человеком смысла явления. В качестве теоретической основы концепции ценностных ориентаций используется доктрина ценностно-рационального действия М. Вебера.
В данной работе дается краткий обзор развития представлений о проблеме ценностных ориентаций личности, анализируются различные подходы к определению понятия «ценностные ориентации», рассматривается структура ценностных ориентаций личности и основные направления понимания ценностных ориентаций личности.

Развитие идей по проблеме личностно-ценностных ориентаций
Ценности и ценностные ориентации человека всегда были одним из основных объектов изучения философии, этики, социологии и психологии на всех этапах их становления и развития как самостоятельных отраслей знания. Например, ценности в понимании стоиков инструментальны по своей природе, они являются средством достижения добра, которое является конечной, идеальной целью.
Понятие ценности появилось в философии 18 века в работах И. Канта, чтобы обозначить правильное в отличие от бытия, вещей, того, что есть. И. Кант утверждает: «С милосердия, не от склонности, а от чувства долга, начинается нравственная и несравненно более высокая ценность». В 60-х годах XIX века понятие ценности (как определение смысла) вводится в специальную философскую лексику немецким философом Г. Лотце, область философского изучения ценностей начинает зарождаться как самостоятельная научная дисциплина — аксиология.
На Западе позиция о социально-историческом характере ценностей получила дальнейшее развитие в трудах классиков социологической традиции, в частности, А. Тойнби и П. А. Сорокина, опиравшихся на идеи В. Дильтея о многообразии культурно-исторических ценностных систем и типологии «культурных организмов» О. Шпенглера.
Проблема ценностей занимает центральное место в социологии с самого начала. Она была тщательно разработана в работах Э. Дюркгейма, который считал, что целые цивилизации формируются и основываются на важных идеалах ценностей. По его мнению, ценности органично сочетают в себе объективную и субъективную составляющие. С одной стороны, он утверждает, что «ценности имеют ту же объективность, что и вещи; с другой стороны, ценности воплощают оценку, которую субъект воспринимает в тесной связи с определенным эмоциональным состоянием». Э. Дюркгейм предполагал необходимость установления определенной иерархии ценностей, поскольку существуют разные типы ценностей: «эстетические, религиозные, метафизические, то есть «религия, нравственность, право, экономика и эстетика являются ничем иным, как ценностными системами».
В работах М. Вебера, В. Томаса, Ф. Цнанецкого, Т. Парсонса принятие ценностей общества индивидом является последовательным процессом. Ценности Томаса и Цнаниецкого имеют «ситуационный» характер. Центральное место в их теории занимает понятие «социальная ситуация», которое включает в себя как объективно существующие социальные ценности, так и субъективные установки. Формирование системы личностных ценностей происходит тогда, когда индивид «определяет ситуацию» через свое взаимодействие и конкуренцию.
В 70-80-е годы 19 века М. Вебер одним из первых ввел проблему ценностей в социологию и сделал понятие ценности ключевым в этой области знания. В социологической концепции М. Вебера ценностная мотивация действий рассматривается как один из четырех основных мотивов социальных действий. Т. Парсонс в своем учении о системах современных обществ подчеркнул, что одной из четырех функциональных потребностей любого общества, помимо функций адаптации, интеграции и достижения целей, является воспроизведение образца. Эта функция реализуется как «поддержание базовой модели ценностей, институционализированных в обществе». Он считал сами ценности главным объединяющим элементом социальных и культурных систем. В его понимании ценность может быть описана как «элемент общепринятой символической системы», которая служит «неким критерием или стандартом для выбора из имеющихся альтернатив ориентации».
Таким образом, в социологической концепции социальных систем и социального действия понятие ценностной ориентации связано с понятием ценностной ориентации.
Концепция и структура ценностных ориентаций
Ценностные ориентации — элементы внутренней (диспозиционной) структуры личности, формируемые и консолидируемые опытом человека в процессе социализации и социальной адаптации, которые демарцируют значимое (существенное для этого человека) от несущественного (несущественного) принятием человеком определенных ценностей, воспринимаемых как рамки (горизонт) конечного смысла и основных жизненных целей, а также определяют приемлемые средства их реализации.
Ценностные ориентации обеспечивают целостность и устойчивость личности, определяют структуры сознания и программы и стратегии действий, контролируют и организуют мотивационную сферу, инструментальные ориентации на определенные объекты и виды деятельности, коммуникацию как средство достижения целей. Они устанавливают такие важные составляющие жизни, как:
- Общая ориентация на интересы и устремления человека;
- Иерархия индивидуальных предпочтений и шаблонов;
- постановка целей и мотивационные программы;
- уровень притязаний и престижных предпочтений;
- представлений о себе и механизмах отбора по критериям значимости; уровне готовности и решимости (через волевые компоненты) реализовать свой «проект» жизни.
Ценностные ориентации — это оценочное отношение человека (группы) к совокупности материальных и духовных благ, которые считаются объектами (или их свойствами), целями и средствами удовлетворения потребностей человека (группы). Они выражаются в идеалах, личном смысле жизни и проявляются в социальном поведении человека (группы). Ориентации отражают отношение субъекта к условиям своего бытия в результате осознанного, оценочного отбора жизненных объектов и предметов. Совокупность материальных и духовных благ является основой существования определенных систем ценностей.
Личность как социальное явление
Система ценностей и норм личности — это совокупность ценностей и норм, регулирующих поведение людей и социальных групп в обществе.
Личность является продуктом исторического развития общества и как социальное явление функционирует как носитель социальных характеристик человека.
Ценностно-нормативная система личности — это структурно-функциональная модель, которая может быть использована для формирования картины внутренней социальной жизни человека с целью объяснения и прогнозирования его поведения. Целостность структуры конкретного человека определяется факторами, среди которых важное место занимают образ жизни и социальное положение человека.
Человек становится личностью в процессе жизнедеятельности.
В человеческом сообществе человек отличается особыми личностными характеристиками, поэтому нет такого единого определения его личности, которое удовлетворяло бы все науки. Проблема личности занимает центральное место в социологии, а отношения общество-личность — одно из главных отношений социологии, потому что социология рассматривает индивида как социальное существо.
Формирование личности — это всегда исторический анализ, который включает в себя биографическое изучение всей жизни человека, его творчества и влияния на ход событий и судьбы других людей.
Понятие личности полисемантично, и в психологии это понятие является одним из фундаментальных. По мнению С.Л. Рубинштейна, личность формирует основу, определяющую изнутри интерпретацию человеческой психики в целом.
Б.Г. Ананьев говорит, что личность — это не вся личность, а ее психосоциальное свойство. Личность обладает оригинальными свойствами — своим статусом, ролью, внутренней позицией, ценностными ориентациями, которые определяются мотивацией и характеристиками сферы потребностей.
Характеристики личности во взаимодействии формируют характер человека. При рассмотрении структуры личности она обычно включает в себя способности, характер, мотивацию, темперамент, социальные установки.
Социально-психологический аспект рассмотрения личности определяется понятием социального потенциала личности, критерием которого является степень содействия развитию психических способностей.
Структура личности может быть охарактеризована ее основными чертами. В массовом сознании той или иной культуры эти качества наиболее существенны.
Эти черты личности описываются понятием факторов, так называемой «большой пятерки»:
- игривость, экстраверсия;
- согласие, дружественность;
- психопатизация либо эмоциональная стабильность;
- интеллект;
- сознательность, совестливость.
Эти «большие пятерки» позволяют говорить об общих психологических закономерностях поведенческой регуляции представителей разных народов и культур. Личность характеризуется структурными единицами, которые позволяют проследить и проанализировать всю ее деятельность, что позволяет объяснить изменение внутренних психологических мотивов. Эти структурные подразделения включают в себя ценности, установки и нормы.
Ценностно-нормативная система личности
Единая нормативная система личности включает в себя ценности и нормы, регулирующие поведение человека в обществе и поведение социальных групп. Эта система является отправной точкой при выборе курса действий, она выбирает и пересматривает идеалы, формирует цели и пути их достижения. Ценности и нормы являются частью сознания не только отдельного человека, они являются частью общественного сознания, частью культуры. Психологический смысл ценностей, хотя это понятие более социологическое, получается в результате анализа мотивов и действий отдельной личности.
Ф. Знанецкий и В. Томас в своей работе «Польский крестьянин в Европе и Америке» утверждали, что ценности являются естественным объектом, который в действительности приобретает социальное значение и становится или может стать объектом деятельности. Ценности, по мнению Ф. Знанецкого, являются основой бытия, они создают культурный мир.
Значения и поведение нельзя противопоставлять друг другу, так как поведение отражает значения и само по себе является значением. Ценности — это руководящие принципы человеческой жизни, необходимые для поддержания общественного порядка.
Ценности действуют как механизм социального контроля, встроены в поведение, участвуют в нормотворчестве. Ценности, которые считаются желательными и достижение которых положительно санкционировано, обычно относятся к идеям, целям и объектам. Это представления человека об идеальном поведении и конечных идеальных целях. Зная, что это за идеи человека и каким идеям он служит, можно ответить на вопрос, почему он так себя ведет.
В то время как ценности относятся к целям и идеям, нормы в большей степени связаны с путями достижения этих целей и ответа на вопрос «как вести себя». Однако нормы можно также рассматривать как ценности, такие как нормы милосердия. Таким образом, человек и общество в целом стремятся к идеям, целям, идеалам, которые представляют ценности.
Существуют общепризнанные ценности — универсальные, групповые, индивидуальные. К универсальным ценностям относятся уважение, безопасность, любовь, свобода, здоровье, национальность, престиж, деньги, знания. Внутригрупповые ценности — это религиозные и политические ценности, а индивидуальные ценности — это личные ценности.
Комбинированные ценности представляют собой иерархическую структуру, которая меняется с возрастом и новыми жизненными обстоятельствами.
Ценности классифицируются по-разному, например, Г. Аллопорт различает теоретические, социальные, политические, религиозные, эстетические и экономические ценности.
Существуют противоречивые ценности, которые могут стать источником развития. Некоторые специалисты также различают фактические, доступные и возможные значения.
Общественные установки
Термин «отношение» был впервые использован Х. Спенсером, а затем, в 1918 г., русским психологом Н. Н. Ланге подержан. В. Томас и Ф. Цнянецкий определили социальные установки как психическое переживание смысла, значения и ценности социального объекта.
Каждое отношение, как указал Р. Парк, имеет бессознательную стадию, в которой одни реакции затягиваются, а другие подавляются.
Классическое определение отношения было дано Г. Олпортом в 1935 году, согласно которому отношение — это состояние психической и нервной готовности, которое направляет реакции индивидуума на все объекты и ситуации, связанные с ним.
В 1940 году возникли два направления, касающиеся отношений — первое связано с изучением устойчивости структуры отношений, а второе — аналитическое.
Социальные установки, по мнению А. Кэмпбелла, являются предсказуемым синдромом реакций по отношению к совокупности социальных объектов.
Согласно Кацу, отношение — это предрасположенность человека к оценке опыта или его символа, и оно может быть выражено как в устной, так и в не устной форме.
Отношение имеет три компонента — план, программу и поведение — и имеет адаптивные, защитные, выразительные и когнитивные функции. Кроме того, отношение координирует всю когнитивную систему психических процессов.
В. А. Ядов разработал концепцию диспозиции личности, в которой индивидуальные установки связаны с системой диспозиций определенного уровня:
- Элементарные установки, формирование которых происходит в простых ситуациях на основе жизненных потребностей;
- Социальные установки, формирование которых происходит на основе оценки отдельных социальных ситуаций и объектов;
- Основные общественные установки с общей ориентацией личности;
- Ценностные ориентации.
Для измерения отношений специалисты используют шкалы. В связи с этим весы Турстоуна очень хорошо известны. Можно также измерить отношение по поведению, но следует учитывать, что поведение и отношение могут различаться за счет вербального компонента — этот компонент может быть мнением.
Цель изменения установок заключается в том, чтобы добавить знания, изменить установки и показать, какими могут быть последствия изменения установок, мнений и т.п. Гораздо успешнее изменить отношение, используя предложения, например, для достижения другого отношения. Отношение, которое меняется под гипнозом, принимает форму твердых убеждений.
Родители, люди с большим авторитетом и средства массовой информации оказывают большое влияние на формирование установок.
На странице курсовые работы по психологии вы найдете много готовых тем для курсовых по предмету «Психология».
Читайте дополнительные лекции:
- Нарушения в применении средств общения — Понятие речевого нарушения
- Психология общения с пациентами
- Бихевиоризм как научная школа: предмет, методы и основные направления исследований — Концепция бихевиоризма
- Методы экзистенциальной психотерапии
- Детские страхи: методики
- Депрессия
- Детерминанты группообразования
- Парацентрическая образовательная технология
- Методы теоретического и эмпирического уровня познания
- Биоэнергетика человека — Основы теории энерго-информации