Поведение фирмы в условиях различных рыночных структур (Курсовая работа)

Оглавление:

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 27.04.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нету времени или Вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

Эта ссылка Вам поможет написать правильно курсовую работу:

Как написать курсовую работу: пример

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Экономическая теория спрос на деньги	Экономическая теория рынок труда и особенности его функционирования в России
Центральный банк Российской Федерации	Фондовая биржа

Введение

На поведение каждой фирмы влияет характер и тип рынка, на котором она работает. Тип рынка зависит от типа продукта, количества фирм на нем, наличия или отсутствия ограничений на вход и выход из отрасли, наличия информации о ценах, инновациях.

В отличие от распространенного представления о том, что рыночная экономика полностью свободна, что производители — фирмы и их крупные ассоциации — могут устанавливать практически любую цену на свои товары, манипулируя потребителем для достижения самых высоких продаж или прибыли, современная рыночная экономика демонстрирует довольно жесткую Правила игры, характеризующиеся использованием методов и форм ценовой и неценовой конкуренции.

В странах с развитой рыночной экономикой существуют преимущественно монополистические конкурентные рынки (одежда, обувь, услуги, торговля), А также олигополии (автомобильная промышленность, металлургия). Совершенная конкуренция и чистая монополия встречаются довольно редко и представляют собой скорее абстракции, модели, на примере которых можно проанализировать поведение компании, сформулировать ценовую стратегию и определить объем производства, обеспечивающий максимальную прибыль. Хотя совершенная конкуренция является редким явлением, ее анализ позволяет нам понять, как функционирует рыночная экономика, и сравнить «идеальный» рынок с реальным.

Таким образом, в зависимости от характеристик, существует несколько типов рыночных структур — рынки для совершенной и монополистической конкуренции, монополия, олигополия. Тип рыночной организации, как отмечалось выше, в свою очередь влияет на характер поведения фирмы, что делает анализ моделей поведения фирмы в различных рыночных структурах необходимыми условиями для ее успешного функционирования и развития.

В связи с этим выбранная тема курса исследования является актуальной.

Объектом исследования является фирма как микроэкономическая категория, предметом являются модели ее поведения в различных рыночных структурах.

Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов моделей поведения компании в различных рыночных структурах.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

Определить понятие компании и ее отличительные особенности;
Провести анализ поведения фирм в условиях рыночной совершенной и монополистической конкуренции;
Рассмотреть поведение фирм в условиях монополистических и олигополистических рыночных структур.

Поставленные задачи логически определили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, последовательно раскрывающих тему, заключения и списка использованной литературы.

Методологической основой исследования является диалектико-материалистический подход к изучению экономических процессов и явлений, общенаучные методы исследования, системный подход, анализ и синтез, статистические наблюдения, экспертные оценки и др.

Следует отметить, что рассматриваемая тема исследования адекватно освещена в литературе. Фундаментальные и прикладные исследования, направленные на изучение экономического содержания и сущности моделей поведения фирмы в различных рыночных структурах, проводились отечественными и зарубежными учеными, в том числе Авдашевой С.Б., Таранухой Ю.В., Тарасевич Л.С., Шеррер Ф.М. Другой.

При написании курсовой работы изучалась монографическая и учебная литература, журнальные и газетные статьи по этой проблеме.

Теоретические аспекты функционирования компании на рынке

Концепция компании, ее отличительные черты

В микроэкономическом анализе основным объектом является фирма (предприятие). Это связано с тем, что в современной экономике именно предприятия (фирмы) производят основную часть товаров и услуг, которые удовлетворяют потребности людей. В экономической теории термины «компания» и «предприятие» рассматриваются как синонимы, хотя на практике это не всегда так. Например, компания может состоять из нескольких предприятий, но тогда они будут выступать в качестве компонентов этой компании.

Компания как один из основных институтов современной экономической системы является, прежде всего, отдельным субъектом экономической деятельности, выполняя свои функции во внешнеэкономической среде, в которую входят потребители, поставщики, государство, конкуренты, условия окружающей среды и общество. в целом.

Фирма — это институциональное формирование рыночной экономики, призванное координировать решения владельцев производственных ресурсов. В отличие от рынка, компания представляет собой плановую и иерархическую систему, в которой все ключевые вопросы решаются владельцем. Есть государственные и частные фирмы. Предпринимательская фирма — это компания, принадлежащая предпринимателю, который покупает на рынке все необходимые факторы производства. Естественно, цель такой компании — максимизировать прибыль владельца — остаточный доход после всех выплат владельцам факторов. Основными формами организации бизнеса в современной рыночной экономике являются корпорация (акционерное общество), отдельная компания и партнерство.

Разница между компанией и другими субъектами хозяйствования заключается в том, что она:

это довольно большое и организационно организованное подразделение;
является независимым юридически независимым экономическим агентом;
выполняет специальную функцию в экономике: покупает ресурсы для производства товаров и услуг. Фирма служит инструментом для распределения ресурсов в экономике между альтернативными возможностями их использования;

Существование существования и роста компании обеспечивается разницей между общей выручкой и общими затратами — прибылью. Прибыль всегда присутствует в деятельности компании — либо в качестве основной цели, либо в качестве одного из значимых критериев ее поведения.

Таким образом, характерными чертами предприятия являются: организационное и технико-производственное единство, экономическая изоляция и экономическая самостоятельность. Первое означает, что хозяйственная деятельность предприятия осуществляется командой работников, связанных разделением и кооперацией труда, общими экономическими интересами. Суть второй заключается в том, что предприятие осуществляет свою хозяйственную деятельность с использованием комплекса средств производства, составляющих единую технологию.

Экономическая изоляция — это изоляция предпринимательских ресурсов и их самостоятельное движение в процессе воспроизводства; возмещение затрат на производственно-хозяйственную деятельность за счет собственных средств предприятия; наличие у местного бизнеса цели, отличной от целей связей экономики и общества в целом. Экономическая независимость — это способность определять, что производить, как и для кого. Уровень экономической независимости зависит от ее места в системе отношений собственности, какие функции присвоения (владение, распоряжение, использование) реализуются субъектами хозяйственной деятельности на этом предприятии.

Существует три основных подхода к определению фирмы, каждый из которых выдвигает на первый план различные аспекты фирмы.

Поскольку роль фирм в экономике заключается в производстве товаров и услуг, технологический подход к фирме является одним из центральных в теории рынков. Согласно этому подходу, компания рассматривается как структура, которая оптимизирует затраты на этот выпуск, благодаря технологическим особенностям производства. Для выпуска предусмотрены минимальные затраты на единицу продукции, которые называются минимальным эффективным выпуском (MEW) для отрасли. Зависимость затрат от выпуска продукции определяет технологические границы компании, горизонтальные и вертикальные границы роста компании. Горизонтальная граница понимается в двойном смысле: как объем производства одного продукта (пределы роста компании с одним продуктом) и как разнообразие продукта в пределах одной компании (пределы диверсификации производства).

Все фирмы можно разделить на отдельные и мультипродуктовые (с точки зрения количества товаров, производимых в рамках одной фирмы), с одной стороны, и на отдельные и мультипредприятия (по количеству учреждений с относительно замкнутым производственным циклом — заводы), с другой.

Согласно концепции контракта, компания представляет собой совокупность отношений между работниками, менеджерами и собственниками. Эти отношения часто выражаются в официальных контрактах — контрактах.

Компания, представляющая собой сочетание внутренних и внешних контрактов, сталкивается с двумя типами затрат для обеспечения их реализации. Это транзакционные издержки (от слова «транзакция» — транзакция, транзакция, договор) и контрольные затраты. Транзакционные издержки — это затраты (явные и неявные) для обеспечения выполнения внешних контрактов, в отличие от затрат, связанных с внутренними контрактами, — затрат на контроль. Затраты по сделке — это затраты на выполнение бизнес-операций, включая денежную оценку времени, затраченного на поиск делового партнера, ведение переговоров, заключение договора и обеспечение надлежащего исполнения договора. Контрольные расходы включают в себя расходы по мониторингу выполнения внутренних договоров, а также убытки в результате ненадлежащего исполнения договора.

Рынок и компания с этой точки зрения являются альтернативными способами заключения договоров. Рынок можно интерпретировать как сеть внешних контрактов, а фирму — как сеть внутренних контрактов. Компания может купить товар или услугу на рынке, заключив соответствующее соглашение с другим, внешним контрагентом, но компания может производить товары самостоятельно, используя внутренние договоры с работниками.

Следует отметить, что предприятие не только подчиняется экономическим отношениям, но и формирует их. Точка зрения на компанию как активного субъекта рынка является основой стратегического подхода к компании.

Жизненная цель компании реализуется в ее стратегии. Стратегия понимается в широком смысле, то есть как осознанное, целенаправленное поведение компании в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Формируя стратегию, компания учитывает поведение других экономических агентов, прежде всего поведение своих конкурентов, а также спрос и действия правительства. Компания активно влияет на спрос, формируя потребительские предпочтения. Компания действует на правительство для достижения желаемого регулирования налогообложения, таможенных пошлин и квот, распределения субсидий, принятия антимонопольных законов и исключений из них. Компания становится активным участником формирования отраслевой, микроэкономической и зачастую макроэкономической политики государства. В этом случае параметры поведения фирмы — цена, качество и количество производимых товаров, закупка ресурсов, подбор персонала, выпуск ценных бумаг, финансовые отношения с поставщиками и заказчиком — выступают в качестве факторов стратегического поведения фирмы, посредством которого она реализует свои цели.

В настоящее время существуют различные типы предприятий в зависимости от формы собственности: частная, коллективная, государственная. По своим целям деятельность предприятий подразделяется на некоммерческую (бюджетную) и коммерческую. В зависимости от размера предприятия делятся на малые, средние и крупные. Малые предприятия, индивидуальное и семейное фермерское хозяйство стали быстро развиваться, так как они были более гибкими и восприимчивыми к рынку (строительство, оказание услуг, мелкое производство). По сфере деятельности предприятия делятся на промышленные , сельскохозяйственные, транспортные, коммунальные, торговые. Появляются новые виды предприятий. В Республике Беларусь существуют такие объединения предприятий, как промышленные, научные и производственные.

Таким образом, предприятия (фирмы) являются самостоятельными бизнес-единицами различных форм собственности, объединяя экономические ресурсы для осуществления коммерческой деятельности. Последнее относится к производству товаров и оказанию услуг третьим сторонам, физическим и юридическим, которые должны приносить коммерческие выгоды предприятию, а именно прибыль. Конечная цель компании — укрепить свои позиции на рынке и, прежде всего, максимизировать прибыль. Основным рабочим инструментом компании является ее конкурентная стратегия. Под механизмом реализации понимается конкурентное преимущество компании. Предприятия, как правило, группируются по ряду существенных признаков: форм собственности, размера, характера деятельности, отрасли, доминирующего фактора производства, правового статуса.

Поведение компании в разных рыночных структурах

В рыночной экономике функционирование отдельной компании происходит в различных рыночных структурах, каждая из которых имеет свои параметры и может быть представлена в виде конкретной модели рынка.

В целом рынки отличаются от совершенной и несовершенной конкуренции. В странах с развитой рыночной экономикой существуют преимущественно монополистические конкурентные рынки (одежда, обувь, услуги, торговля), А также олигополии (автомобильная промышленность, металлургия). Совершенная конкуренция и чистая монополия встречаются довольно редко и представляют собой скорее абстракции, модели, на примере которых можно проанализировать поведение компании, сформулировать ценовую стратегию и определить объем производства, обеспечивающий максимальную прибыль. Хотя совершенная конкуренция является редким явлением, ее анализ позволяет нам понять, как функционирует рыночная экономика, и сравнить «идеальный» рынок с реальным.

Определите основные отличительные черты этих типов рынков. Для этого мы определяем параметры, используемые для классификации рынков продавцов и покупателей, а также определяем показатели, которые описывают тип структуры рынка.

Однородность продукта и небольшая доля экономических индивидов относительно размера рынка (то есть атомистической структуры рынка) являются достаточными условиями для существования чистой конкуренции. С добавлением некоторых дополнительных структурных условий, таких как отсутствие барьеров и мобильность ресурсов, конкуренция в экономической теории считается совершенной.

Подход к расчету показателей монопольной власти основан на сравнении реальных рынков с совершенной конкуренцией. Насколько рынок приближается к идеалу свободной конкуренции, можно судить по поведению фирм с точки зрения цены и затрат: чем больше цена, установленная фирмой, отклоняется от предельных издержек, тем больше рыночная власть у фирмы и Чем больше рынок становится несовершенным.

Согласно парадигме «структура-поведение-результат», монопольная власть напрямую зависит от концентрации. Тем не менее, эта связь не является простой. Существует много других факторов — нестратегических факторов структуры рынка, поскольку они не зависят от сознательных действий фирм, которые наряду с концентрацией определяют поведение фирм, работающих на рынке.

Уровень концентрации влияет на поведение фирм на рынке: чем выше уровень концентрации, тем больше фирм зависят друг от друга. Результат независимого выбора фирмой объема производства и цены продукции определяется реакцией конкурентов, действующих на рынке. Уровень концентрации влияет на тенденцию фирм конкурировать или сотрудничать: чем меньше фирм работают на рынке, тем легче им понять взаимную зависимость друг от друга, и тем скорее они будут сотрудничать.

Таким образом, в зависимости от характеристик, существует несколько типов рыночных структур — рынки для совершенной и монополистической конкуренции, монополия, олигополия. Тип рыночной организации, как отмечалось выше, в свою очередь влияет на поведение компании, тем самым делая анализ структуры рынка отрасли, к которой принадлежит компания, необходимых условий для ее успешного функционирования и развития.

Анализ поведения фирм в условиях рыночной совершенной и монополистической конкуренции

Модель совершенного конкурентного рынка

Совершенная конкуренция — это тип отраслевого рынка, на котором многие компании продают стандартизированный продукт, и ни одна компания не может контролировать такую долю рынка, которая позволила бы ей влиять на цену продукта. При совершенной конкуренции доля каждой компании в общем объеме продукции, реализуемой на рынке, составляет менее 1%. Ввиду того, что продукты и фирмы не полностью дифференцированы (как в случае монополистической конкуренции), но стандартизированы, то есть лишены специальных качественных характеристик, они также не могут влиять на рыночную цену, но вынуждены принимать ее так, как это установлено самим рынком. Вход на рынок и выход с него абсолютно бесплатны для продавцов, поскольку нет никаких препятствий, мешающих компании продавать свои товары на этом рынке; Нет сложностей с прекращением операций на рынке.

Рассмотрим условия максимизации прибыли полностью конкурентной компании.

Предположим, что целью производственно-торговой деятельности предприятия является получение максимальной суммы прибыли; У нашей компании нет других целей. Предположим, что компания производит только один продукт. Предположим также, что количество продукта, произведенного фирмой в данный период времени, точно равно количеству, проданному фирмой на рынке за этот период времени. То есть компания продает все, что производит. Соответственно, объем производства, а также объем продаж компании будут обозначаться буквой

Прибыль — это разница между доходом, полученным компанией от продажи произведенной продукции, и общими затратами, то есть затратами компании на производство заданного количества продукции. Экономическая прибыль рассчитывается путем вычета всех экономических затрат из выручки компании. Совокупная выручка компании представляет собой цену единицы продукции (P), умноженную на количество проданной продукции за данный период времени:

где прибыль фирмы;
суммарные затраты;

Тогда задача менеджера, управляющего компанией, состоит в том, чтобы выбрать такой объем производства, при котором сумма прибыли будет наибольшей за данный период времени.

В краткосрочной перспективе компания продолжит производство, даже если она не сможет получать прибыль, при условии, что цена превышает минимальные средние переменные затраты. В такой ситуации задачей компании будет минимизация потерь, понесенных из-за снижения рыночных цен. Если цена ниже минимальной средней переменной стоимости, фирма предпочтет остановить производство и закрыть.

В долгосрочной перспективе, когда все виды затрат могут измениться (в том числе те, которые были постоянными в краткосрочной перспективе), решение компании об объеме выпуска будет приниматься по-разному, поскольку все производственные факторы, в том числе размер предприятия , может быть изменено.

Равновесие на рынке будет достигнуто, когда у фирм нет стимулов для входа в отрасль или выхода из нее. Это достигается при условии, что рыночная цена установлена на минимальном уровне средних валовых затрат и экономическая прибыль, таким образом, исчезает.

Модель монополистического конкурентного рынка

Основное различие между рынком совершенной конкуренции и рынком несовершенной конкуренции заключается в том, что, во-первых, фирмы не имеют рыночной (монопольной) власти, а во-вторых, они имеют. Монопольная власть означает способность фирмы влиять на цену своей продукции, т.е. устанавливать ее по своему желанию.

Монополистическая конкуренция — это тип отраслевого рынка, на котором есть много продавцов, продающих дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять некоторый контроль над продажной ценой продукта (или услуги). На рынке монополистической конкуренции действует относительно большое количество продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую долю рыночного спроса на общий вид товаров, продаваемых компанией и ее конкурентами.

Кривая спроса, как представляется, является отдельной монопольно конкурентной компанией, имеет отрицательный наклон. Это объясняется следующим. Если продукт этой компании отличается от продуктов конкурирующих компаний своими особыми качественными характеристиками, которые нравятся определенной категории покупателей, то компания может поднять цену своего продукта без падения продаж до нуля, поскольку достаточное количество потребителей готовы платить более высокую цену.

Таким образом, монополистическая конкуренция похожа на монопольную ситуацию в том, что фирмы имеют возможность контролировать цену своих товаров. В то же время, это похоже на совершенную конкуренцию, поскольку каждый продукт продается многими компаниями, и на рынке есть довольно свободный вход и выход.

В условиях монополистической конкуренции экономическая прибыль падает до нуля, прежде чем цены достигнут уровня, который покрывает только предельные издержки. На уровне выпуска, для которого цены равны средним затратам, цена превышает предельные издержки.

Разница между количеством товаров, соответствующим количеству, произведенному в долгосрочной перспективе монопольно конкурентной фирмой, называется избыточной производительностью. Это означает, что тот же вопрос может быть предложен потребителю при более низких средних затратах. Отсюда следует, что дифференциация продуктов, которая подразумевает кривые снижения спроса на продукты отдельных продавцов, несовместима с сохранением ресурсов. Чрезмерная власть часто является частью издержек дифференциации продукции в условиях монополистической конкуренции.

Таким образом, рыночные условия во многом похожи на совершенную конкуренцию. Разница в том, что спрос на продукцию фирм не является полностью эластичным, и поэтому график предельного дохода идет ниже графика спроса. Однако на монополистических конкурентных рынках экономические выгоды и потери не могут длиться долго. В конечном итоге компании с убытками предпочтут покинуть отрасль, и высокие экономические прибыли станут стимулом для новых фирм присоединиться к ней. Новые фирмы, производящие товары аналогичного характера, получат свою долю рынка, а спрос на товары компании, получившей экономическую прибыль, уменьшится. Сокращение спроса снизит экономическую прибыль компании до нуля. Другими словами, долгосрочная цель фирм, работающих в условиях монополистической конкуренции, является безубыточной. Однако в условиях монополистической конкуренции стремление к безубыточности является скорее тенденцией. В реальной жизни фирмы могут получать экономическую прибыль в течение достаточно длительного периода. Это связано с дифференциацией продукции. Некоторые виды продукции, производимой фирмами, сложно воспроизвести. В то же время, барьеры для входа в отрасль, хотя и не высокие, все еще существуют.

Анализ поведения фирм в условиях монополистических и олигополистических рыночных структур

Модель структуры монопольного рынка

Монополия — это тип отраслевого рынка, на котором существует один продавец товаров, который не имеет близких заменителей. В отличие от рынка совершенной конкуренции, где большое количество конкурирующих продавцов предлагают стандартизированные товары, у чистой монополии нет конкурентов на рынке своих товаров. Чистая монополия в реальной жизни довольно редка, чаще всего она присутствует на локальных рынках, а не на национальных или мировых.

Рассмотрим поведение монопольной компании.

Наличие монопольной власти не означает, что она будет бесконечно увеличивать цены на свою продукцию.

Поскольку фирма-монополист, как и любая другая компания, стремится к высокой прибыли в процессе принятия решения о продажной цене, она учитывает рыночный спрос и их стоимость. Поскольку монополист является единственным производителем этих продуктов, кривая спроса на его продукцию будет совпадать с кривой рыночного спроса. Из этого ясно, что эта кривая имеет отрицательный наклон.

Решение об объеме производства основывается на том же принципе, что и в случае конкуренции, то есть на равенстве предельного дохода и предельных издержек.

Как уже упоминалось, для фирмы в условиях совершенной конкуренции характерно равенство предельного дохода и цены. Для монополиста ситуация иная. Кривая среднего дохода и цены совпадает с кривой рыночного спроса, а кривая предельного дохода лежит ниже нее.

Поскольку монополист является единственным производителем товаров на рынке и представителем всей отрасли, он, снижая цену продукции для увеличения продаж, вынужден сокращать ее на все единицы реализованной продукции, а не только на последующую.

Чем выше эластичность спроса, тем ближе условия для монополиста к условиям свободной конкуренции, и наоборот, при неэластичном спросе у монополиста будет больше возможностей для «поднятия» цен и получения монопольного дохода.

Монопольный рынок нельзя назвать эффективным с точки зрения общественного благосостояния. Правительства всех стран с рыночной экономикой пытаются в некоторой степени смягчить негативные последствия монополий путем введения специальных налогов, контроля за ценами и введения антимонопольного законодательства.

Среди основных мер антимонопольной политики есть меры по исправлению поведения, заключающиеся в том, что правительство приказывает компании или группе компаний изменить свое поведение, делая его более конкурентным, и структурную политику, в ходе которой строится отраслевая структура. изменения, становясь более конкурентоспособными. Разделение крупной компании на несколько мелких независимых фирм является примером структурной политики.

Современное состояние экономики Республики Беларусь характеризуется довольно высокой степенью монополизации товарных рынков, концентрацией производства. Учитывая это, важно проводить государственную антимонопольную политику в переходный период и в условиях функционирования свободной рыночной экономики.

Стратегической целью экономической политики государства является построение в республике социально ориентированной рыночной экономики, основой которой является конкуренция.

В декабре 1992 года был принят Закон Республики Беларусь № 2034-XII «О противодействии монополистической деятельности и развитию конкуренции». Эти нормативные акты определяют организационно-правовые основы ограничения, пресечения и предотвращения монополистической деятельности и направлены на создание условий для развития конкуренции.

Министерство экономики в рамках предоставленных ему полномочий формирует и ведет Государственный реестр хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках страны. Для оценки ситуации на товарных рынках и для разработки оперативных мер по созданию и поддержанию конкурентных условий на постоянной основе осуществляется мониторинг товарных рынков, и в первую очередь, продовольственных рынков, потребительских товаров и товаров для дома.

Постановлением Министерства предпринимательства и инвестиций Республики Беларусь от 28 апреля 2000 г. № 10 утверждены Инструкции по определению монопольных цен, а также Постановлением Министерства предпринимательства и инвестиций от 27 марта 2000 г. № 5 утвердил Инструкцию по реорганизации хозяйствующих субъектов, доминирующих на товарных рынках Республики Беларусь. Разработана и утверждена Концепция демонополизации экономики и развития конкуренции Республики Беларусь на 2002-2005 годы. Приоритетными направлениями демонополизации экономики и развития конкуренции на 2002-2005 годы являются: демонополизация товарных рынков, ограничение монопольных практик в сфере управления экономикой и совершенствование регулирования естественных монополий.

Отметим, что Республика Беларусь не избежала негативного воздействия отраслей — естественных монополий в рыночной среде. В Беларуси создан Государственный реестр хозяйствующих субъектов, занимающих лидирующие позиции на товарных рынках (30% и более от объема производства любого товара). На сегодняшний день в реестр внесено более тысячи предприятий, доминирующих на республиканском и местном уровнях.

Первый раздел включает естественные монополии. Второе — это временные монополии, на рынках которых в течение некоторого времени может быть создана конкурентная среда. Третий состоит из предприятий, над которыми установлен государственный контроль, и к которым применяется регулирование цен на продукцию.

На ежеквартальной основе компания, признанная монополистом, заполняет конкретную статистическую форму. Министерство экономики проверяет цены и, если они искусственно завышены, налагает штраф и переносит компанию в третий раздел реестра.

Третий раздел реестра (список монополий) содержит около 200 предприятий, в основном производящих товары народного потребления и продукты питания.

Регулированию монополий будет уделено дополнительное внимание. Таким образом, антимонопольная политика занимает важное место в Концепции ценообразования, утвержденной Постановлением Совета Министров от 20 июля 2005 г. № 799. Планируется привести ее в соответствие с международными стандартами с учетом открытости национальных экономика.

В пункте 3.3 Концепции говорится, что в республике создана правовая база для антимонопольного регулирования, предотвращено создание новых монополий, в том числе при реорганизации хозяйствующих субъектов и их объединений, постоянном мониторинге отдельных товарных рынков и развитии оперативные меры по улучшению конкурентной ситуации в них были обеспечены. По мнению авторов Концепции, в результате процессов реформирования собственности и демонополизации экономики в республике сформировались товарные рынки с конкурентной структурой. Правда, некоторые из них по своей природе остаются монополизированными. Поэтому необходимо определить статус и роль рыночных монополий, а также соответствующие методы государственного антимонопольного регулирования и контроля за их деятельностью и поведением на товарных рынках.

Поскольку наши экономические условия изменились, основным направлением антимонопольной политики должно стать дальнейшее сужение сферы прямого государственного регулирования цен на товары (работы, услуги) монополистических организаций на основе дифференцированного подхода к товарным рынкам и различным группам производителей. Планируется постепенно перейти от регулирования цен к системе антимонопольного регулирования и контроля.

Одним из наиболее важных компонентов конкурентной политики является контроль экономической концентрации. Этот контроль будет основываться на таких принципах, как единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и денежных средств, поддержка конкуренции и предотвращение действий, направленных на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. В рамках преодоления концентрации производства количество хозяйствующих субъектов рынка должно приближаться к уровню насыщения, а не быть ограничением для развития рыночных отношений.

Чтобы подвести итог вопроса, повторим ключевые моменты. Итак, чистая монополия предполагает, что одна компания является единственным производителем этой продукции, аналогов которой нет. Монополист полностью контролирует свою цену и объем производства. Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста является наклонной и совпадает с кривой рыночного спроса. Затраты и рыночный спрос являются ограничениями, которые мешают монополисту произвольно устанавливать высокую цену на свою продукцию. Максимизируя прибыль, он определяет цену и объем производства на основе равенства предельного дохода и предельных издержек. Поскольку кривая предельного дохода монополиста находится ниже кривой спроса, он будет продавать товары по более высокой цене и производить их в меньшей степени, чем в условиях совершенной конкуренции.

Ограничивающим фактором монопольной власти на рынке является эластичность рыночного спроса. Чем выше упругость, тем меньше монопольная власть и наоборот. Степень монопольной власти также зависит от количества фирм на рынке, концентрации и конкурентной стратегии.

Монополия снижает экономическую эффективность. Антимонопольное законодательство разных стран препятствует возникновению и укреплению монопольной власти. В Республике Беларусь проблема монополий достаточно актуальна и ей уделяется должное внимание.

Модель олигополистической структуры рынка

Олигополия — наличие на рынке определенного продукта нескольких очень крупных компаний, которые контролируют значительную часть производства и сбыта и конкурируют друг с другом. Товары, продаваемые олигополистическими фирмами, могут быть дифференцированы (например, автомобили, компьютеры), как в условиях монополистической конкуренции, и могут быть стандартизированы (сталь, алюминий), как в условиях совершенной конкуренции. В любом случае олигополистическая фирма обладает монопольной властью, то есть может влиять на цену своей продукции.

Нет единой теории олигополии. Однако экономисты разработали ряд моделей, на которых мы кратко остановимся.

Предположим, что на рынке установлена цена. Если компания увеличивает цену своей продукции (и, кроме того, делает это в одностороннем порядке), то другие компании отрасли не последуют ее примеру. В результате он потеряет часть своей доли рынка, поскольку покупатели переходят на продукцию тех фирм, которые имеют относительно более низкие цены. Если фирма, напротив, снижает цену, это может спровоцировать снижение цен другими фирмами отрасли, чтобы избежать потери доли рынка, которая может перейти к фирме с более низкой ценой. В связи с тем, что в этом случае конкуренты будут следовать за этой компанией, спрос на ее продукцию будет менее эластичным.

Эта модель объясняет, почему олигополистические фирмы часто не склонны менять цены на свою продукцию: изменение цены в этом случае просто приведет к снижению прибыли.

В общепринятой интерпретации олигополия существует, если число предприятий в отрасли таково, что при формировании своей стратегии, т.е. при установлении цен или определении объема производства, они должны учитывать возможную реакцию конкурентов.

Следовательно, в отличие от других рыночных структур, не существует единой модели ценообразования или выбора оптимального объема производства. Результат равновесия зависит от предположений, которые фирмы делают о реакции своих конкурентов. Поэтому существует множество моделей стратегического поведения олигополистических фирм: модель одновременных игр, модель последовательных игр, модель дуополии Курно, модель дуополии Бертранда, модели кривой кривой спроса.

Рассмотрим в качестве примера простую модель дуополии (две фирмы конкурируют друг с другом), впервые введенную французским экономистом О. Курно в 1838 году.

Предположим, что фирмы производят однородный продукт и знают кривую рыночного спроса. Каждая фирма должна решить, сколько продуктов производить, и обе фирмы принимают свои решения одновременно. Принимая производственные решения, каждая фирма должна помнить, что ее конкурент также принимает решение об объеме производства и что окончательная цена будет зависеть от общего объема производства обеих фирм.

Суть модели Курно заключается в том, что каждая компания принимает продукцию своего конкурента как постоянную, а затем принимает свое собственное решение относительно объема производства. В то же время обе компании стремятся максимизировать собственную прибыль.

Итак, в отрасли всего две фирмы. Мы назовем их и допустим, что обратная функция рыночного спроса будет представлена как объем продукции фирмы, который является продукцией фирмы и может быть суммирован, потому что мы предполагали, что фирмы производят однородный продукт. Итак, в этой модели две фирмы одновременно пытаются решить: сколько продукции они должны производить? Здесь каждая фирма должна предвидеть, какую продукцию имеет другая фирма, чтобы принять решение о своей продукции. Прогнозируя ту или иную проблему другой компании, эта компания, в зависимости от этого, выбирает собственную проблему, максимизируя свою прибыль. Следовательно, равновесие в модели Курно достигается тогда, когда обе фирмы правильно оценивают возможную продукцию конкурента и, следовательно, успешно максимизируют свою собственную прибыль (то есть одновременно выбирают оптимальные объемы производства).

Поскольку рыночный спрос является заданной величиной, расширение производства фирмой приведет к снижению спроса на продукцию фирмы показывает, как сместится график спроса на продукцию фирмы X (он сместится влево) если фирма U начинает расширять продажи. Цена и объем производства, установленные фирмой X на основе равенства предельного дохода и предельных издержек, уменьшатся соответственно с P ₀до P _1,P ₂и с Q ₀до Q _1,Q _2.

Если мы рассмотрим ситуацию с позиции фирмы U , то мы можем составить аналогичный график, который отражает изменение цены и количества ее продуктов в зависимости от действий, предпринятых фирмой X.

В марте 2005 года Министерство экономического развития Российской Федерации объявило результаты расследования, чтобы установить наличие увеличения импорта сахара на таможенную территорию Российской Федерации. В то же время Беларусь была основным поставщиком сахара в Россию, доля которой увеличилась с 47,7% в 2001 году до 68,4% в 2003 году (в первом полугодии 2004 года — 67,2%).

В связи с этим российские производители начали перераспределять имущество в отрасли, объем экспорта сахара из нашей страны в Россию в первом квартале 2005 года уже сократился на 7,2%. Этот вопрос, скорее всего, станет отдельной темой переговоров на уровне правительств наших стран.

Подводя итоги вопроса, подчеркнем следующее. Олигополистические отрасли характеризуются наличием нескольких крупных фирм, каждая из которых контролирует значительную долю рынка. Особенностью олигополии является взаимозависимость решений отдельных фирм в сфере производства и цены. Вступление новых фирм в отрасль значительно затруднено, а эффект масштаба делает неэффективным существование большого числа производителей. Существуют различные модели, описывающие поведение олигополистов, в том числе модель Курно, рассмотренная в этой статье. Однако не существует единой теории олигополии, которая могла бы объяснить все многообразие поведения фирм.

Вывод

Вопрос о взаимосвязи концентрации продавцов на рынке и уровня монопольной власти является одним из основных вопросов теории организации рынка. Микроэкономическая теория рассматривает модели рыночных структур, в которых монопольная власть основана на высоком уровне концентрации продавцов на рынке в сочетании с барьерами для входа в отрасль (монополия, олигополия), а также дифференциация продукта (монополистическая конкуренция).

Таким образом, существует четыре основные модели рынка: чистая конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция и олигополия. Типы отраслей, соответствующих этим моделям, различаются: по количеству предприятий, составляющих отрасль, по типу продукта; условие вхождения в отрасль; способность контролировать цены и другие факторы, определяющие экономические границы отрасли и эффективность ее функционирования.

На идеальном рынке многие покупатели и продавцы продукта взаимодействуют. Речь идет об одном и том же продукте, который может отличаться у разных продавцов только по цене. Поэтому конкуренция между продавцами — это ценообразование. Идеальный рынок также характеризуется тем, что вход и выход на него бесплатен для всех. На таком рынке нет дискриминации продавцов или покупателей. Наконец, идеальный рынок отличается тем, что все его субъекты имеют всю информацию о состоянии данного рынка.

Монопольный рынок — это рынок с наличием у одного продавца товара. В свою очередь, этот рынок может быть рынком с чистой монополией и рынком с монополистической конкуренцией.

Рынок с монополистической конкуренцией характеризуется тем, что один продавец продает товары с замещающими товарами. В результате у покупателей появляется выбор между товарами монополиста и другими товарами, которые могут удовлетворить ту же потребность.

Для олигополистического рынка характерно наличие нескольких продавцов и покупателей товара.

Фирма определит объем производства путем сравнения валового дохода и валовых затрат или предельного дохода и предельных издержек. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене единицы продукции, и компания будет наращивать производство до тех пор, пока предельные издержки не станут равны предельному доходу (цене).

В краткосрочной перспективе компания продолжит производство, даже если она не сможет получать прибыль, при условии, что цена превышает минимальные средние переменные затраты. В такой ситуации задачей компании будет минимизация потерь, понесенных из-за снижения рыночных цен. В долгосрочной перспективе решение компании об объеме выпуска будет приниматься по-разному, поскольку все производственные факторы, в том числе размер предприятия, могут быть изменены.

На рынках монополистической конкуренции экономические выгоды и потери не могут длиться долго. В конечном итоге компании с убытками предпочтут покинуть отрасль, и высокие экономические прибыли станут стимулом для новых фирм присоединиться к ней. Новые фирмы, производящие товары аналогичного характера, получат свою долю рынка, а спрос на товары компании, получившей экономическую прибыль, уменьшится. Сокращение спроса снизит экономическую прибыль компании до нуля. Другими словами, долгосрочная цель фирм, работающих в условиях монополистической конкуренции, является безубыточной.

Чистая монополия предполагает, что одна компания является единственным производителем этих продуктов, аналогов которому нет. Монополист полностью контролирует свою цену и объем производства. Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста является наклонной и совпадает с кривой рыночного спроса. Затраты и рыночный спрос являются ограничениями, которые мешают монополисту произвольно устанавливать высокую цену на свою продукцию. Максимизируя прибыль, он определяет цену и объем производства на основе равенства предельного дохода и предельных издержек. Поскольку кривая предельного дохода монополиста находится ниже кривой спроса, он будет продавать товары по более высокой цене и производить их в меньшей степени, чем в условиях совершенной конкуренции.

Монополия снижает экономическую эффективность. Антимонопольное законодательство разных стран препятствует возникновению и укреплению монопольной власти.

Олигополистические отрасли характеризуются наличием нескольких крупных фирм, каждая из которых контролирует значительную долю рынка. Особенностью олигополии является взаимозависимость решений отдельных фирм в сфере производства и цены. Вступление новых фирм в отрасль значительно затруднено, а эффект масштаба делает неэффективным существование большого числа производителей. Существуют различные модели, описывающие поведение олигополистов, в том числе модель Курно, рассмотренная в этой статье. Однако не существует единой теории олигополии, которая могла бы объяснить все многообразие поведения фирм.