Для связи в whatsapp +905441085890

Национальное богатство России

Национальное богатство России

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 01.01.2019

  • Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
  • Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нету времени или Вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

Эта ссылка Вам поможет написать правильно курсовую работу:

Как написать курсовую работу: пример

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Основные направления восстановления экономики Японии после землетрясения 2011 года Различные теоретические подходы к анализу категории «прибыль»
Развитие предпринимательства в России Деньги и их функции в современной экономике

Введение:

Национальное богатство страны как макроэкономическая категория с древних времен вызывало беспокойство у ученых. Меркантилисты полагали, что только золото (деньги) могло быть богатством, и торговля считалась его единственным источником. Физиократы были убеждены, что реальное богатство — это земля, а труд на земле считался источником богатства народов.

Классика признавала человеческий труд единственным источником богатства, и все, что было создано трудом, стало национальным богатством. И к 20 веку они согласились с тем, что национальное богатство — это все те выгоды, которые общество имеет в настоящее время.

На мой взгляд, изучение этой темы достаточно актуально и представляет научный и практический интерес. Для любого государства национальное богатство очень важно, так как оно является одним из важнейших показателей экономической мощи страны. Концепция национального богатства постоянно обогащается, отражая все новое, что характеризует экономический, социальный, экологический и иной прогресс современного общества. Национальное богатство является наиболее важной характеристикой, определяющей потенциал страны для производства товаров и услуг, характеризует основные факторы экономического роста, обеспечивающие увеличение валового национального продукта и валового национального дохода как источников удовлетворения потребностей общества.

Целью написания курсовой работы является выявление теоретических и методологических основ изучения национального богатства, а также анализ национального богатства Российской Федерации и основных тенденций его развития. Исходя из этой цели, должны быть решены следующие задачи:

  1. Раскрыть понятие национального богатства и его сущность, структуру, чтобы иметь более полные, улучшенные и углубленные знания об этом термине.
  2. Провести анализ национального богатства Российской Федерации, провести сравнительный анализ национального богатства России с другими странами.
  3. Рассмотреть перспективы развития национального богатства в Российской Федерации.

При написании курсовой работы я использовал следующие источники литературы: учебники, научно-экономические публикации, журнальные и газетные статьи, статистические материалы, Интернет.

Цель и задачи определяют структуру курсовой работы. Содержит 3 главы, введение и заключение.

В первой главе рассматривается понятие национального богатства, его понятие и структура

Во второй главе анализируется национальное богатство России.

Третья глава раскрывает перспективы развития национального богатства Российской Федерации.

Характер и содержание национального богатства

Понятие и структура национального богатства

Национальное богатство является основой материального и культурного развития общества, предпосылкой и результатом расширенного воспроизводства, необходимым условием повышения уровня и качества жизни людей. Основоположниками современной концепции экономической категории «богатство» являются, конечно же, классики экономической науки — Дэвид Рикардо и Адам Смит.

Шишкин описал национальное богатство следующим образом: «Национальное богатство является одним из важнейших показателей экономической мощи страны, представляя в денежном выражении весь набор потребительских ценностей, накопленных обществом за весь период его производственной деятельности (с определенная дата)

Если детально рассмотреть национальное богатство, то мы можем понять, что оно имеет сложную экономическую структуру. В состав национального богатства будет входить совокупность ресурсов страны (экономических активов), которые являются необходимым условием для осуществления процесса производства товаров, оказания услуг и обеспечения человеческой жизни.

Все активы, входящие в состав национального богатства, делятся на две основные группы: финансовые и нефинансовые.

Нефинансовые активы — это объекты, которые принадлежат институциональным единицам и приносят им реальные или потенциальные экономические выгоды в течение определенного периода в результате их использования или хранения. В зависимости от способа создания такие активы делятся на две группы

1) производится

2) не производится.

Произведенные нефинансовые активы создаются в результате производственных процессов и включают три основных элемента: основные средства (основной капитал), оборотные фонды и ценности.

Нефинансовые активы, не произведенные, не являются результатом производственного процесса. Они делятся на две группы: материальные и нематериальные.

Материальными непроизведенными активами являются земля, полезные ископаемые и вода. Характерной особенностью природных ресурсов, включенных в эту группу, является то, что право владеть ими может быть установлено и передано от одного субъекта другому. Если такое право не может быть установлено, то соответствующий элемент не включается в состав национального богатства (например, море или воздух).

Нематериальные непроизведенные активы создаются вне производственного процесса, и право владеть ими устанавливается посредством соответствующих юридических или бухгалтерских действий (эта группа активов включает патенты, авторские права, договоры аренды и другие переданные контракты, приобретенную деловую репутацию).

Финансовые активы — это активы, характерной особенностью которых является то, что большинству из них противостоят финансовые обязательства другой институциональной единицы. Исключение составляют денежное золото и специальные права заимствования (СДР).

Монетарное золото — это золото, которое принадлежит ведущим монетарным учреждениям страны и является финансовым активом.

Денежные средства как финансовый актив включают все банкноты и монеты, находящиеся в обращении, независимо от того, являются ли они денежными единицами данной страны или других государств. В то же время, монеты, которые не находятся в обращении, например, юбилейные или хранятся как коллекционные, исключаются из актива.

Ценные бумаги (кроме акций) продаются и покупаются на финансовых рынках и дают их владельцам право на получение определенного денежного дохода.

Технические страховые резервы — это активы для страхователей и обязательства для страховых компаний и пенсионных фондов.

Следует отметить, что основной составляющей национального богатства являются основные средства.

Основные средства — это совокупность материальных активов, которые долгое время работали в натуральной форме как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере.

Основные средства включают в себя:

1) здания

2) услуги

3) передающие устройства,

4) рабочие и силовые машины и оборудование,

5) измерительные и регулирующие приборы и устройства,

6) компьютерная техника и программное обеспечение для нее,

7) транспортные средства

8) инструмент

9) производственное и бытовое оборудование и аксессуары,

10) рабочий и продуктивный скот,

11) многолетние насаждения,

12) внутрихозяйственные дороги и др.

Национальное богатство состоит из 3 основных частей:

  1. Человеческий капитал. Концепция человеческого капитала включает текущие расходы семей и государства на продукты питания, одежду, жилье, образование, здравоохранение, культуру, досуг и другие нужды людей старше 25 лет.
  2. Природный капитал. Для оценки природного капитала используются данные о рентах (земельных, лесных, горных и других), капитализированных за последние 25 лет, что позволяет определить полную восстановительную стоимость запасов большинства наиболее важных видов природных ресурсов, с учетом их истощения.
  3. Воспроизводимый капитал. Накопленный воспроизводимый капитал (основной производственный и непроизводственный капитал, оборотный капитал, имущество домашних хозяйств) оценивается на основе данных о валовых внутренних и чистых иностранных инвестициях за 25 лет. Значения полученных показателей накопления воспроизводимого капитала пересчитываются из национальных валют в доллары по современным ценам по паритету покупательной способности валют. В американских ценах основных групп товаров и услуг данной страны.

Факторы и условия функционирования и развития национального богатства в стране

На функционирование и развитие национального богатства в стране влияют несколько факторов. Первый и самый важный фактор — экономический рост.

Как писал Шишкин: «Под экономическим ростом понимается количественное увеличение и качественное улучшение продукта и факторов его производства». Именно по его динамике они судят о развитии национальных экономик и уровне жизни населения.

Второй фактор — человеческий капитал. «Человеческий капитал — это совокупность знаний, навыков, используемых для удовлетворения разнообразных потребностей человека и общества в целом».

Человеческий капитал в развитых странах колеблется от 70% до 80% и около 50% в России.

Третьим фактором накопления национального богатства считается человеческий ресурс. Из-за неравномерного распределения и истощения природных ресурсов и того факта, что страны с одинаковым уровнем развития имеют примерно одинаковую относительную производственную и финансовую безопасность, все большее внимание уделяется повышению качества рабочей силы. Изменение требований к работнику также связано с научно-техническим прогрессом, темп которого ускоряется и предполагает соответствующую гибкость знаний, навыков и умений работника. Человеческие ресурсы экономики очень важны, поскольку их производительные творческие качества полностью определяют эффективность конкурентоспособной экономики, ее способность создавать высококачественные товары и удобные услуги, масштаб и темпы научно-технических преобразований. Поэтому подготовка и запуск на рынок труда образованной и творчески активной рабочей силы, обеспечение ее квалификации и территориальной мобильности является одним из основополагающих принципов жизни народного хозяйства.

Таким образом, конкурентоспособность, увеличение национального благосостояния, операционной эффективности, а также снижение таких негативных показателей, как безработица, преступность на государственном уровне, халатность, безответственность. На уровне предприятия, зависят от качества рабочей силы.

На увеличение национального богатства влияют также следующие факторы:

  1. Развитие общественного производства и увеличение объемов национального производства. Это означает устойчивый рост производства товаров и услуг в данной стране без резких изменений в рецессии и кризисах. Производство имеет решающее значение для экономики, потому что, если продукт не создан, то нечего его распространять, обменивать и потреблять. Уровень жизни людей в каждой стране зависит от того, сколько богатства создается в самых разных его формах.
  2. Рост национального продукта. Это относится к превышению валового внутреннего продукта над текущим потреблением в данном году. Но здесь приходит обратная связь. Рост самого валового внутреннего продукта, его темпы и абсолютный размер роста зависят от объема национального богатства и его структуры. Чем больше объем национального богатства и чем эффективнее его структура, тем быстрее растет валовой внутренний продукт.
  3. Использование научно-технических знаний и производственного опыта. Современные научно-технические исследования расширили сферу применения достижений науки и техники. Научно-технические исследования, разработки и инновации охватили всю экономику. Многие экономисты рассматривают знания и научно-технические инновации (результаты научно-технического прогресса) не как свободные ресурсы, а как товары, за которые нужно платить. Инновация — это запуск новых продуктов, внедрение новых производственных процессов, методов, использование прогрессивных форм организации производства, предпринимательства, маркетинга. Формализованная совокупность знаний научного, технического, коммерческого или иного характера, а также объективизированный опыт научных исследований имеют форму ноу-хау.

В процессе труда человек использует обмен веществ между собой и природой, регулирует и контролирует его. Преобразующая и творческая сила труда проявляется при условии, что он не наносит вреда природе. Вовлекая природные ресурсы и источники энергии в состав производительных сил, общество усиливает свое влияние на природу, берет на себя управление силами природы и увеличивает национальное богатство.

Анализ национального богатства России

Показатели для оценки состояния национального богатства в стране

Показатели благосостояния характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом в любой момент времени, а объем общественного продукта выступает в результате производственного процесса в течение определенного периода времени, а также в качестве источника компенсация за элементы потребляемого богатства и его увеличение.

В то же время показатели объема накопленного богатства и общественного продукта отражают экономическую мощь и экономический потенциал страны.

В последние годы, согласно официальной статистике, национальное богатство Российской Федерации увеличилось почти на 70%.

В настоящее время в динамике общей стоимости национального богатства, исключая стоимость земли, недр и лесов, основные средства, в том числе незавершенного строительства, составляют 82%, из которых основные средства — 72%, материальные оборотные средства — 7%, и домашняя собственность — 11%.

Таким образом, наиболее значимым по объему и удельному весу элементом структуры национального богатства являются основные средства.

Стоимость накопленного национального человеческого капитала на душу населения в России к 2012 году составила 14,5 тысячи долларов и была в 87 раз меньше американских, в 39 раз меньше немецких, в 42 раза японских, в 1,3 раза меньше китайских.

В рейтинге расходов на образование в долях ВВП (3,8-4% ВВП в последние годы) Россия в 2011 году была 109-й из 186 стран. Для сравнения: в США — 5,5% ВВП; Швеция и Норвегия — 6,7%; Словения — 5,2%; Франция — 5,6%, Канада — 4,9%.

Неудачно в России и с инвестициями в здравоохранение, то есть в общественное здравоохранение. Если, по данным ВОЗ, в среднем по странам мира расходы на здравоохранение составляли 8,7% ВВП в 2012 году, то в России — 5,3% ВВП. В рейтинге России по этому показателю низкое 115-е место. А лидерами по инвестициям в здоровье человека являются США (а также по инвестициям в образование, науку и ЧК в целом) — 15,3% ВВП. Кроме того, необходимо учитывать, что ВВП США в 6,7 раза превышает ВВП России. Высокие инвестиции в образование, здравоохранение и науку определяют лидерство США по качеству жизни, как ЧК, в экономике знаний и высоких технологий.

И все же главная проблема России — очень высокая коррупция и криминализация страны. Большая часть инвестиций в ЧК используется неэффективно, для других целей и похищается.

Низкие инвестиции в здоровье человека, недоступность для большинства населения качественной медицинской помощи, особенно профилактической, определяют рост смертности и низкий уровень рождаемости в Российской Федерации. В рейтинге ожидаемой продолжительности жизни в 2011 году Россия заняла 161 место из 224. В рейтинге рождений детей на одну женщину она составила 200 из 225. А по уровню смертности на душу населения она была на небезопасном высоком уровне в 7 месте. мир. Выше только Чад, Лесото, Украина, Гвинея-Бисау, ЦАР и Сомали. По показателям прироста населения в Российской Федерации — на очень низком 222 месте из 233.

Кроме того, возврат инвестиций по сравнению с другими странами инвестиций в науку очень низок. Основными причинами являются деградация ЧК, слабость и неэффективность российской науки и отсутствие спроса на инновации в экономике. В стране практически нет конкурентных рынков — основной стимул для создания инноваций. Доля инновационных предприятий (по данным Федеральной службы государственной статистики — 9,4% в 2011 году, около 10% за последние 10 лет) в России ниже, чем в любом из государств ЕЭС. Для сравнения: в Эстонии их доля составляет 47%, в Германии — 73%, в Греции — 35%; в Бельгии, Дании, Ирландии, Австрии — около 60%. Доля инновационной промышленной продукции в России составляет всего 1,8% от всей продукции. В культуру, религию и отдых российские бюджетные инвестиции в успешном 2011 году составили 1,6% консолидированного бюджета (для сравнения: во Франции — 2,9%; в Казахстане — 3,8%; в Великобритании — 2,4%). Для сравнения: в рейтинге расходов на оборону по долям ВВП Россия занимает 28 место среди 174 стран. К перевооружению армии к 2020 году планируется потратить 20 трлн. Руб. К сожалению, такие цифры не планируются для модернизации российской инфраструктуры (обустройство страны).

В России не только низкие инвестиции в ЧК, но и в физический капитал (оборудование, технологии, промышленные здания). В рейтинге 2011 года Россия заняла 74-е место с инвестициями в основной капитал в размере 21,5% ВВП (уровень накопления). За последние годы уровень накопления инвестиций составил около 20%, хотя норма сбережений составляет около 30%. Треть внутренних сбережений не вкладывается в экономику из-за отсутствия спроса и высоких рисков. Лидерами в рейтинге прямых инвестиций являются Китай с коэффициентом накопления 46,3%, в Испании — 24%, Канада — 21,5%, Германия — 17,6% и США — 12,2%. Среднемировой уровень накопления в 2011 году составляет 22,7%.

Количественные и качественные характеристики современного состояния национального богатства в России

Россия обладает большим природно-ресурсным потенциалом, на который приходится более 20% мировых запасов, что обеспечивает ей особое место среди промышленно развитых стран.

Россия богата минеральными ресурсами; в нем было открыто и разведано около 20 тысяч месторождений полезных ископаемых, более трети которых разрабатывается. Страна имеет более 10% мировых запасов нефти, 1/3— газа, 5-6% — угля, около 25% минеральных руд, значительную часть запасов цветных, редких и драгоценных металлы и другие минералы. Общая стоимость разведанных и оценочных запасов полезных ископаемых в России в недрах составляет около 30 триллионов долларов (по ценам мирового рынка), из которых около 75% приходится на нефть, газ и уголь. Экспорт минерального сырья дает около 40% валютной выручки, в том числе 1/3 приходится на топливно-энергетические ресурсы.

Кроме того, у России огромные почвенные богатства. Почвенный покров развит примерно на 14,5 млн. Км2 из 17,1 млн. Км2 общей площади. Доля российских почв составляет около 9% мировых пахотных земель и более 20% от общей площади лесов. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 2,21 млн. Км2, из которых 1 21 — пахотная земля.

Наибольшая доля значимости и объема растительных ресурсов России приходится на лесные ресурсы. Леса составляют 22% мировых лесов и 1/4 мировых запасов древесины. Общая площадь земель российского лесного фонда составляет около 70% его территории.

По ресурсам животного мира, в частности ресурсам диких животных (диких животных, птиц и рыб, водных беспозвоночных и млекопитающих), Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Богатые ресурсы животного мира являются основой для работы многих отраслей экономики. Однако разрушительный характер промысла и разрушение естественных мест обитания явились факторами значительного сокращения ареалов и численности большинства видов диких животных и углубления негативных процессов в динамике ресурсов дикой природы. Наземная фауна России насчитывает 68 видов млекопитающих и 88 видов птиц.

Водные ресурсы России включают озера, запасы которых составляют 26,6 тыс. Км3, болота — 30 тыс. Км3, ледники — 30,8 тыс. Км3, подземные воды — 280 тыс. Км3. Общие запасы водных ресурсов составляют 97,4 тыс. Км3.

Таким образом, национальное богатство России обладает большим природно-ресурсным потенциалом.

Особенно важным показателем страны является трудовой потенциал. Трудовой потенциал имеет количественную и качественную стороны.

Количественная сторона трудового потенциала характеризуется следующими показателями:

  1. Общая численность трудоспособного населения;
  2. Количество рабочего времени, которое трудоспособное население выполняет при преобладающем уровне интенсивности труда.

Качественная сторона трудового потенциала характеризуется:

  1. Уровень здоровья и физической работоспособности населения;
  2. Качество учебно-квалификационной подготовки трудоспособного населения.

Следовательно, качественная сторона трудового потенциала характеризуется совокупностью физического и интеллектуального развития трудоспособного населения, что, в свою очередь, определяет уровень его трудовой активности.

Трудовой потенциал зависит от инвестиций в людей, которые приводят к созданию, накоплению и использованию в обществе человеческого капитала, что обеспечивает увеличение производства и доходов. Развитие трудового потенциала обусловлено демографическими процессами:

  1. Абсолютное население
  2. Доли лиц старшего и младшего возраста
  3. Уровень заболеваемости
  4. Коэффициент демографической нагрузки (отношение общей численности детей и пожилых людей к числу людей трудоспособного возраста).

Трудовой потенциал России составляет, по данным переписи 2013 года, 143,7 млн ​​человек. Россия занимает 9 место в мире по численности населения и 1 место — по территории. В России проживают представители более 160 этнических общин, из которых 82% населения составляют народности славянской группы (русские, украинцы, белорусы).

В России впервые за 20 лет отмечен естественный прирост населения. Согласно статистике, опубликованной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, в прошлом году они стали чаще рожать в стране и реже умирать. В последний раз количество рождений превышало количество умерших в 1990 году. По данным агентства, за период с января по ноябрь прошлого года в стране родилось 1743,3 тысячи детей, умерло 1720,6 тысячи человек. Естественный прирост населения составил 22,7 тыс. Человек, и аналогичный показатель был зафиксирован впервые за последние 20 лет. До этого число погибших россиян значительно превышало число рожденных детей — на рубеже 1990-2000-х годов численность населения достигала 1 миллиона человек в год.

Национальное богатство России по сравнению с США

По запасам угля Соединенные Штаты находятся на 1-м месте, природный газ на 3-м, нефть на 12-м, железная руда на 6-м, медная руда на 5-м и сельскохозяйственные угодья на 1-м, лес — на 4-м месте в мире. По ряду полезных ископаемых Соединенные Штаты предоставлены недостаточно (или не предоставлены вообще), но высокая степень интеграции в мировую экономику и сильные позиции во внешней торговле могут успешно компенсировать нехватку определенных ресурсов.

Россия обеспечена многими природными ресурсами гораздо лучше, чем США и другие страны мира. В целом, по оценкам, 25% мировых минеральных ресурсов сосредоточено в Российской Федерации. По ряду ресурсов мы занимаем лидирующие позиции в мире — 1-е место по запасам и добыче газа, 7-е место по запасам нефти (1-2-е место по добыче), 3-е место по запасам угля, 4 — по запасам металлических руд. 1-е место по лесным ресурсам. Несмотря на то, что природные ресурсы являются важным элементом национального богатства страны, их изобилие, как считают многие экономисты, является фактором односторонней сырьевой ориентации российской экономики и препятствует диверсификации экономики. и развитие его сектора знаний.

Для оценки положения США и России в мировой экономике сравнение их научных, технических и людских ресурсов существенно важнее.

США является бесспорным научно-техническим лидером современного мира. В 2011 году страна потратила 342 млрд на исследования и разработки. долларов, на которые приходится более 30% всех расходов на НИОКР в наиболее развитых странах мира. Хотя с точки зрения доли расходов на НИОКР в ВВП США, они лишь на 6-м месте в мире (2,6%), уступая Израилю (4,9%), Швеции (4,3%), Финляндии (3, 5%), Японии (3,2%) и Исландии (3,1%), абсолютная шкала ресурсов, выделяемых США в научно-технической сфере, несопоставима не только с любой другой страной мира, но и со всеми интеграционными объединениями. Эти расходы в Соединенных Штатах на 65% финансируются частным бизнесом, 29% — федеральным и местным бюджетами и 6% — университетами и некоммерческими организациями. Роль Соединенных Штатов в мировой науке подтверждается, например, тем фактом, что 44% всех полученных в мире Нобелевских премий принадлежит американским ученым.

В России наука все еще находится в кризисе. Доля расходов на НИОКР в нашей стране едва достигает 1,2% ВВП (по данным ОЭСР, около 12 млрд. Долл., Что составляет всего 0,6% мировых расходов на науку), количество ученых сокращается, а престиж науки в общество низкое. Все это является следствием непродуманной государственной политики в 1990-х годах, которая привела к крайне низкому финансированию этой сферы деятельности, которая является наиболее важной для страны.

Решающее значение для реализации экономического потенциала и устойчивого развития страны имеют трудовые ресурсы, уровень их образования и квалификации. Более 87% американцев в возрасте 25 лет и старше имеют, по крайней мере, полное среднее образование, и более 29% имеют высшее образование. Расходы на высшее и среднее образование составляют более 7,0% ВВП. Кроме того, около 2% ВВП приходится на так называемое образование взрослых, то есть на профессиональную подготовку и переподготовку рабочей силы. Здравоохранение приобретает все более важную роль в экономике США, которая во многом определяет (наряду с образованием) качество рабочей силы и уровень жизни в стране. Расходы на медицинское обслуживание составили 2012 год. Почти 17% ВВП, а ожидаемая продолжительность жизни достигла более 78 лет, в том числе 81 год для женщин и 75 лет для мужчин. Доля людей с высшим образованием в Российской Федерации, хотя и ниже, чем в Соединенных Штатах, является одной из самых высоких в мире — более 27%, около 65% граждан имеют хотя бы полное среднее образование; очень высокий уровень квалификации персонала. В целом отраслевая структура занятости меняется в прогрессивном направлении — в 2011 году более 60% рабочей силы было занято в сфере услуг.

По оценкам, именно научно-технические ресурсы и человеческий капитал являются основой интенсивного (а не экстенсивного) роста, определяющего важнейший показатель уровня экономического развития любой страны — эффективность общественного производства. Это группа показателей, таких как производительность труда, производительность капитала, капиталоемкость, энергоемкость, материальное потребление. По их словам, США остаются на первом месте в мире с довольно широким отрывом от других стран.

Если по традиционным показателям уровня жизни — размера доходов, структуры потребления — США находятся среди лидеров, то по качеству жизни — ожидаемой продолжительности жизни, доступу к образованию, дифференциации доходов, доступу к медицинским услугам — они уступают многим другие развитые страны. Так, в 2011 году Соединенные Штаты заняли 12-е место в мире по совокупному показателю качества жизни — Индексу развития человеческого потенциала — уступив таким странам, как Норвегия, Исландия, Австралия, Ирландия, Швеция, Канада и Япония ( Россия в этом списке занимает 65 место).

В США социальная и имущественная дифференциация весьма заметна: доходы 5% семей с самыми высокими доходами (в среднем 145 тысяч долларов в год) почти в 7 раз выше, чем доходы 20% семей с самыми низкими доходами. В России ситуация в социальной сфере постепенно улучшается, хотя ее трудно сравнивать с США и другими развитыми странами — наш разрыв в уровне жизни и других социальных показателях слишком велик. Показательным является, например, уровень социальной стратификации населения. Таким образом, разрыв в доходах 10% наиболее высокодоходных групп населения и 10% самых низких доходов в 2011 году в России превысил 15 раз, а с учетом нелегальных доходов — в 35 раз, что заметно больше, чем в США. Состояния.

Не только в социальной сфере, но и далеко не по всем макроэкономическим показателям, ситуация в США позитивная. Серьезной проблемой является дефицит федерального бюджета, внешней торговли и платежного баланса, что приводит к накоплению государственного долга страны (70% ВВП в 2008 году). В результате экономического кризиса и увеличения государственных расходов дефицит федерального бюджета США демонстрирует резкую тенденцию роста — с 2,9% ВВП в 2010 году до 12% в 2011 году дефицит торгового и платежного баланса продолжает ухудшаться что делает обслуживание государственного долга чрезвычайно трудным.

Долгосрочное снижение курса доллара по отношению к евро и другим мировым валютам дает много преимуществ американским экспортерам, но в то же время подрывает доверие иностранных инвесторов к американской валюте.

В 2007 году в стране разразился ипотечный кризис. Быстрый рост безвозвратных кредитов для приобретения недвижимости не только дестабилизировал национальный финансовый рынок, но и спровоцировал мировой финансовый кризис к концу года. Многие ведущие банки мира испытывают серьезные проблемы с ликвидностью, на фондовых рынках наблюдается резкое снижение. За финансовым кризисом последовал глубокий спад производства в реальном секторе экономики. Как свидетельствует период 2009-2010 гг. экономика США находилась в глубочайшем финансово-экономическом кризисе, по крайней мере, после 80-х годов двадцатого века.

Что касается макроэкономических перспектив России, то перед ней стоят гораздо более сложные задачи. Прежде всего, речь идет о переводе экономики из минерально-сырьевой модели в модель интенсивного развития высоких технологий. Стране нужна модернизация всего технологического парка промышленности, модернизация, а зачастую и создание многих базовых эффективных рыночных институтов, всестороннее развитие систем науки и образования, повышение уровня жизни населения и улучшение социальной сферы. Таким образом, Россия сталкивается с задачами другого порядка из-за значительного отставания страны от более развитых государств мира. Однако потенциал России огромен. При разумной государственной экономической политике и достижении диверсификации экономики перспективы российской экономики весьма благоприятны.

Перспективы развития национального богатства в Российской Федерации

Основные направления развития национального богатства в стране

Для обеспечения стабилизации социально-экономической ситуации и достижения высоких устойчивых темпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки, направленные на восстановление основных фондов, полную поддержку развития человеческого капитала и поддержание ресурсного потенциала национальная экономическая система. Постановка целей для улучшения пропорций между элементами национального богатства предполагает решение проблемы обеспечения структурных изменений в национальной экономике. Проблема рационального использования природных ресурсов и их доступности в будущем является центральной проблемой экономического развития, важнейшим условием формирования конкурентоспособного типа воспроизводства национального богатства.

Современное состояние природно-ресурсного потенциала России, включая минерально-сырьевую базу экономики, водные, земельные, лесные и климатические ресурсы, требует специальных государственных мер по устранению ущерба природной среде и восстановлению количественных и качественных характеристик. Проблема сводится к необходимости гарантировать комплексный подход, включая создание системы сохранения ресурсов (использование определенного количества ресурсов с максимальной отдачей при наименьших затратах); обеспечить охрану окружающей среды; подготовить условия для возобновляемости ресурсов (создание заменителей отдельных ресурсов) и безотходного использования их (создание безотходных технологий); наладить эффективное управление распределением природно-ресурсного потенциала и рациональной эксплуатацией природных ресурсов.

Прогресс в этих областях зависит от комплекса мер, которые способствуют увеличению отдачи от использования потенциала природных ресурсов с учетом ограничений, возникающих в связи с возможностями решения каждой из проблем, упомянутых с использованием этого потенциала.

Чтобы влиять на структуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической и социальной политики государства. В области экономической политики необходимо сформулировать в соответствии с установленными целями и избранными приоритетами эффективную структуру управления, которая позволила бы создавать продукты и услуги с высокой долей добавленной стоимости при наименьших затратах на ресурсы. В области социальной политики основным направлением является формирование новой социальной структуры общества различными способами: путем увеличения доли имущества домохозяйств (стимулирование кредитов на жилье), снижения уровня дифференциации доходов домохозяйств (установление прогрессивного шкала налогообложения), повышение эффективности функционирования и использования всех видов имущества и защита прав собственности.

Ряд видных российских ученых указывают на очевидную нехватку основного капитала в социальных секторах и соглашаются с необходимостью увеличения национального богатства путем модернизации социальной сферы. Согласно прогнозу динамики структуры национального богатства России до 2025 года, ожидается увеличение непроизводственных и потребительских активов (потребительский сектор, домохозяйства) за счет сокращения элементов производственных фондов и запасов.

Поскольку предлагаемые изменения в макроэкономической динамике охватывают довольно длительный период, можно сделать вывод, что представленные цифры отражают внутренний структурный генезис национальной экономики, а не учитывают влияние правительства в рамках структурной макроэкономической политики.

При проведении прогнозных оценок инвестиционные ориентиры устанавливаются экспертами в соответствии со стандартами развитых зарубежных стран. Эти цифры рассчитаны с использованием нормативного метода и не только отражают общую, более высокую организацию национальной экономической системы и соответствующую экономическую политику. В свою очередь, последний, по словам академика А.И. Абалкина, будучи, как и любой экономический процесс, подвержена «совокупному» эффекту причинности, выступает как некое общественное благо и выполняет функцию фактора экономического развития.

Таким образом, новая социальная структура общества должна соответствовать формирующейся структуре экономики и в то же время позволять ей развиваться, то есть воспроизводить такую ​​систему ценностей и стимулов, которая обеспечивала бы конкурентный процесс, позволяющий оценивать и отбирать социально значимые результаты.

Таким образом, национальное богатство и ВВП являются одними из наиболее важных макроэкономических категорий для национальной экономики, а числовые характеристики их объема являются репрезентативными совокупными показателями, которые позволяют оценить общий экономический потенциал страны.

Среди факторов, влияющих на размер и структуру совокупного экономического потенциала, его динамику в каждом конкретном периоде, можно выделить:

1) объем и доступность всех доступных видов ресурсов (материальных, трудовых, финансовых);

2) уровень технического развития, достигнутого страной, который определяет качество и производительность технологической базы экономики;

3) резерв, накопленный страной в области фундаментальных и прикладных исследований, уровень подготовки кадров, характеризующий качество трудовых ресурсов страны.

В результате согласованного взаимодействия этих факторов в составе совокупного экономического потенциала формируются природно-ресурсный, производственный, трудовой, финансовый, научный (инновационный), внешнеэкономический и другие потенциалы национальной экономической системы страны. Каждый из них имеет определенные особенности законов развития, количественные и качественные характеристики.

Поскольку предлагаемые изменения в макроэкономической динамике охватывают довольно длительный период, можно сделать вывод, что представленные цифры отражают внутренний структурный генезис национальной экономики и не учитывают влияние государства в рамках структурной макроэкономической политики.

При проведении прогнозных оценок инвестиционные ориентиры устанавливаются экспертами в соответствии со стандартами развитых зарубежных стран. Эти цифры рассчитаны с использованием нормативного метода и отражают не только общую, высшую организацию национальной экономической системы и соответствующую экономическую политику. В свою очередь, последний, по словам академика А.И. Абалкина, будучи, как и любой экономический процесс, подверженным «кумулятивному» эффекту причинности, выступает как некое общественное благо и служит фактором экономического развития.

Таким образом, новая социальная структура общества должна соответствовать формирующейся структуре экономики и в то же время позволять ей развиваться, то есть воспроизводить такую ​​систему ценностей и стимулов, которая обеспечила бы конкурентный процесс, позволяющий оценивать и отбирать социально значимые результаты.

Таким образом, национальное богатство и ВВП являются одними из наиболее важных макроэкономических категорий для национальной экономики, а числовые характеристики их объема являются репрезентативными совокупными показателями, которые позволяют нам оценить общий экономический потенциал страны.

Среди факторов, влияющих на размер и структуру совокупного экономического потенциала, его динамику в каждом конкретном периоде, можно выделить:

1) объем и доступность всех доступных видов ресурсов (материальных, трудовых, финансовых);

2) уровень технического развития, достигнутого страной, который определяет качество и производительность технологической базы экономики;

3) резерв, накопленный страной в области фундаментальных и прикладных исследований, уровень подготовки кадров, характеризующий качество трудовых ресурсов страны.

В результате согласованного взаимодействия этих факторов в составе совокупного экономического потенциала формируются природно-ресурсный, производственный, трудовой, финансовый, научный (инновационный), внешнеэкономический и другие потенциалы национальной экономической системы страны. Каждый из них имеет определенные особенности законов развития, количественные и качественные характеристики.

Стратегические направления государственной политики в сфере национального богатства

Основные направления развития Российской Федерации определены в стратегии социально-экономического развития России на период до 2020 года. Реализация этих программ направлена ​​на: обеспечение устойчивого повышения уровня жизни населения. население, сокращая разрыв в благосостоянии с ведущими экономически развитыми странами и укрепляя конкурентоспособность и безопасность страны.

Для достижения этих целей Правительству Российской Федерации необходимо решить ряд важных социальных, институциональных, макроэкономических и структурных инвестиционных задач.

Важным вопросом является сочетание экономических, административных и других рычагов. Выбор преобладающего метода управления во многом определяет деловой и инвестиционный климат страны. В частности, активное использование метода административного управления приводит к бюрократизации и ухудшению делового климата в стране. Для обеспечения развития страны необходимо оптимальное сочетание различных методов управления, что особенно важно для России, где рыночные институты только развиваются.

Основной концепцией среднесрочной программы социально-экономического развития Российской Федерации должно стать резкое повышение конкурентоспособности России, что предполагает реализацию антиинфляционных мер, мер по стимулированию экономического роста, предложений по развитию экономики. топливно-энергетический комплекс и отрасли, специализирующиеся на создании альтернативных видов и источников энергии для бытовых и промышленных целей, а также на реализации национальных проектов.

В то же время в качестве основных принципов реализации направлений повышения конкурентоспособности страны должны использоваться следующие принципы:

  1. Принцип поляризованного (или «сфокусированного») развития, который заменяет политику выравнивания уровня регионального развития и предусматривает особое внимание финансовым, административным, управленческим, людским и другим ресурсам в «регионах поддержки» («полюсах»). «,» Локомотивы «роста), а также последующее распространение инновационной активности в других регионах.

Поэтому экономический рост, предпринимательская активность и инновационный процесс в «регионах поддержки» наиболее интенсивны, затрагивая другие территории, которые не являются «полюсами». В США, Великобритании и Германии некоторые ведущие регионы почти равны по стоимости, но они также резко выделяются на других территориях страны. Таким образом, в каждом государстве по природным, историческим и экономическим причинам заметно выделяется один или реже несколько экономических центров. В Российской Федерации, учитывая масштабы своей территории, для обеспечения ускоренного социально-экономического роста необходимо выделить и поддерживать сеть «регионов поддержки»;

  1. Принцип «предпочтения реформам». Если территория не получила статус поддерживающего региона, государственная поддержка должна быть направлена ​​в первую очередь на обеспечение равного доступа населения этой территории к бюджетным услугам, которые гарантируют реализацию конституционных прав граждан. Для достижения этой цели необходимо направить меры на стимулирование региональных инициатив. В частности, финансовая помощь регионам должна быть трансформирована — она ​​должна поддерживать отсталые территории социальными трансфертами, а депрессивные территории должны быть ориентированы на обеспечение экономического роста и увеличение налоговой базы. Должны быть разработаны внебюджетные и инвестиционные инструменты для поддержки стратегических проектов регионального развития, бюджетная поддержка региональных инициатив должна предоставляться в рамках согласованных стратегических приоритетов регионального развития.
  2. Принцип синхронизации действий («принцип синергии»). Прежде всего, это требует синхронизации основных реформ, проводимых в стране и влияющих на социально-экономическое развитие регионов. Во-вторых, приведение федеральных приоритетов в логику регионального сотрудничества. В-третьих, согласование направлений поддержки субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в области регионального развития используется федеральными органами власти.
  3. Принцип дифференциации государственной политики регионального развития. Интеграция Российской Федерации в мировую экономику в ближайшее время приведет к выделению на ее территории следующих зон, для которых должны быть сформулированы различные цели социально-экономического развития и сформированы различные меры для достижения этих целей.

Принцип субсидиарности, который предполагает децентрализацию власти и реализацию определенных полномочий социально-экономического развития регионов Российской Федерации (и соответствующей передачи этих полномочий) на уровне управления, на котором они могут быть осуществляется наиболее эффективным способом.

Именно мобилизуя активность российских регионов и повышая эффективность использования их ресурсов, можно проводить социально-экономические преобразования, с одной стороны, которые могут значительно увеличить ВВП, а с другой — комплекс мер по сокращению бедности.

Достижение конкурентоспособности России и ее регионов позволит реализовать следующие преимущества:

1) создать условия для эффективной интеграции регионов в мировой рынок, ускорить социально-экономическое развитие Российской Федерации за счет правильного распределения производительных сил по территории, разработать систему переселения и увеличить связность страны, что должно открыть доступ для территорий и их населения к источникам социально-экономического роста;

2) стимулировать развитие инфраструктуры базы социально-экономического роста на территориях;

3) сформировать территориальные производственные кластеры, конкурентоспособные в глобальном аспекте, в том числе в инновационно-интенсивных секторах экономики;

4) обеспечить переход к поляризованному развитию и созданию новых пространственных рамок страны из «опорных регионов».

Второе ключевое направление: консолидация ресурсов российских регионов для ускорения экономического роста и изменений в структуре экономики. Эта цель направлена ​​на:

1) обеспечение единства территорий и единства экономического пространства страны при сохранении независимости региональных и местных органов власти в принятии решений в пределах их компетенции;

2) устранение барьеров для свободного движения рабочей силы, товаров и услуг, капитала, открытие региональных рынков;

3) устранение препятствий на пути реализации инвестиционных проектов, развития малого бизнеса на региональном и местном уровне.

Третьим направлением социально-экономического развития России является улучшение человеческого капитала, повышение пространственной и квалификационной мобильности населения, что предполагает:

1) обеспечение воспроизводства населения и стабилизация его населения как в стране, так и на отдельных территориях путем поддержки молодых семей и молодежи в стимулировании роста компенсационных коэффициентов рождаемости, формирования социально-экономических предпосылок для дальнейшего демографического роста

2) создание системы образовательных проектов, направленных на развитие кадрового потенциала территорий, обеспечение воспроизводства населения и стабилизацию его численности как в стране, так и на отдельных территориях;

3) содействие свободному перемещению рабочей силы и эффективному распределению трудовых ресурсов в ответ на вызовы новых экономических условий;

4) реализация миграционных программ, обеспечивающих формирование в российских регионах эффективных балансов демографических и трудовых ресурсов, а также адаптацию мигрантов в российском обществе;

5) повышение продуктивности этнокультурного потенциала российского общества.

Четвертое направление — это радикальное улучшение состояния окружающей среды за счет экологизации экономической деятельности в рамках институциональных и структурных преобразований, которые позволяют создать новую бизнес-модель и широко распространить экологически безопасные методы управления.

Следует отметить, что реализация этих направлений, на мой взгляд, невозможна без стимулирования органов государственной власти субъектов Российской Федерации к ускорению создания условий для быстрого роста в основных секторах экономики и увеличения доходы областного бюджета.

Заключение

Исходя из результатов проделанной работы, можно сделать вывод, что национальное богатство как часть национального богатства государства представляет собой совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизни в данный момент времени.
Для оценки конечных результатов развития экономики страны за всю историю ее существования используется такой показатель, как национальное богатство. Как вы знаете, первая в истории попытка оценить богатство нации была предпринята В. Петти, первое классическое исследование причин богатства наций было проведено А. Смитом.
Также важно отметить, что необходимо оценивать уровень развития национальной экономики на основе анализа степени соответствия структуры ВВП приоритетным стратегическим целям государства. Для этого, во-первых, необходимо четко сформулировать стратегические цели, а во-вторых, определить приоритеты их достижения.

Возможности, которые страна имеет для социально-экономического развития, во многом зависят от масштаба и структуры ее национального богатства. Структура национального богатства учитывает накопленный потенциал труда, материальных, капитальных и природных ресурсов. По уровню национального богатства Россия занимает 1 место в мире.
Можно сказать, что значение показателя национального богатства определяется в двух аспектах:
1) национальное богатство является результирующим показателем эффективности населения данной страны;
2) национальное богатство является важнейшей характеристикой экономической мощи и потенциала развития данной страны.
Для обеспечения стабилизации социально-экономической ситуации и достижения высоких устойчивых темпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки, направленные на восстановление основных фондов, полную поддержку развития человеческого капитала и поддержание ресурсного потенциала национальная экономическая система. Постановка целей для улучшения пропорций между элементами национального богатства предполагает решение проблемы обеспечения структурных изменений в национальной экономике. Проблема рационального использования природных ресурсов и их доступности в будущем является центральной проблемой экономического развития, важнейшим условием формирования конкурентоспособного типа воспроизводства национального богатства.

Чтобы влиять на структуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической и социальной политики государства.

Таким образом, национальное богатство является одной из важнейших макроэкономических концепций, а числовая характеристика его объема является одним из важных совокупных показателей для оценки экономического потенциала страны, уровня национальной экономики и степени благосостояния населения, выраженной в денежном выражении.