Оглавление:
Виды макроэкономической политики, способствующие экономическому росту
- Тип макроэкономической политики, Способствует экономическим пони От чего зависит рост производства? Модель Солоу показывает, что темпы экономического роста будут стабильно увеличиваться только в том случае, если темпы прироста населения будут высокими, а технология быстро изменится. Увеличение сбережений и рост инвестиций также могут быть причиной временного ускорения роста и постоянного роста производства на душу населения.
- Согласно новым теориям, в том числе внешним инвестициям, более высокая доля сбережений фактически ведет к постоянному увеличению роста. Нет сомнений в том, что наиболее важными средствами ускорения экономического роста являются микроэкономические средства, такие как защита прав собственности, поддержание стабильной политической обстановки и обеспечение международной интеграции на основе политики свободной торговли.
Все вышеперечисленное можно суммировать следующим образом: Ускорение экономического роста требует особой комбинации ускоренного роста производственных активов, рабочей силы или технического прогресса. Людмила Фирмаль
Однако, чтобы не отвлекаться от основной темы, рассмотрим возможные макроэкономические меры. Сбережения и инвестиции В закрытой экономике или в экономике, где нет иностранного финансирования, инвестиции могут быть увеличены только за счет увеличения сбережений. В этом случае дополнительный рост за счет ускоренного накопления капитала означает сокращение текущего потребления и должен быть выбран.
Конечно, правительство не должно пытаться максимизировать уровень сбережений любой ценой, поскольку это может быть суровым наказанием для нынешних потребителей. Существует оптимальный процент экономии, но это, безусловно, трудно измерить. Это социальное предпочтение времени, то есть ценность, которую общество приписывает будущему потреблению по сравнению с настоящим.
Следует принять, если инвестиционный проект приносит такой большой доход, что кажется разумным пожертвовать частью текущего потребления. Согласно теории оптимального уровня сбережений, текущий и будущий баланс лучше всего достигается, когда предельная производительность капитала (RTO) равна дисконту предпочтений во времени плюс темпы роста населения.
Это знаменитое соотношение известно как «Модифицированное золотое правило» 44. В открытой экономике со свободным потоком капитала инвестиции не должны быть равны сбережениям. 44 Это правило может быть получено с использованием сложной математической модели экономического роста. Более подробное объяснение политики «Модифицированных золотых правил» включено в статью Оливера Бланшара и Стэнли Фишера.
Исследования по макроэкономике (Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1989). р. 45. Эта формула применяется в случае отсутствия технических изменений в долгосрочной перспективе. Гели предполагают наличие долгосрочных технологических изменений, поэтому «модифицированное золотое правило» должно быть слегка изменено, чтобы отразить влияние технического прогресса.
Страны могут занимать и одалживать деньги под глобальные процентные ставки на мировом рынке и, таким образом, иметь дефицит текущего счета. Ключ к внутренним инвестициям заключается в том, достаточен ли доход от инвестиционного проекта для выплаты процентов по долгу, что эквивалентно глобальной процентной ставке.
В этом случае мировая процентная ставка определяет объем внутренних инвестиций, а объем внутренних сбережений определяет темп роста валового внутреннего продукта (ВНП), но не обязательно объем валового внутреннего продукта (ВВП). , Увеличение внутренних сбережений не обязательно отражает увеличение внутренних инвестиций, но может просто привести к сокращению чистого кредитования за рубежом.
Однако если страна будет отделена от мирового рынка капитала, увеличение внутренних сбережений приведет к увеличению внутренних инвестиций. В этом случае правительство может стремиться поощрять инвестиции путем поощрения личных сбережений, например, путем снижения ставки налога на доходы от полученных процентных платежей.
Таким образом, высокий уровень личных сбережений в Японии считался, отчасти, результатом благоприятной налоговой политики в отношении доходов от выплат процентов. Тем не менее, эмпирических данных об эффективности налоговой политики, стимулирующей рост сбережений, недостаточно для окончательного вывода. Все вышеперечисленное касалось только увеличения личных сбережений.
Тем не менее, также возможно увеличить национальные сбережения за счет увеличения государственных сбережений или сокращения дефицита государственного бюджета45. Например, в 1980-х годах дефицит бюджета США значительно увеличился. После достижения пика более чем 220 миллиардов долларов в 1986 году он снизился до 150 миллиардов в 1987 году. Затем снова начал расти, В 1990 году это было около 220 миллиардов долларов.
Таким образом, отрицательные сбережения правительства огромны, что эквивалентно 4,1% ВНП. Это снижает общий уровень национальных сбережений, предполагая, что увеличение частных сбережений не компенсирует низкий уровень государственных сбережений (но, похоже, это так). Сокращение дефицита создает тенденцию к увеличению уровня национальных сбережений.
В качестве альтернативной политики ускорения накопления капитала правительство может обратиться к прямым инвестиционным эффектам. 5 из вас мы проанализировали эффект увеличения налогового инвестиционного кредита. Эффект похож на инвестиционные субсидии. Введение инвестиционных налоговых льгот может повысить общий уровень инвестиций, если только эта политика не приведет к простому увеличению инвестиций одного типа и уменьшению инвестиций другого типа46.
Правительство также может увеличить собственность. 44 В большинстве стран к государственным расходам относятся государственные инвестиции, поэтому дефицит государственного сектора нельзя напрямую интерпретировать как негативные сбережения правительства. Следовательно, правильное соотношение DEF ^ — / — 5.
В Соединенных Штатах система национальных счетов рассматривает все инвестиции как инвестиции частного сектора. А потом. Следовательно, масштаб дефицита и отрицательные сбережения правительства одинаковы. 44 Лоуренс Сэм Мирс подсчитал увеличение инвестиционного налога как в 1981 году Кредит от 5,6 до 11,2% (/ HS) увеличит инвестиции в США на 9,4% за 10 лет.
Он показал, что увеличение TS увеличивает стимул инвестировать каждый доллар Менее скрытый доход, чем налоговые изменения, затрагивающие как новый, так и старый капитал. См. Его статью «Налогообложение и корпоративные инвестиции: подход к теории», документы Брукингса по экономической деятельности. № 1, 1981.
- Инвестиционные затраты на инфраструктуру в частности. Появляется все больше эмпирических данных, подтверждающих, что государственные инвестиции в инфраструктуру могут оказать существенное влияние на общий рост. Другими словами, инвестиции в инфраструктуру приносят большие социальные выгоды47.
Предложение труда Какие влиятельные инструменты есть у правительства для увеличения предложения рабочей силы? Одним из возможных способов является снижение ставки налога на доходы от трудовой деятельности.
Это увеличивает значение реальной заработной платы после уплаты налогов, что приводит к увеличению предложения рабочей силы48. Людмила Фирмаль
Однако в случае снижения налогов на доходы от трудовой деятельности и в случае снижения налогов на сбережения и инвестиционные субсидии главный вопрос заключается в том, как компенсировать потерю дохода. Налоги оказывают негативное влияние на экономику в большинстве случаев, но больше не должны быть отменены.
В конце концов, услуги государственного сектора, которые они стремятся получить, также ценны. Таким образом, задача состоит в том, чтобы сделать налоговую систему максимально эффективной для данного уровня государственных доходов, в то же время сделав стоимость искажения налогов равной выгоде от увеличения государственных расходов, если это возможно.
Еще один способ увеличить количество предоставляемых трудовых услуг — повысить производительность труда работников за счет увеличения человеческого капитала. Это будет объяснено в следующем описании. Производительность труда Сложно сформулировать эффективную политику повышения производительности труда.
Однако, если новая теория экономического роста верна и совершенствование технологий действительно связано с накоплением капитала, а положительные внешние эффекты в инвестиционном процессе фактически значительно возрастают, есть хороший аргумент для поощрения инвестиций. Есть. Проводя такую политику, правительства будут продвигать технологические изменения и увеличивать потенциал для роста.
В новой теории роста, разработанной Робертом Лукасом, рост производительности тесно связан с человеческими инвестициями, а не с физическим капиталом49. Лукас также утверждает, что вложение в человеческий капитал человека улучшит производительность этого человека так же как других. Другими словами, 47 Например, Дэвид Ашауэр, «Производительность государственных расходов на 1 доллар», март 1989 г.
Финансовая экономика, Роберт Баро, «Рост, сбережения, правительственные межстрановые исследования», Рабочий документ по национальным экономическим исследованиям. № 2855. Февраль 1989 г. Я помню из 48 гл. 4 Увеличение заработной платы после уплаты налогов оказывает двустороннее влияние на предложение рабочей силы. Эффект замещения увеличивает предложение труда, а эффект дохода Но это падает.
Эмпирические данные указывают на то, что эффект замещения является доминирующим при снижении налогов на трудовой доход. ^ Например, Р. См. Лукас, «О механизме экономического развития», Журнал монетарной экономики. Июль 1988 г. Инвестиции в человеческий капитал. По его собственной оценке, этот эффект очень важен.
По оценкам Лукаса, эластичность выпуска США к внешним воздействиям человеческого капитала составляет 0,4. Таким образом, если положительный внешний эффект человеческого капитала увеличится на 10%, производство увеличится на 4%.
Вывод заключается в том, что образование, обучение и другие виды деятельности, которые увеличивают человеческий капитал, должны субсидироваться государством и, возможно, намного больше, чем то, что делается в настоящее время. Наконец, есть данные о влиянии исследований и разработок на производительность.
Чтобы оценить влияние на производство НИОКР, аналитики обычно считают их особым видом капитала. Это включено в качестве дополнительной переменной в производственную функцию. Эмпирические исследования, основанные на данных США, включают оценки эластичности дохода для капитала НИОКР, полученные с использованием этой процедуры, в диапазоне от 0,06 до 0,1.
Следовательно, если капитал НИОКР увеличится на 10%, производство увеличится на 0,6-1,0% 50. И в этом случае налоговые льготы являются основным средством проведения политики, направленной на увеличение затрат на НИОКР. Однако при этом вы должны тщательно выбирать между снижением налогов и преимуществами услуг государственного сектора.
Смотрите также:
| Экономический рост в открытой экономике | Резюме к долгосрочному экономическому росту |
| Стадии платежного баланса | Базовая теория экономической политики |
Если вам потребуется помощь по экономике вы всегда можете написать мне в whatsapp.
