Оглавление:
Инвестиционные импульсы и кейнсианская теория бизнес-цикла
- Инвестиционный импульс и теория кейнсианского экономического цикла Начните с подхода Кейнса. Особенно с точки зрения Кейнса. Кейнс считал, что инвестиционные расходы являются основным источником стимулов для экономических колебаний. Кейнс подчеркнул, что инвестиционные решения (как мы делали в главе 5) зависят от ожидаемой прибыльности, но сами эти ожидания явно нестабильны.
- Кейнс объясняет расхождение ожиданий, а инвестиционные решения исходят из предпринимательских «животных инстинктов», то есть оптимизма или пессимизма в отношении будущего: «Вероятно, многие из наших решений о позитивных действиях будут приняты через несколько дней. Они основаны на« животных инстинктах ». — Nosuti.
Предприниматели используют свои рекламные проспекты, чтобы попытаться убедить себя, поддерживая справедливое и честное отношение. Людмила Фирмаль
Кроме того, его действия основаны на точном расчете предполагаемой прибыли, которые являются лишь экспедиционными действиями при подготовке к поездке в Антарктиду. Таким образом, если «животный инстинкт» замедляется, внутренний оптимизм терпит неудачу, и предприниматели оставляют больше компасов, чем математические ожидания, компании будут падать и умирать, но страх потери будет.
Не может быть оправдано больше, чем надежда «14 Поэтому Кейнс подчеркнул, что нестабильность присуща инвестициям и дает основание считать их основным фактором, который может объяснить деловой цикл. Он полагал, что изменения в уровне инвестиций, вызванные «животными инстинктами», приведут к изменению общего спроса и, следовательно, общего производства.
Подход Кейнса основан на гипотезе, что гибкость номинальной заработной платы неадекватна. Это приводит к тому, что колебания общего спроса проявляются в колебаниях производства, а не в простых изменениях уровней цен. Чтобы понять суть этой идеи, рассмотрим простой случай фиксированных номинальных цен и заработной платы, сосредоточив внимание на анализе общего спроса, где колебания выпуска продукции определяются только изменениями общего спроса.
Чистый цикл инвентаризации Следите за кейнсианскими дебатами с того момента, когда деловой цикл начинается в результате автономного роста инвестиций. Однако этот рост все еще недостаточен для появления циклов. Множитель Кейнса. Это было объяснено в главе 4. 12, описать процесс увеличения выпуска в результате увеличения инвестиций.
Однако этот процесс стабилен и не генерирует циклы. Должен существовать какой-то механизм распространения, который учитывает циклические колебания в результате изменений в инвестициях. Гарвардский экономист Ллойд Метцелер в своем исследовании может сформировать недостающее звено в объяснении взаимосвязи между изменениями размера инвестиций в акционерный капитал и процессом изменений инвестиций в основной капитал и появлением деловых циклов 15 показал, что есть секс.
Как видно из гл. 5. Для частных компаний поддержание определенного уровня запасов является частью производственной и коммерческой стратегии. Неожиданное увеличение спроса сопровождается неожиданным увеличением производства и уменьшением запасов. И наоборот, после снижения спроса производство продолжает сокращаться, а запасы увеличиваются.
Компании обычно изменяют объем производства в ответ на неожиданные изменения запасов в результате неожиданных потрясений, поскольку они пытаются поддерживать определенный уровень запасов относительно объема производства. Например, когда начинается неожиданный спад, компании начинают увеличивать запасы.
Позже компания сокращает производство, чтобы устранить тот факт, что спрос на продукцию снизился и запасы накопились в начале рецессии. Как показывает модель Метцлера, это поведение компаний в ответ на изменения в акциях 14 Джон М. Кейнс, Общая теория занятости. Проценты и деньги (Лондон: McMurlan, St. Martins Press, 1973). стр. 161-162. 5см его статья, обзор и обзор характера и устойчивости инвентарного цикла, экономика и статистика, август 1941 года. Цикл.
Рассмотрим очень простую модель без государственного сектора. Вопрос (Q) — это потребительские продажи, создание запасов и другие инвестиции (не акции). (2- (2i + (35 + / 0, (17,1)) Цюй является производство продукции для продажи потребителям. Qs-Производственный инвентарь. / 0 — Инвестиции, вдохновленные предпринимательским «животным инстинктом» (в дополнение к инвестированию в акции).
Решение о производстве для продажи Consumer Qu основано на расчетных продажах на текущий срок. Давайте рассмотрим самый простой случай. Ожидаемые продажи за один период совпадают с продажами за предыдущий период (то есть статические прогнозы имеют приоритет). Аналогично, продажи равны потреблению предыдущего периода.
Если потребление составляет определенный процент от дохода b, а доход равен выходу этой простой модели, то продажи за предыдущий период определяются как C_, = bQ_y. Qu равен ожидаемому объему продаж, который равен фактическим продажам за предыдущий период, поэтому: Qu-bQ_ {. (17.2) Компании стремятся поддерживать определенный уровень запасов.
Тем не менее, поскольку компания продает товарно-материальные запасы, а также продукты, произведенные в этом квартале, уровень запасов падает, когда продажи резко возрастают. Когда продажи резко снижаются, запасы увеличиваются. В период t-1 неожиданное изменение запасов равно фактическому объему продаж bQ_ {минус ожидаемый объем продаж bQ_2.
- В текущем периоде компания выбирает объем производства для пополнения запасов. Этого достаточно, чтобы компенсировать неожиданное снижение запасов в предыдущем периоде. Как это: Qs-bQ _ {-bQ_2. (17.3) Подстановка уравнений (17.2) и (17.3) для Qu и Q в уравнении (17.1) дает алгебраическое представление, а выходная сумма за определенный период зависит от выходной суммы предыдущего периода и автономных инвестиций.
Начните анализ с положения равновесия, указанного в первом ряду таблицы. 17-3, начальные значения соответствуют различным переменным (период 1). Сбалансированная компания имеет точно необходимый уровень запасов (500 единиц), поэтому объем производства для пополнения запасов равен нулю (столбец 2).
Вы можете увидеть: (17,4) Metzper готов исследовать влияние инвестиций / 0 на конкретном примере. Людмила Фирмаль
Производство товаров народного потребления на продажу составляет 600 единиц. (Столбец 1), а автономные инвестиции — 400 ед. (Столбец 3). Таким образом, общий объем производства составляет 1000 единиц. (Колонка 4). Это соответствует тенденции предельного потребления в 0,6. Например, в период 2 инвестиции неожиданно увеличились с 400 до 500 единиц, что может нарушить баланс.
В результате этого шока релиз Продажи увеличились до 1100 единиц, а продажи были неожиданно высокими — 660 единиц. (От 1100 до 0,6). Однако, исходя из уровня продаж предыдущего периода, объем производства для продажи по-прежнему составляет 600 единиц, что приводит к неожиданному снижению уровня запасов на 60 уровнях.
В следующем периоде (строка 3) производство для продажи увеличится до 660 единиц, а производство для пополнения запасов увеличится с 0 до 60 единиц. Чтобы восполнить неожиданное падение уровня периода 2. Тем не менее, общий объем продаж по-прежнему превышает производство, а запасы продолжают сокращаться.
Только в период 6 инвентарь достигает желаемого уровня и немного превышает его. Начиная с периода 7 начинается некумулятивный процесс. По мере того, как инвестиции в акции начинают сокращаться, общий доход уменьшается. Это приводит к фазе, когда продажи всегда меньше ожидаемых (в отличие от начального периода), и в некоторых процессах избыточные запасы всегда накапливаются.
В самые последние периоды производство для пополнения запасов является отрицательным, поэтому производство уменьшается в эти периоды. Обратите внимание, что в соответствии с таблицей. Пик релиза 17-3 PNPL 5. IFP Fifter Jappers от Papiolif {Point MmiL4MVMa \ POIG.WOLIT # «th Осень. Далее следует цикл со следующим «затуханием», то есть с меньшей амплитудой.
Со временем проблема достигает новой равновесной позиции. В этом примере на уровне 1250 единиц результат начального увеличения автономных инвестиций и действия множителя Кейнса. Диаграмма показывает запас, продажи и динамику производства. 17-4. Обратите внимание, как быстро уменьшается амплитуда периодических колебаний.
Модель множителя ускорителя Инвестиции могут генерировать циклы, а также динамику инвестиций в акции. В настоящее время уже видные экономисты уже традиционно объясняют циклические колебания с помощью модели теории инвестиций, основанной на множителе (описанной в главе 5). Напомним: в модели мультипликатор-ускоритель предполагается, что динамика инвестиций объясняется поведением ускорительного механизма.
На инвестиции влияют изменения в производстве, а не само производство. Причина этого процесса была объяснена в разделе. 5 и 6. В этом предположении теория делового цикла аналогична модели акций. Значительный вклад в развитие теории мультипликаторов-ускорителей ч —— I I I_ | I_I_I_I_I_I_I_I-1-1 [_ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ~~
Объем производства …….. Объем продаж —- Запасы Рис. 17-4 Графическое представление цикла чистой инвентаризации (Ллойд Метцлер, «Природа и стабильность цикла инвентаризации, из обзора экономики И статистика, август 1941 г., таблица 2) 16 Вывод важной взаимосвязи между инвестициями и изменением производства показан в уравнениях главы (5.14) и (5.15). 5.
В конце 1930-х годов деловой цикл объяснил Пол Самуэльсон, лауреат Нобелевской премии в Массачусетском технологическом институте17. Очень простая модель, в которой объем производства определяется спросом, т.е. 0 = С + /. (17,5) Потребление является функцией одной переменной, а доход задерживается на один период.
Таким образом, C = инвестиции — это функция изменения дохода с задержкой в один период, и экзогенные инвестиции / 0 предлагаются на этом уровне предпринимательским «животным инстинктом». / — > ((? , — (? 2) + / (). (17.6) Объедините уравнения (17.5) и (17.6), чтобы получить <2- ( + 6) <2 _, -b <2_2 + / 0. (17.7) Обратите внимание на однородность уравнения модели мультипликатора-ускорителя (17.7) и уравнения модели запаса (17.3).
В обоих случаях выход зависит от уровня двух предыдущих периодов. Следовательно, в этих двух моделях циклическое поведение одного и того же типа происходит при увеличении / 0. Долгое время идеи ускорителей были доминирующими в объяснении цикла. Нобелевский лауреат, британский экономист Джон Хикс ир теперь пишет в классическом отрывке:
«Основной причиной изменений должно быть влияние изменений в выпуске (или доходе) на инвестиции. Это утверждение не ново. Это не что иное, как известные принципы ускорителей с длинной историей. 18. Прошлое Некоторые важные результаты появились в теории 30-летнего экономического цикла, но многие экономисты согласятся с выдающимся макроэкономистом Оливером Этанхалом, чтобы помочь объяснить деловой цикл. 9 сказал, что это все еще очень важно.
Смотрите также:
Если вам потребуется помощь по экономической теории вы всегда можете написать мне в whatsapp.
