Оглавление:
Импульсно-распространительный доход к объяснению бизнес-циклов
- Обширный импульсный подход для объяснения бизнес-циклов В некоторых ранних исследованиях колебаний деловой активности предпочтение отдавалось детерминистическим теориям. В соответствии с этим, экономический цикл появляется вместе с регулярностью океанского цикла, и те же характеристики характерны для всех циклов.
- На первый взгляд, эта идея очень привлекательна, но позже выяснилось, что деловой цикл не демонстрирует регулярности, необходимой для использования детерминированной модели. Как только это стало ясно, в исследовании появился подход, при котором цикл рассматривался как результат случайных воздействий, называемых «импульсами» на экономическую систему.
Это создает модель периодического ответа. Людмила Фирмаль
Периодический характер такого отклика со временем ослабевает (наблюдаются колебания вокруг неизменной тенденции при следовании традиционному подходу). Однако деловой цикл вновь появляется в результате появления новых импульсов, которые нарушают экономический баланс.
Таким образом, циклическое развитие, наблюдаемое в экономике, является результатом экономического воздействия ряда независимых импульсов, которые происходят последовательно. Каждый из этих типов импульсов или шоков затем распространяется на экономику, а метод распределения зависит от структуры экономической системы. Основа анализа циклов деловой активности как экономических реакций на случайные потоки была заложена в 1927 году советским экономистом Евгением Слуцким.
Его оригинальная работа «Накопление случайных причин как источник периодических процессов» не сразу получила широкое признание, потому что Сульцкий написал по-русски, но только спустя десять лет, расширенную версию его работы. Опубликовано в английской версии 10. Аналогичное исследование было проведено великим норвежским экономистом Рагнаром Фришем в университете Осло.
Название «Импульсный подход к распространению» — основная работа Фриша «Проблемы импульсного распространения в экономике» с. Цитируется из Прошло некоторое время, прежде чем этот теоретический подход был положен в основу эмпирического исследования экономических изменений.
Однако в конце 1950-х годов Ирма и Фрэнк Адельман провели очень интересный эксперимент, используя модель экономики Кляйна-Гольдбергера США. (Как вы помните из главы 12, особенно вставки 12-1, модель Кляйна-Голдбергера была первой из множества крупных эконометрических моделей.) Отличная динамическая структура и циклические исследования этой модели Особенно привлекательным для меня было подробное описание экономики США.
Анализируя влияние случайных шоков в рамках модели Кляйна-Гольдбергера, Адельман обнаружил, что амплитуда и продолжительность цикла, вызванного моделируемым шоком, были удивительно похожи на те, которые наблюдались в действительности.
Я сделал Когда модель была «шокирована» случайным шоком разумного размера, результирующие изменения в деловой активности были очень близки к тем, которые наблюдались в экономике США и объяснялись Национальным бюро экономических исследований. Какова природа импульса или воздействия, которое вызывает экономические колебания?
В предыдущей главе мы определили как минимум три типа экономических потрясений. Шоки предложения напрямую влияют на производственную сторону экономической системы. К этим категориям шока относятся технологические изменения, изменение климата, стихийные бедствия, открытие нового сырья или изменения мировых цен на сырье (влияние на экономику конкретной страны).
- При определенных обстоятельствах изменения номинального уровня заработной платы также могут рассматриваться как предварительный шок. 9 Первая версия появляется в книге «Проблемы экономических условий», опубликованной Институтом рынка (М., 1927). 10 Обе работы имеют одно и то же название, но более поздние версии содержат результаты, полученные Евгением Слуцким во время публикации.
Английская версия: «Общее количество случайных причин как источники периодических процессов», Economtrica, апрель 1937 года. «Опубликовано в экономическом эссе, посвященном Густаву Касселю (Лондон: Аллен и Энн Винн, 1933). 12см Ирма и Фрэнк Адельман, «Модель Кляйна с динамическими характеристиками — золотой бургер». Экономит Рика, октябрь 1959 г. Размещение.
Политические шоки являются результатом решений, принятых властями на макроэкономическом уровне. Людмила Фирмаль
Экономическая система в основном влияет на спрос13. К ним относятся изменения в денежной массе, обменных курсах и фискальной политике, и, наконец, изменения в инвестициях или расходах на потребление в этом экономическом секторе, которые могут быть вызваны изменением ожиданий относительно будущего экономического развития, Включает шоки в спросе частного сектора.
Во всех трех случаях некоторые страны могут испытывать потрясения или внешние воздействия в результате международных торговых и финансовых отношений страны. Первый шок — проблема разногласий. Одним из наиболее важных вопросов является то, может ли цикл возникнуть при гибких ценах и оптимальном поведении экономических субъектов в условиях совершенной конкуренции или в серьезных экономических условиях в условиях совершенной конкуренции.
Это из-за отклонения? Кейнсианские экономисты обычно отвечали на этот вопрос. Отсутствие конкуренции в конкретных областях с номинальной ценой и гибкостью (жесткостью) заработной платы играет центральную роль в развитии цикла. Позднее сторонники теорий рациональных ожиданий, в том числе более специфических теорий так называемых «реальных экономических циклов», могут вызвать появление циклов в результате определенных типов случайных потрясений даже в условиях полной конкуренции.
Теоретическая модель доказала, что Недавние исследования также проанализировали другие способы распространения случайных шоков, например, через независимо функционирующие финансовые рынки. Сначала рассмотрим один из первых подходов Кейнса к распространению деловых циклов в экономике, а затем рассмотрим некоторые альтернативные теории, которые появляются.
Смотрите также:
Если вам потребуется помощь по экономической теории вы всегда можете написать мне в whatsapp.
