Оглавление:
Механизм формирования ожиданий и кривая Филлипса
- Механизм ожидания и кривая Филлипса Пока мы обсуждали вопрос ожиданий, не вдаваясь в подробности. Давайте рассмотрим, как формируются ожидания. Это Наиболее важная проблема заключается в том, что альтернатива «инфляция-безработица» зависит от конкретного механизма, используемого экономическими агентами для прогнозирования инфляции.
- Экономисты предложили много способов принять во внимание механизмы, которые генерируют инфляционные ожидания, но ни один из них фактически не считается полностью принятым. Давайте начнем со случая адаптивных ожиданий, а затем рассмотрим разумные ожидания. В ожидании адаптации экономические агенты прогнозируют инфляцию только по данным инфляции за прошлые периоды.
Во многих случаях этот механизм описывается следующим уравнением: P \ x-Pe + v (P-Pe). Людмила Фирмаль
При интерпретации этого уравнения важно помнить, что члены отражают ожидания, которые существуют в текущем периоде в отношении инфляции между текущим периодом и следующим периодом. Интерпретация уравнения (15.9) очень проста. Ожидание инфляции на следующий период (Fe + {) равно ожиданию инфляции на текущий период (Fe) и корректируется с учетом ошибки прогноза (P-Fe), выявленной в течение этого периода.
Другими словами, если инфляция за текущий период выше ожидаемой, инфляция, ожидаемая для будущих периодов, будет скорректирована в сторону увеличения. Если фактическая инфляция ниже ожидаемой, ожидаемая инфляция корректируется в сторону понижения. Поправочный коэффициент v определяет ожидаемый коэффициент коррекции.
Когда v мало, инфляционные ожидания меняются медленно, и фактический характер инфляции мало влияет. Если v близко к 1, инфляционные ожидания быстро корректируются с фактической инфляцией. Если поправочный коэффициент равен единице (v = 1), уравнение (15.9) значительно упрощается и может быть записано в следующем виде: P \ x-R. (15.10)
В этом случае ожидаемый уровень инфляции точно соответствует текущему уровню инфляции. Это простое предположение, используемое для объяснения альтернативы «инфляция-безработица» в предыдущем абзаце, является частным случаем механизма адаптации, и соответствующее ожидание иногда называют статическим.
Используя механизм статического ожидания [Уравнение (15.10)], уравнение Philips (15.6) принимает вид: -P-b (U-U „). (15.11) Согласно формуле (15.11) уровень инфляции не изменяется, только если текущий уровень безработицы U равен естественному уровню безработицы U ^ больше, чем P, если U меньше Un>. Полагайтесь ниже естественного уровня, опираясь на экспансионистскую политику, которая ведет к росту инфляции.
Этот вывод, известный как принцип ускорения, означает, что для того, чтобы держать U ниже ООН, правительственные учреждения должны противостоять все возрастающей инфляции. Такие расходы Поскольку рост инфляции неограничен, лютики увеличиваются со временем и в конечном итоге становятся чрезмерно высокими.
В узком смысле, уравнение (15.11) показывает, что для каждого уровня, когда уровень безработицы падает ниже естественного уровня, увеличивайте инфляцию на b% в следующем периоде. Принцип ускорения создал псевдоним для естественной безработицы. Уровень безработицы (NAIRU), который не ускоряет инфляцию. Ниже этого уровня безработицы инфляция набирает обороты, а выше замедляется.
Дилемма «Краткосрочная кривая-Долгосрочная кривая Филлипса» Принцип ускорения приводит к важным выводам. Когда Philips впервые предложил знаменитую дилемму «Инфляция-безработица», многие экономисты интерпретировали следующее: Политики могут выбрать постоянный низкий уровень безработицы за счет перевода инфляции на более высокий, но стабильный уровень.
Глядя на краткосрочную кривую Филлипса на рисунке 15-6 (PCSR), они полагали, что можно было непрерывно перемещаться из точки А в точку Б. Выдержать высокую инфляцию из-за постоянно низкого уровня безработицы. Например, как они кажутся, можно достичь экономической функции с уровнем безработицы 5% и инфляцией -1%, или 4,2%, или 3,3%.
Однако принцип ускорения показывает, что такой компромисс невозможен в долгосрочной перспективе. Если уровень безработицы останется ниже естественного уровня, инфляция не только будет расти, но и начнет расти. Когда уровень безработицы превышает естественный уровень, инфляция неуклонно снижается.
В долгосрочной перспективе не будет дилемм инфляции и безработицы. Только естественный уровень безработицы совместим со стабильной инфляцией. Кроме того, последнее сочетается со стабильным уровнем инфляции. Поэтому долгосрочная кривая Рис. 15-6 Короткие и длинные кривые Филлипса pcm (P * = °) (А) (б) Рисунок 15-7 Расширение спроса и экономического равновесия: (а) модель «совокупный спрос-совокупный спрос».
(B) кривая Филлипса Philips (PCLR) — вертикальная линия (Рисунок 15-6). Другими словами, не имеет значения, какой уровень инфляции ». Уровень безработицы должен всегда возвращаться к естественному уровню. Пример развертывания Представьте себе стабильную ценовую экономику в равновесии с уровнем безработицы Un.
Общий баланс спроса и предложения 15-7а на рисунке достигается в точке А, а краткосрочная кривая Филлипса — уровень безработицы Un и нулевая инфляция — фигура 15-76 проходит точку А ‘. На уровне цены P0 краткосрочная кривая общего предложения является горизонтальной. Зачем?
Поскольку заработная плата устанавливается на весь период, уровень цен также устанавливается, как показано в уравнении (15.6). Краткосрочная кривая Филлипса уменьшается. Охарактеризуйте взаимосвязь между текущим уровнем безработицы U и инфляцией в следующем периоде, исходя из предположения, что инфляционные ожидания соответствуют нулевой инфляции в период 2.
Предположим, что штат расширяет общий спрос в период 1 и пытается снизить уровень безработицы ниже своего естественного уровня Un. Кривая спроса смещается, как показано на рисунке. 15-7a. Производство увеличивается, и, согласно закону Окена, уровень безработицы падает, например, до уровня Uv.
Согласно зависимости от Philips ^ 15-76, инфляционные ожидания по-прежнему равны нулю, но фактическая инфляция в следующем периоде вырастет до Pv. Может показаться, что политик в этой ситуации достиг стабильного компромисса между инфляцией и безработицей. Однако сохранить этот баланс невозможно.
Посмотрите на тот же вопрос для периода 2. Рисунок 2 15-7a, как заработная плата увеличилась в период 1 и период 2. Общий спрос за период 2 необходимо увеличивать только для того, чтобы сохранить объем производства на уровне периода 1. Тем не менее, инфляционные ожидания также увеличатся из-за инфляции периода 2.
Предположим, что период 3 всегда повышается до уровня инфляции, который фактически имел место в период 2. P \ = P2. Таким образом, в течение периода 2 рабочие и компании будут «встраивать» ожидаемое повышение цен в соглашение о заработной плате на период 3. В 15-76 году, даже если уровень безработицы вновь возрастет в Организации Объединенных Наций, уровень инфляции в период 3 достигнет P2.
Теперь политики столкнутся со следующей дилеммой. Если вы решите продолжить безработицу в Ул (менее £ / л), как в Период 1, вам потребуется снова увеличить общий спрос в Период 2. По этой причине необходимо сместить кривую общего спроса к Q в некоторой форме (рис. L15-7a). Однако после этих шагов инфляция периода 3 даже выше, чем P2 (точка C).
Это видно при анализе расположения кривой Филлипса на рисунке. 15-76. Другими словами, уровень безработицы в ООН может поддерживаться только продолжающейся инфляцией. И наоборот, если политики решают сохранить уровень P2y без увеличения инфляции, им необходимо разрешить безработице вернуться к естественному уровню.
- В конечном итоге, чем выше уровень инфляции, тем ниже уровень безработицы, а не постоянный. Пока безработица возвращается в ООН, сохраняется высокая инфляция. Если этого не происходит, инфляция должна увеличиваться с каждым последующим периодом. В результате последствия такой политики «инфляции» не являются привлекательными.
Диаграмма показывает изменение инфляции и безработицы с течением времени в соответствии с описанным случаем. 15-8. Фактор ущерба Если динамика инфляции определяется механизмом, описанным в уравнении Philips (15.11), для снижения уровня инфляции необходимо временное (временное) увеличение безработицы выше уровня ООН.
Это означает сокращение безработицы в течение одного периода за счет постоянной инфляции. Людмила Фирмаль
«Цена», которая устраняет инфляцию, — это определенный «временный» уровень безработицы. Это нужно смириться с определенным снижением инфляции. Получить количественную оценку этой «цены», слегка изменив уравнение (15.11). (15.12) Это выражение означает следующее:
На каждый 1-процентный спад инфляции уровень безработицы должен быть (1/6) процента выше своего естественного уровня. Коэффициент потерь (SR) очень полезен при оценке стоимости устранения инфляции через безработицу. Накопленная избыточная занятость, то есть уровень безработицы за определенный период, превышает его естественный уровень, деленный на снижение уровня инфляции за тот же период.
Проще говоря, СР определяет, насколько безработица должна увеличиться, чтобы инфляция снизилась на определенную величину. Чем ниже коэффициент урона, Р. и Рисунок 15-8 Изменения инфляции и безработицы с течением времени Это дешевле для устранения инфляции.
Во вставке 15-1 определяется фактор ущерба, понесенный Соединенными Штатами в борьбе с инфляцией в период с 1980 по 1984 год, и показано, как эта концепция может применяться на практике. В формуле коэффициент ущерба (SR) между периодами 0 и T может быть выражен как: Старший UUi-U. ) ♦ (U, -U „\ * … ♦ (Ut-U,)] Co-PT) (15.13)
Числитель представляет собой совокупную избыточную безработицу с течением времени в знаменателе от O до Tt и темп снижения инфляции. СР может измеряться производством (уровень потерь ВНП), а не уровнем безработицы. В этом случае, какова совокупная разница в объеме выпуска (разница между фактическим объемом выпуска и процентом потенциального объема производства), соответствующая снижению инфляции?
Обратите внимание, что SR можно легко рассчитать на основе модели статического ожидания. Используйте формулу (15.12), чтобы получить: Суммируйте эти уравнения. qi0-ip) + (U, -Un) ♦ … + (UT-U „)] — ‘+ + ■■ + — + (‘ g-‘g..and » — (}) [-L> ♦ (Л-Л) + (‘i-‘i) + — + — ■ — (IH + prh Используйте уравнение (5.13) для получения: То есть согласно модели статического ожидания коэффициент повреждения равен 1 / b.
Ожидание и зарплатные соглашения в условиях инерционной инфляции До сих пор мы исходили из того факта, что в прошлом инфляция проявлялась в чрезмерном увеличении текущей заработной платы, что, скорее всего, приведет к будущей инфляции. Инфляция затрудняет выбор менеджера по макроэкономической политике страны.
Они либо адаптируются к инфляции, расширяя совокупный спрос, достаточный для поддержания уровня безработицы близким к естественному уровню, либо снижают уровень инфляции ниже уровня, принятого в предыдущем периоде, а уровень безработицы выше уровня ООН. Вы должны терпеть рост ставки. Столкнувшись с подобной дилеммой, политики обычно предпочитают хотя бы частично адаптироваться к инфляции, унаследованной от прошлого.
Заимствуя понятие из физики, инфляция похожа на инерцию. В конечном счете, прошедшая инфляция обычно превращается в будущее. Опять же, как и в физике, инерционная инфляция происходит с помощью внешних воздействий (в данном случае это временная рецессия (когда U превышает Un, а ВНП ниже потенциального)).
Термин «ожидание» использовался как особенность механизма перемещения инфляции из прошлого в будущее посредством соглашений о заработной плате, но использование этого термина не очень точно. Обычно предупреждение.
Хотя это приводит к значительному увеличению номинальной заработной платы в текущем периоде, это увеличение является не только психологическим ожиданием, но и результатом многих институциональных особенностей, определяющих уровень заработной платы.
Соглашения о заработной плате обычно охватывают периоды более одного года, поэтому повышение заработной платы в следующем году будет частью решения, «встроенного» два-три года назад, а также текущих ожиданий, связанных с инфляцией.
Вызвано Другая часть повышения заработной платы определяется заранее, например, особыми условиями соглашения об индексации заработной платы и устанавливает правила повышения номинальной заработной платы, которые очень слабо связаны с ожиданиями. Точка здесь — термин «показывающий переменную Pe +} в уравнении (15.8)». Термин «инерция», а не «инерция» делает «инфляцию» более полезной и точной.
Смотрите также:
| Некоторые международные аспекты бизнес-циклов | Коэффициент ущерба и борьба Рейгана с инфляцией |
| Резюме к экономическим циклам | Концепция рациональных ожиданий |
Если вам потребуется помощь по экономической теории вы всегда можете написать мне в whatsapp.
