Оглавление:
Экономическое значение структуры семейных расходов
- Экономическое значение структуры семейных расходов Данные о семейных расходах очень важны для оценки экономической ситуации, и честь первого исследователя по этим вопросам принадлежит немецкому ученому Эрнсту Энгелю. Энгель является крупным владельцем недвижимости и арендовал землю.
- И, глядя на жизнь его жителя, доходы увеличились, доля расходов на еду сократилась, стоимость одежды и жилья практически не изменилась, и в будущем была замечена странная закономерность. Я был убежден, что структурная динамика была уникальной для большинства людей во всем мире, а не только для арендаторов недвижимости Энгеля. Обнаружена закономерность, которая стала называться законом Энгеля.
Знание этого закона поможет вам проанализировать и даже предсказать ситуацию на рынке потребительских товаров. Людмила Фирмаль
Закон Энгеля — По мере увеличения дохода домохозяйства доля расходов на питание обычно уменьшается, стабилизируется для товаров повседневного спроса и увеличивается для образования, медицинского обслуживания, отдыха и развлечений. «Человеческий спрос всегда ограничен стенками желудка», — пошутил один из экономистов, которые, скорее всего, удовлетворят потребности в еде.
Это потому, что потребность постоянно растет с помощью таких мощных инструментов, как мода. И, наконец, человечеству труднее всего удовлетворить потребности в жилье. Эрнст Энгель утверждал, что частное потребление во всех странах развивается в соответствии с похожей моделью, так что структурный анализ семейных расходов можно сравнить (и в настоящее время широко признан)
1) уровень благосостояния различных групп населения страны (в процентах от стоимости питания семьи) 2) Благосостояние граждан в разных странах Используйте критерии Энгеля для сравнения уровня благосостояния российских граждан с другими странами мира В таблице 9-2 приведены данные, показывающие структуру расходов домохозяйств на личное потребление в некоторых странах в 1989 году.
- Согласно законодательству Энгеля, Япония и США занимают лидирующие позиции по уровню экономического развития и национального благосостояния. Россия — самая низкая страна в таблице с 40,0% расходов на питание. Таблица 9-2 Структура затрат горожан навесами в 1989 г. (%)
Загородная еда, одежда и обувь, жилье, транспорт, обучение и лечение Россия (1994-1995) 44,1 26,9 1,2 2,7 3,0 Португалия 35,0 Ио 15,0 16,0 6,0 Греция 33,0 9,5 20,5 13,0 4,5 Швеция 16,5 7,0 30,5 19,0 3,0 Япония 15,0 6,0 24,0 10,0 15,0 Америка 10,0 6,5 25,5 13,5 17,5 Расходы на питание присутствовали в Соединенных Штатах, Канаде и большинстве стран Западной Европы 70-100 лет назад.
При анализе семейного дохода речь идет не только об источнике дохода, но и о структуре расходов. Людмила Фирмаль
Также важно, как эти уровни дохода различаются между отдельными семьями и как «богатые» и «бедные» группы связаны друг с другом по количеству. Это прогнозирует структуру спроса граждан на различные виды товаров и услуг и дает оценку стабильности внутриполитической ситуации в стране.
Смотрите также:
Бюджетный дефицит и государственный долг | Экономическое значение структуры семейных расходов |
Причины возникновения международной торговли | Проблемы дифференциации семейных доходов |
Если вам потребуется заказать решение по экономике вы всегда можете написать мне в whatsapp.